2010-04-21, 07:16
#1922
2010-04-21, 07:16
#1923
Citat:
Ursprungligen postat av Asteniker
Ja, kanske svenska folket då ser att kejsaren är naken, dvs. det inser vilken oerhört fånig och fjantig föreställning det i själva verket är.
Skygglapparna faller från ögonen. Förtroendet för kungahuset sjunker ytterligare. Den emotsedda PR-framgången vänds i ett kapitalt misslyckande.
Skygglapparna faller från ögonen. Förtroendet för kungahuset sjunker ytterligare. Den emotsedda PR-framgången vänds i ett kapitalt misslyckande.
Sista halmstrået?
2010-04-21, 07:22
#1924
Citat:
Ursprungligen postat av Asteniker
Inte om man får tro Kungssången som ni sjunger så fort ni får tillfälle därtill:
Ur svenska hjärtans djup en gångHelt klart hyllar ni personen, inte befattningen.
en samfälld och en enkel sång,
som går till kungen fram!
Var honom trofast och hans ätt,
gör kronan på hans hjässa lätt,
och all din tro till honom sätt,
du folk av frejdad stam!
etc. i fyra verser till.
Kanske har det helt gått Dig förbi, men kung är en befattning - inte ett namn. Vår kung är inte döpt till kung, han heter Carl Gustaf Folke Hubertus Bernadotte. Vi hyllar den kung som för tillfället besitter tronen - inte personen i sig som förvaltar befattningen.
Därav uttrycket "Kungen är död! Länge leve kungen!"
http://svtplay.se/v/1460325/oppet_arkiv/riksmarskalken_tillkannager_kungens_dod?cb,a136414 5,1,f,103041/pb,a1364142,1,f,103041/pl,v,,1393101/sb,k103034,1,f,103041
__________________
Senast redigerad av Strix m/94 2010-04-21 kl. 07:25.
Senast redigerad av Strix m/94 2010-04-21 kl. 07:25.
2010-04-21, 07:24
#1925
2010-04-21, 09:49
#1926
2010-04-21, 09:52
#1927
Citat:
Ja, och SOM-institutet bestämmer vad som skall stå i tidningen.
Ursprungligen postat av Strix m/94
Man får betänka att det är den liberala Expressen som publicerar detta, vilket väl i grunden stammar från det socialistiska SOM-institutet.
Allt måste passera deras nålsöga. Även när tidningen är uppenbart självmotsägande så är den del av deras stora plan.
Citat:
Nu blev det spännande att gå ut för dagen.
Ursprungligen postat av Kanelbullah
Kanske dags att avskaffa, det börjar likna en jävla freakshow detta... Kolla löpet på AB och Expressen...
2010-04-21, 12:14
#1929
Citat:
Ursprungligen postat av Sifter
Äsch, jag tänkte vara först med detta.
PJ har så klart gjort en riktig iakttagelse. SOM-institutet är väl knappast befolkat av de värsta högerspöken som Sverige skådat: http://www.som.gu.se/om_som/medarbetare/
Problemet är förmodligen att man inte i tillräcklig utsträckning skiljer på monarkin och kungafamiljen. Då kan personliga antipatier spilla över på synen på det monarkiska systemet, vilket skulle vara ungefär som att vända sig emot demokratin för att man ogillar dagens statsminister.
2010-04-21, 12:58
#1930
Citat:
Enligt Hovpresskvinnan så får ej Madde bryta förlovningen. Snacka om förlegade synsätt. "Du skall ej bryta förlovningen äfven i de fall din blifvande har doppat i annan kvinna..."
Ursprungligen postat av Strix m/94
jag tänkte vara först med detta..
2010-04-21, 13:18
#1931
Citat:
Ursprungligen postat av FnurrHa
Enligt Hovpresskvinnan så får ej Madde bryta förlovningen. Snacka om förlegade synsätt. "Du skall ej bryta förlovningen äfven i de fall din blifvande har doppat i annan kvinna..."
Nu är det väl ändå du som är gammeldags och konservativ?
Att endast den äktenskapliga monogamin ska vara den accepterade samlevnadsformen.
Vad hände med sexualliberalismen?
Snacka om talibanreaktion och förlegad konservativ syn på sexualitet från din sida.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera