Avskaffa monarkin!

Hur kan en monark representera "alla" förstår inte?

...vet väl att konservativa ändrar saker litet, sällan och eftertänksamt.

Själv är jag inte det minsta trendkänslig, men jag förespråkar jämväl ett återinförande av ordensväsendet. Det var ett effektivt, trevligt och billigt sätt att belöna medborgare, och andra, som gjorde för samhället viktiga insatser. Hade ordensväsendet behållits på 70-talet, hade det aldrig avvecklats idag. Det var ett feltänk beroende på ett tillfälligt vänsterrus som ledde fram till detta.

Skall man avveckla saker i Sverige, så vill jag nog hävda att det finns betydligt viktigare saker att avveckla, och som skulle förbättra Sveriges möjligheter i framtiden.

Vi får alla tacka gudarna för att kommunisterna som vill avskaffa monarkin aldrig kommer bli majoritet i det här landet.

Leve monarkin

Uppdaterar min lista:

Min erfarenhet av rojalister är fyra:
1. Gamla såssetanter (Hon är det finaste vi har, Victoria, och Madelään som är så söt)
2. Gamla förstoppade konservatister som tycker att kungen är en "skön prick" och hänvisar extra mycket till tradition.
3. Folk som aldrig reflekterat över landets statsskick (Utgör ca. 90% av alla som förespråkar monarki)
4. Strix m/94, passar inte på någon av de ovan.

Kanske skall sluta med pajkastningen och bli seriös istället:
Menar du att debatten verkligen förts sedan 60-talet? Var då? Vartannat år kunde man höra att någon skäggig representant för kultureliten dök upp och pratade om republik. Det är först på senare år det verkligen har förts åtminstone ett litet embryo till debatt när republikanska föreningen har kampanjat litegrann. Är själv med i denna "klubb" (som har representanter från samtliga sju riksdagspartier och således inte är vulgopropagande från vänster) och fick utskick om att det var en kampanj på gång hösten -04, men efter Tsunamin var det inte läge att ta den...

Birgitta Olsson vill avskaffa monarkin. Bara det allena är skäl nog att bevara den.

Kommunister, kom igen!!


http://www.repf.se/?display=styrelsen

Kolla andra gubben ovanifrån!

Inte illa!

Inte för att posthora, men det är en härlig tradition ni förespråkar:

http://data2.blog.de/media/305/616305_07dfdab8f0_s.jpeg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Gustavgoring1939.JPG/300px-Gustavgoring1939.JPG

Skönt att "monarkin håller samman landet i orostider", måste jag säga. Är verkligen tacksam för detta.

Puss och kram
//B

edit: Kanske skall förtydliga att gubben som är trea från höger på båda bilderna alltså är kungens pappa som så tragiskt dog i en flygolycka innan Carl XVI hunnit bli ens ett år.

Lägger till en bonusbild:
http://data2.blog.de/media/306/616306_cef63cdbd1_s.jpeg -
Ytterligare en bild på kungens far med Göring. Kronprinsen i mitten denna gång.

Jag tror nog att de vill bevara monarkin, eftersom då skulle kung Carl vara tvungen att leva på soc, eller nåt. (för han saknar väl utbildning va?)

...har den det. En tidig republikan var Wihelm Moberg som började redan på 60-talet. Han var rätt obalanserad, men fick igång en rätt kraftig debatt.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vilhelm_Moberg

Denna fortsatte under 60-talet inför diskussionerna om en ny regeringsform. För att hantera frågan, och ända debatten, slöts Torekov-uppgörelsen där monarkin avlövade många funktioner, men bibehölls som funktion. http://sv.wikipedia.org/wiki/Torekovkompromissen

Problemet för republikanerna är inte att det saknas politiker som vill förstöra monarkin - deras problem är att en stor folkmajoritet oavsett parti vill behålla den. http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9911/07/kung.html

Det blir alltså svårt att göra något åt detta om inget dramatiskt händer.

GBKF!

...är ett propagandatrick från vänstern, vilket kommenteras på monarki.nu, som Du kunde läsa. Ingen seriös tar det på allvar. Ungefär som att socialdemokraterna föreslog Hitler till Nobels fredspris: http://bengt_nilsson.tripod.com/Historia/brandt.htm

...om att välja att hamna i dåligt sällskap! Kolla t ex tredje gubben uppifrån.