"Vittnesmål" om "utrotningsläger och gaskammare"

Står du fortfarande fast vid att Rassiner är ett vittne från Auschwitz...?

Han har ju inte personligen varit i Auschwitz utan i Dora och Buchenwald, men genom sin proffesur kan han säkert göra det.

Så för mycket grus i ögonen har jag inte.

Kära Vänlige Viktor jag ljuger väl ändå inte om jag skriver ”en troligen onykter Suchomel”?

Men jag vidhåller att han fabulerar av den enkla anledningen att varken mordvapen eller mordplats undersökts. Ej heller har några kroppar obducerats eller några massgravar kunnat påvisas. Det är på den grunden min åsikt vilar och du måste väl ändå hålla med om att det är ett ganska stabilt fundament att stå på?

Vad tycker du om att Lanzmann lovar Suchomel att inte avslöja hans identitet utan att hålla sitt löfte? Det är väl inte speciellt hederligt?

Lägg ner ditt tramsiga ordmärkeri.

Jag tycker inte att man ens med all ovilja i världen kan påstå att molly62 sagt att ”Rassinier är ett vittne från Auschwitz”:
https://www.flashback.org/sp29267876

Hade vi vistats i Auschwitz-tråden hade jag kunnat ge dig en smula rätt men nu är vi i Vittnesmåls-tråden.

Alltså var han inget vittne från Auschwitz som du skriver. Lilla lögnerska.

Manipulation från din och Molly 62:s sida är ordet, inte "tramsiga ordmärkeri".

Du klipper in Molly 62:s andra inlägg men undvek hennes första. Molly 62:s Inlägg är för övrigt 3449 (som du inte fick med).

Molly 62 för Auschwitz på tal (inlägg 3448). Jag upprepar, Blizzard King: Molly för här Auschwitz på tal, håll i dig:

"Om man läser Germar Rudolfs Frankfurt Auschwitz rättegången så finns det många som vittnar om att de aldrig så några gaskammrar i Auschwitz, men det är ju så galet när folk fortfarande skall tro på den stora lögnen om 6 miljoner osv."

Vänlige Viktor frågar: (inlägg 3449): "Har du en länk till detta?"

Molly 62 svarar med vho-länkar och skriver att (inlägg 3452): "Fransmannen Paul Rassiner är ett vittne."

Jag frågar Molly 62 hur Buschenwald-fången Rassiner kan vara ett vittne angående Auschwitz. Molly 62 svarar aldrig utan försvinner i väg ett tag och kommer tillbaka efter flera dagar och talar om annat. Hon har antagligen lärt sig "tricket" av dig Blizzard King. Vicket trick... Visa oss det en gång till, det är sååå skickligt.

Skillnaden är att jag inte uppfattade att molly62 menade att Rassinier var ett vittne från Auschwitz, vilket du däremot gjorde därför att det i din agenda ingår att försöka beslå dina motdebattörer med lögn - bl.a. genom att märka ord.

Ett trick ni troligen fått lära er på SKMA/Expo.

Har säkert postats förut men är för bra för att riskera att missa det om inte. Vi "förnekare" har tydligen medvind på nätet, men nu finns det 10 svar på tal.. Haha, vilken annan historisk händelse måste man plugga in argument för att det faktiskt hände än förintelsen?

http://varldenshistoria.se/2a-vaerldskriget/foernekarna-har-medvind-pa-naetet-0

Trams. Och sådant kommer man inte långt med bäste BlizzardKing. Att någon bollar med ordet "vittne" i en vittnestråd är inte att märka ord. Det är tvärtom helt avgörande. Läs inläggen 3448- 3452 igen, så ser du att det tveklöst är Auschwitz Molly62 för på tapen och att hon gör Rassiner till ett vittne beträffande Auschwitz. Det kan givetvis vara en lapsus som alla kan göra men Molly62 har inte klargjort detta. Du har samtidigt gjort några patetiska försök att du tolkar och uppfattar det annorlunda (inläggen 3448-3452) och att jag enbart är ute efter att märka ord. Trams.

Jag menar att han troligtvis i sin forskning, kommit över bevis om att det inte fanns några gaskammrar i Auschwitz. Annars var min egna far ett vittne om att det inte fanns gaskammrar i Birkenau för han red ibland igenom lägret tillsammans med sin far och där fanns inget som han tycker kunde ha varit det, men han skrev inte memoarer och jag är en lögnerska. Hopplöst.

Dessutom så har människor här på forumet annat att göra än att läsa inlägg efter inlägg så det händer ibland att man hoppar in i en diskussion och glömmer att svara på något som talats om tidigare.

Men det gör inte Rassinier till ett "vittne" angående Auschwitz som du skrev. Ordet "vittne" är ju för övrigt centralt i den här tråden.

Tack för att du nu har du rett ut felaktigheten. Det var tydligen ett misstag från din sida och ingen medveten lögn, så tar gladeligen tillbaka uttrycket "lögnerska". Alla kan vi skriva fel eller uttrycka oss oklart. Det är ju bara att rätta till så är saken ur världen. Tack.