"Vittnesmål" om "utrotningsläger och gaskammare"

Thomas Kues recension av Rajchmans sjuka lögner var riktigt läsvärd. Tack för länken.

De troende läser nog hellre Nils Schwartz recension.
Det är den ohyggligaste bok Nisse någonsin har läst..
http://www.expressen.se/kultur/1.1874756/chil-rajchman-jag-ar-den-siste-juden

Britta "möte mellan människor" Svensson möter Eva Kor vars syster dog 48 år efter krigets slut i sviterna av Mengeles experiment...
http://www.youtube.com/watch?v=GGLNviWPEI4

Mera Judith Popinski när Judith är ute och ljuger i våra barns skolor.
http://hd.se/landskrona/2005/12/19/foerintelsen_fortfarande_ofattbar/

"En 15-årig pojke fick alla lymfkörtlar bortopererade och slutligen hängdes på en köttkrok".
Deras lögner är verkligen sjuka.

Vad är det du vill komma till ? Var du där, eftersom du säger det är lögn? Intressant då är du över 65 år
Jag förstår du tycker det är verklligen sjuk lögn, men kanske just därför de kommer ihåg sådana saker. Den 15 åriga pojke var säkert en av många "djurförsök" , för att få se vad som händer vid bortagning av alla lymfkörtlar Det är väl bättre göra på dem, än någon tysk ren arisk människa?
Eller du tycker det är okey göra läkare expriment på tyska ariska människor? Dom som satt i lägret ska ändå dö, varför inte testa på dom ? De tyckte tyska läkarna.

But in the chaos, they were dragged straight to the gas chamber. 'We were standing naked, men and women; when the heavy metal door slammed behind us and we started smelling the gas pouring in, Perla recalled.

Frågan är hur man kan känna doften av en luktfri Zyklon B? Dvärgar verka ha ett poetiskt luktsinne, speciellt de judiska dvärgarna.

Var kommer det citatet i från? När man slår på en mening så får man bara träffar på nazistsidor.

http://www.google.com/#hl=en&safe=off&q=%22when+the+heavy+metal+door+sla mmed+behind+us+and+we+started%22&fp=d9bfea1616ddd4 6f


Det där med luktfri Z-B är ett av de säkraste bevisen på att massgasningar av levande människor förekom. Farben hade tillsatt en kraftig lukt för att "avskräcka" människor att komma i direktkontakt. SS bad i början av 40-talet Farben att ta bort lukten på vissa sändningar. Vid avlusning användes fortfarande den luktande varianten, den luktfria till "de andra" ställen.

Citatet kommer från en artikel skriven av Allan Hall som publicerades 030128 i The Daily Mail i London. Har inte hittat någonstans att den tidningen är nazistisk, snarare rakt det motsatta.

http://www.thefreelibrary.com/The+Se...AL.-a097256788



Intressant teori att det borttagna doftämnet i granulaten skulle utgöra bevis för användande på människor. Mig veterligen var avlusningskamrarna för kläder slutna system där ingen gasmask behövdes av operatören och därför slopades doftämnet av kostnadsskäl.

Säg mig hur doftämnet skulle ha påverkat genomförandet av gasning på människor instängda i en gaskammare. Skulle de ha vänt och gått ut igen?
Vilka etiketter hade Zyklon B burkar med resp utan doftämne?
Måste man öppna burken och sniffa för att veta vilken burk som skulle användas i vilket sammanhang?

Håll er till ämnet och sluta upp att felcitera varandra.

/Moderator

Varför tillsatte man doftämnet från början?
Var det inte för att skydda de som arbetade med gasen i samband med avlusning?
Så att de skulle känna lukten om de utsattes av gasen.
Var det inte så?

Om man sedan tog bort luktämnet (din teori av kostnadsskäl), så kanske det finns någon form av dokumentation av denna teori?
Eller sitter du och spekulerar fritt nu igen?

Vad kostade tillsatsen av doftämne?
Var det inte en ganska liten summa riksmark, som man kunde bortse ifrån när det gällde att säkra rikstyska liv?

/VV

Herman Rosenblat´s sjuka lögner om hur han överlevde "Förintelsen" och samtidigt träffade sin blivande fru inte att förglömma.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article5409220.ece

Denna sjuka dåren (Herman Rosenblat) blev två gånger hyllad i negressen Oprah´s show.
http://www.youtube.com/watch?v=BarHmCsSM9E

Alla som läser denna tråden får givetvis dra sina egna slutsatser..

Det här är ett skolboksexempel på "överlevarnas" förintelsebedrägeri. Eftersom det är "vedertaget" och "bevisat" bortom allt tvivel kan de ljuga sig blåa utan att någon invänder. Beklämmande att det finns så lättduperade människor som inte begriper falsariet.

Fast haken är att det räcker inte med att ett, två eller tre vittnen ljuger. Ska förintelsen inte ha skett så måste alla ljuga. Talar en enda sanning om gasningar, så har gasningar skett.

Dessutom understöds gasningar av omfattande teknisk bevisning, men det kan vi ta i en annan tråd.

Vad heter det vittnet? Var finns det vittnesmålet?

Felia, sluta upp med att ändra i det du citerar.

/Moderator