"Vittnesmål" om "utrotningsläger och gaskammare"

Som Ezzelino redan påmint om är "förnekare" en propaganda- och juridisk utpressarterm vilken uppfunnits för att brännmärka forskning

Lol!!
Det är en term för de dårar, eh förlåt, människor som förnekar att det mest självklara inte ägt rum.
Tex Månlandningen, FotbollsVM 1958 och Förintelsen.

Någon seriös forskning handlar det inte alls om utan bara en massa strunt.

/VV

---Det enda som står till buds är att hitta på egna siffror.
.---

Siffrorna kommer som du ser, om du inte har obotliga problem med läsförståelsen, från Arolsenarkivet och gäller antal verifierade dödsfall i tyska koncentrations-och arbetsläger. Vad som skulle vara påhittat med dessa siffror får du gärna utveckla närmare.

Hur många? Revisionisternas överstepräst Rassinier menade att 1,5 miljoner judar dog i lägren (de andra folkslagen oräknade). Om vi godkänner denna beräkning som varande den korrekta är detta illa nog. Oavsett exakt hur de dog.

Alla har vi sett bilder och filmer från koncentrationslägren på högar av lik staplade på varandra. Revisionisterna i ämnet förstår naturligtvis att det är utsiktslöst att helt förneka mördandet. Det enda som står till buds är att hitta på egna siffror.
.

Absolut inte. Det behövs inte många Emmaly Reed för att skapa en vandrande hörsägen om förutsättningarna är de rätta: "Där borta i byggnaden med skorstenen, där bränner de människor!". Till sådana räknas ovisshet, rädsla och skräck, gärna kombinerat med avsky och hat för de tyska "övermänniskorna". Detta gärna i en miljö av stark kollektiv samhörighetskänsla och beredvillighet att tro på andra i samma situation. Vidare kan nämnas utbredd oförmåga att förstå vissa åtgärder på hygienområdet, såsom gasning (av kläder), massduschar, hårrakning, likförbränning. Flera shetljudar från öster var ett i renlighet särskilt obevandrat släkte, som Patton vittnar om här: http://www.natall.com/national-vanguard/assorted/patton.html
Intressant nog förekommer samtliga ovan anförda moment i the gassing narrative. Här ett litet klipp som råkar handla om just "hårklippning": http://www.onethirdoftheholocaust.com/mov_pages/07_mov.html

När ryktena först når England (ca 1942) skapas en feedbackloop där de kan återplanteras i underjorden på tyskockuperad mark genom hemlig radiolyssning och flygblad. På så vis ges ryktesfloran ökad trovärdighet och uppnår snart status av vedertagen sanning.
Med tanke på hur gasningsberättelsen utvecklats, med från början många olika exotiska dödsmetoder i intern motsägelse: ångning, elektrifiering, gasning medelst duschar, gasning medelst motorer, gasning medelst Zyklon B-granuler, eller som i kommissarie Pecherwskys fall, han som ledde "flykten från Sobibor", massmord genom en svart gegga som ringlade ner från taket, samt med många olika varianter på dödscentralernas interiör och utseende (ja, dessa vittnen sade sig just ha varit "där", lokaliteter som aldrig har existerat, inte bara återberättat rykten i tredje hand), till en fastslagen kanonisk holocaust medelst i huvudsak Zyklon B genom speciella taköppningar i krematorier, så kan man dra slutsatsen att det förefaller precis vara så det gick till. Lögner, missförstånd och överdrifter blev till ryktesflora och fördömelse av tyskarna som blev till ihopharmoniserad vedertagen historiesanning med hjälp av domstolar och massmedia.

Det innebär inte att olika konfliktande versioner dog ut med en gång. Exempelvis fejkade kommunisterna en ”dusch” i en avlusningskammare i Birkenau nångång efter kriget http://www.vho.org/GB/Books/trr/5.html#5.2.4. (Skrolla ner till 5.4.2.) Om det funnits autentiska gaskammare till hands varför fejka en? Om du sedan kollar den här videons kommentarer så ser du hur gas genom duschen dyker upp så sent som i april 2008, under försäkran av en kille som ”var där” (zahavtm): http://www.youtube.com/watch?v=FjSEUIA6QQA&feature=related



Korrekt.




Icke då. Om så vore fallet skulle historieböckerna i modern historia vara fulla av referenser till alien abductions. Tusentals människor menar sig på fullaste allvar ha blivit bortförda av utomjordingar och utsatta för diverse medicinska experiment och ännu fler är övertygade om sanningshalten i detta, något som även sägs inkludera ett avsevärt mentalt lidande för de utsatta. Skall vi behöva vederlägga varje sådant enskilt vittne innan vi kan falsifiera och avfärda historien från dagordningen? Naturligtvis inte. Så fungerar förstås inte historieforskning och källkritik.

Bra inlägg!

Pattons iakttagelser om östeuropeiska judar i läger sommaren 1945 (hur stor procent av dem hade suttit i KZ-läger, kan man fråga sig?) är förstås inte "antisemitiska", han konstaterar ju endast fakta, att de inte känner till toaletter och då rimligen inte heller duschar osv. Ur denna främmandeskap inför elementär hygien härrör mycket av greuelpropagandan om "gaskammare förklädda till duschrum" etc. - östeuropeiska judar var skräckslagna inför desinficeringsprocedurerna, som hade till syfte att förhindra ohyra och epidemier:

http://www.natall.com/national-vanguard/assorted/patton.html

Sjukt nog anklagas den som har en realistisk historisk syn på dessa Ostjuden för "antisemitism", när man påpekar deras iögonenfallande avsaknad av hygien
(som säkerligen ledde till att fler av dem dog i arbetsläger än annars hade varit fallet - i denna tråd finns någon judinna som berättar om hur de dolde de löss de dragit på sig i sovbarackerna, eftersom de inbillade sig att de skulle bli dödade om de påträffades med löss...nu spred ju lössen sjukdomar, särskilt tyfus, som kom att leda till dödliga epidemier i arbetslägren, inklusive Auschwitz-Birkenau).

General George Patton, en av de mest kända amerikanska generaerna under kriget, var ju tyvärr även känd som antisemit. Det belyses under http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9B04E5D9123AF931A25755C0A9629582 60&sec=&spon=&pagewanted=2 och http://www.wymaninstitute.org/letters/2005-08-14-patton.php .

Vi vet ju inte under vilka förhållanden han strax efter krigsslutet gjort sina "iakttagelser", bl.a. den mycket besynnerliga i en synagoga. För en del som överlevt kanske års ghettotillvaro och koncentrationslägren kan det i varje fall ha tagit tid att bli mänskliga varelser igen .

Du skulle inte känna igen seriös fosrkning om den så hoppade upp och bet dig i arslet.

Månlandningen avfärdas med ett skratt, men proponenterna helgas inte desto mindre med t.o.m. TV-dokumentärer. Mig veterligt har det inte lett till att någon förlorat jobbet. VM -58 är inte ens en konspirationsteori utan en TV-mockumentary avsedd att driva med konspirationsteoriker liksom hysterin hos förintelseförsvarare.

Enbart förintelseförnekelse motarbetas aktivt i hela västvärlden av moraliskt upprörda åsnor, innebär politisk förföljelse och karriärshot samt utgör ett lagbrott i åtskilliga länder som leder till fängelsestraff.

Något stämmer inte här.

Siffrorna kommer som du ser, om du inte har obotliga problem med läsförståelsen, från Arolsenarkivet och gäller antal verifierade dödsfall i tyska koncentrations-och arbetsläger. Vad som skulle vara påhittat med dessa siffror får du gärna utveckla närmare.