Är det ok för en mamma att ha sex med sin myndiga son?

Religion, principer, intuition och något annat är också saker skapade av människan. Konsensus skapar nog det mesta i vårt samhälle i tankeväg.

Precis, därför är det viktigt att man agerar och resonerar nu innan incestknullarna tar mark.

Ja, såklart är det skapat av människan. Men ditt moraliska system bygger på vad flest människor tycker, vilket inte alla moraliska system gör.
Fast när "incestknullarna" tar makten så kommer ju du att acceptera det, eftersom du står för nutidens konsensus.

Jo, nihilismens framfart är anledningen till att vi ens har denna diskussion.

Vi har idag ett samhälle där det anses normalt för unga människor super halvt ihjäl sig var helg medans de har sex med olika personer var vecka. Det är underhållning för ungdomar att titta på dylika program där detta händer. Visst tycker många att den typen av underhållning är korkad, men ovanligt att någon kommenterar den moraliska förkastligheten i sådant. Detta är bara ett ytligt axplock, det finns självfallet mycket mer, och kanske bättre exempel men som kräver en djupare dissektion.

Men låt mig gissa, det är inkorrekt att påtala att dessa är nihilistiska beteenden? Det är att motsätta sig dessa beteenden som är "konservativt"? Eller att spegla "kristna värderingar". Just värderingar som till exempel de kristna är vad som skyddar oss mot nihilismen. Kristendomen försvann (notera att jag ej är kristen eller religiös öht) från befolkningen och då började ifrågasättandet av olika moraliska värden.
Vissa av dessa ifrågasättanden kan anses bra, och har skapat mer frihet, men problemet är att det inte finns någon uppenbar gräns, eller det finns ingen gräns öht, då moral är en mental uppfinning till att börja med. Och mentala konstruktioner inom en kultur är inget annat än kollektiva hallucinationer. Vi behöver alltså klara riktlinjer för hur vi kollektivt ska följa dessa.
Utan ett moraliskt system så faller samhället gradvis in i nihilism. Något som nu sker gradvis med varje generation.

Anledningen till att "vi" inte ser samhället som nihilistiskt (eller i processen att bli allt mer så) idag är för att måttstocken av vad som anses normalt har förflyttats. Ganska uppenbart om man tänker ur perspektivet av en varelse som ser genom tid och rum, att det för 200 år sedan tills idag skett en kollaps av moraliska värden som håller samman samhället.

I framtiden så anses antingen alla moraliska värderingar som "konservativt", och ingen reser på ett ögonbryn när någon har sex med sin farmor i ett gathörn, eller så fylls hålet (det kollektiva mänskliga suktandet efter ett moralsystem) av islam.

Mitt moraliska system bygger inte uteslutande på vad mest människor tycker. Ibland, men ibland inte. De flesta moraliska system som backas av mänsklighetens konsensus tror jag dock är korrekta.

Så vilket moraliskt system faller ämnet "det är okej att ligga med sin mamma" under?

Okej, så ditt moraliska system bygger på intuition och känslor.

"Om".

Här finns en del om incest i verkligheten: Rise
Riksföreningen mot incest och andra sexuella övergrepp i barndomen


Att likställa homosexualitet med incest är nog bara homofober glada för. Gör inte det.

Jag vet inte vad mitt moraliska system bygger på. Inget jag finner intressant att fundera kring. Men jag vet att att ligga med sin egen mamma är befängt. Jag vet detta, för absolut inget i mänsklighetens historia har visat på att det skulle vara bra att ligga med sin morsa.

Vad har detta att göra med nihilism? Menar du att allting som är motsatsen till konservativa värderingar är nihilism? I så fall är du fel ute.
Att ifrågasätta eller till och om med förneka vissa moraliska värden är inte nihilism.
Jag tror att du har missuppfattat vad nihilism är. Att ett samhälle utvecklas genom att förkasta gammalmodiga värderingar och kristna värderingar innebär inte att vi rör oss mot nihilism. Idag är det populärt med allas lika värde, minoriteters rättigheter, mångkultur och en globaliserad värld. Alltså nya moraliska värden som samhällets invånare anammat. Detta är precis motsatsen till nihilism.

Vad innebär OK i detta fall ens? Det är fullständigt vidrigt men knappast moraliskt fel om det rör sig om två myndiga människor som inte kan producera arvkomma

"Om".

Här finns en del om homosexualitet i verkligheten: https://en.wikipedia.org/wiki/HIV/AI..._United_States

Att likställa incest med homosexualitet är nog bara incestofober glada för. Gör inte det.

Okej, varför diskuterar denna moraliska fråga då om du inte vet vilket moraliskt system du har anammat?

Denna fråga står eller faller inte på mitt moraliska system. Jag behöver inte veta vilket moraliskt system frågan lyder under för att ha en åsikt.