Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Väldigt konkreta direkta påståenden när du pratar om Erics föräldrar men så fort du nämner polismyndigheten då är det "kanske" "möjligen" "eventuellt" osv.

----det är fakta att Eric hade fått ett leksaksvapen, det är fakta att han gick ut och de har pratat om det på TV att han smet ut.
Sen lägger du till extraord som jag inte använde när det gäller polisen.---



Inte många som hinner rotera 180grader på den tid en kula färdas 30-60m.....
--det är inte bara kulans hastighet utan även skyttens avtryckarfinger/reaktion--





Så då är du en av de tre poliserna på plats vid dödskjutningen, för annars har du ju inte rätt att uttala dig enligt din trögtänkta logik..




Återigen, kräver ni att man måste ha varit med Göring och co på 40talet för att i efterhand kunna kritisera desamma?





Exakt!
Nu hade de bara otur att de pepprade ihjäl en med downssyndrom....
Annars hade det fått gått obemärkt förbi, eller i vart fall, aldrig varit frågan om åtal utan istället befordringar inom myndigheten.




Ja, varför inte åklagaren även tar höjd för den fara polismännen utsatte allmänheten för (pepprandes mot fönster och väggar) är bra jävla märkligt, eller inte...

Därför att polisen i Sverige typ skjuter ihjäl folk 50 ggr oftare än sina kollegor i dessa länder.
Det är helt enorma skillnader i vilket fall.
Tre beväpnade utbildade poliser skjuter inte ihjäl en kille med downs syndrom och en leksakspistol.
Det är liksom punkt där. Det finns inga "men", "ifall", "kanske", det finns bara punkt, för så är det.

Det verkar mest på dig att man skall leta reda på de sämsta poliserna man kan finna för att kunna säga "-Men titta här, här skjuter vi ihjäl allt som rör på sig".
Var tog ditt omdöme vägen, vart har du förlorat det?

Och ja, jag har stått och tittat tillbaka på folk som haft pistoler, gevär, k-pistar, maskingevär, kulsprutor, grg, spjut och machete "you name it" och jag lever fortfarande för man löser oftast/aldrig sådana situationer bäst med att börja skjuta hej vilt, hade jag trott det då hade jag garanterat varit död idag. Visst det är jävligt skrämmande men det blir inte bättre genom att jag börjar hetsa upp mig själv med. De man mött har oftast varit beväpnade personer höga på droger eller alkohol, sk lokal militia i våra tidningar, drogade för annars hade de inte vågat komma till vår site och velat ha lite beskyddarpengar, ingen stor grej, bara bjuda på lite mer alkohol, få undan all evt kvinnlig personal, betala lite mer än de ber om, få iväg dem, och man löser problemet permanent när de gett sig av.
Man börjar inte skjuta hej vilt, det resulterar bara i att folk man har ansvar för blir skadade eller dödade.

Grabben sköt ju uppenbart inte ett enda skott mot poliserna men likväl pumpar de iväg nästan två magasin mot honom, man nästan tömmer sina vapen mot en person med downs syndrom som inte ens skjuter tillbaka för han har en leksakspistol... Imponerande, inte...
Vi ska inte ha den typen av poliser på våra gator.
Vi ska aldrig acceptera att ha det.
De skall bara bort.
Permanent.

De tre poliserna har alltså fått lära sig att rusa in i grupp i onråden där misstänkta personer med vapen finns.?? Tänk nu om det stått en riktig brottsling/terrorist med vaoen. Troligtvis så hade det legat tre döda snutar där i stället.
Se nu bara vad deras brist på IQ gett. Nu får dom i resten av sina dagar gå och fundera på hur och varför dom sköt ihjäl lille Eric.

Tror vi alla kan vara överens om at det var många faktorer som spelade in.

Erics föräldrars ansvar:
Eric fick ett leksaksvapen.
Eric kunde gå ut obehindrat mitt i natten.
(Eric var inte en femåring till kroppen.)
Vitnena som larmade såg ej det var en ung man med DS.
Det fanns en man i det här området som tidigare haft skjutvapen och sprängmedel och var känd av polisen och ett hot.
Poliserna trodde det var denne de var ute efter.
Den polis som Erics pappa pratade med och troligen blev ivägschasad då det pågick viktiga saker
och allmänheten skulle hållas borta.
De poliser som var där var kanske lite för oerfarna.
Polisledningen kanske skulle ha skickat erfarna poliser på ett ärende som detta.
Det borde ha varit en erfaren polis i gruppen (var det det?)

Under rättegången idag försökte poliserna brodera ut sin story lite grann med att de var rädda för att Torell även hade sprängämnen(!) Taktiken är tydligen att måla upp ett livsfarligt terroristscenario som de stackars poliserna tappert försökte klara sig igenom..

För övrigt rapporteras det att poliserna var sammanbitna och mest tittade ner i bordet. Och det är väl lite typiskt för grova våldsbrottslingar att bete sig just så när deras illgärningar dras fram i ljuset.
Stängda dörrar begärdes när det var dags att se bilder på Erics massakrerade kropp.

Noterar även att massmedia överlag är starkt förstående och stödjande gentemot poliserna. Det hade givetvis varit mer naturligt att solidarisera sig med brottsoffret och hans anhöriga.

Men det ligger i tiden för gammelmedia att gulla med Polisen när samhället ser ut som det gör, och skjutningarna och sprängdåden även börjar drabba den fittiga medelklassen som journalisterna tillhör.

Väldigt tragiskt att Eric sköts när han tränade polisarbete, han hade definitivt blivit en bättre polis än de som redan utbildats, hade hand om insatsen och de som mejade ner honom.
Med sitt intresse och engagemang kunde han gått hur långt som helst inom kåren, är jag övertygad om.

Nu har inte jag läst hela tråden så jag kanske upprepar någon annans funderingar ...

Om jag förstått rätt så hade Eric en 3-årings intellekt, och då kan jag inte låta bli att fundera på vem som köpte och gav Eric ett leksaksvapen?

Om Eric inte fick vapnet av någon annan, hur fick han tag i vapnet?

Hur såg vapnet ut, pistol eller automatvapen?