Aktivist stoppade Utvisning i Göteborg idag, 2018-07-23

Nej, de kan kräva flygbolaget som i sin tur kan kräva Elin. Turkish Airlines lär dock inget göra det, hon har inga pengar och det skulle ge dålig PR. Även om passagerare hade kunnat stämma henne gäller samma sak där, vilken privatperson vill bli uthängd som den som jagar "civilkuragehjälten"? Aftonbladet skulle jaga den nazistrasisten till världens ände.
Europa har inga no-fly lists, det är endast USA som har.
"Cyklar" stavas det.

De har tio år på sig att kräva henne, så klart det underlättar enormt för dem att ha en fällande dom (som vunnit laga kraft, det lär dröja) men Turkish Airlines lär inte kräva ersättning för det vore sjukt dålig PR för dem. De är ett enormt multinationellt flygbolag, för dem att kräva Elin (som inte har en krona) på flera hundratusen kan bara leda till dålig PR för dem, de får dessutom inga pengar och för ett bolag som Turkish Airlines är några hundratusen pisspengar.

Underskatta inte Turk Air

Nja, det var bara kriminalvårdens extra kostnader som beräknades till 240 000 kr.
Visst känns det skönt att betala skatt?

Vad flygbolaget och Landvetter förlorade i kostnader vet vi inte ens, förmodligen lika mycket minst.

Nu kan vi inte mäta ett människoliv i kronor och ören min vän. Elin var oerhört modig och stark när hon visade civilkurage och humanism för personen som riskerar döden i Kabul. Att rädda en människa från död och elände är helt rätt. Vad gjorde det att bortskämda turister fick vänta en stund? Turisterna skickades inte till döden iaf. Det riskerade med all sannolikhet den deporterade. Vart är din solidaritet? Värdegrund? Förståelse?

#vistårinteut
#låtdeungastanna

Rymdkram.

Först och främst: Trolltestet har fel. Hovrätten kan inte ändra till strängare påföljd när det är enbart den tilltalade som överklagat. För att strängare straff ska komma på fråga så måste åklagaren överklaga.

Tingsrätten består av en ordförande som är lagfaren domare (jurist) och i det här fallet var domstolen enig, såvitt jag förstått. Man ska inte sätta så mycket tilltro till att hovrätter alltid gör rätt, i så fall hade man helt struntat i att ha tingsrätter och dömt allt från början i hovrätter.

De småkronorna lär hon få betala ur egen ficka. NOT.

Vaddå, vad tror du de ska göra? Skicka Erdogans stormtrupper? Sätta Elin på en no-fly-list som inte finns?

Turkish Airlines kommer inte göra ett jota. De har inget att vinna på att kräva hundratusentals kronor av en studentfattig världsförbättrare som ändå inte kan betala. Däremot har Turkish Airlines massa goodwill att förlora och för vad? För ett multinationellt jättebolag som Turkish Airlines så är några hundratusen inga pengar alls.

Det var inför Tingsrättens meddelande av dom som SVT direktsände idag, inte själva rättegången och ja SVT brukar ofta vara på plats i Tingsrätt eller Hovrätt och rapportera i samband med domar vid spektakulära fall. Även vid brott där gm är nysvensk.

Herregud, det har verkligen skapats en internationell kult kring flickan. På facebook har de gjort en kortfilm som är ett paradexempel på propagandistisk white saviour-mentalitet. Och inte ett knyst om att det var en kvinnomisshandlare hon räddade

https://www.facebook.com/RealStoriesChannel/posts/2363676313866139?__tn__=C-R

Jävla skämt till straff hon fick, borde ta saken i egna händer och stena horan till döds

Herregud vilket idiotinlägg, detta gäller ett internationellt flygbolag, och ordningen på internationella flygplatser, Aftonbladets Fjamåt-anda och jakt på dödsknarkartramsebamsenazistrasister betyder inte ett endaste jävla skit i utlandet. I utlandet så ses sådant här som onödiga men allvarliga ordningsstörningar, Utlandet har nog ingen förståelse alls för sådan "svensk civilolydnad". Utländska medier ägnar sig knappast åt att jaga dödsknarkartramsebamsenazistrasister som Aftonbladet och svenska PK-MSM sysslar med. Än så länge har utländska medier varit rätt så svala i sina artiklar. Men det har på flera ställen skrivits om likheterna med en äkta kapning.

På rätt många ställen så antas det ju att Elin-ärendet visar att svensk flygplatssäkerhet är helt otillräcklig, och under all kritik, eftersom detta ärende ju kan ge uppslag för terrorister om hur de ska bete sig.
Så då får Aftonbladet äta upp sin jävla mångkultur som de har ställt till med...


Men är det ingen där som kan regga ett konto och lägga in en post om att hon "räddat" en hustru-
och barna-misshandlare som dömts till fängelse och dessutom ville resa hem till Afghanistan ?
Det vore väl inte fel att låta Facebook-kramarna få veta vad et var för ett stolpskott till karl ?
Ett jävla kräk helt enkelt


Det är väl klart att det troligen finns sådana listor. Finns det listor på misstänkta/dömda terrorister, så finns det nog listor på "omöjliga kunder" också


Ja, i och för sig, men man kan tänka sig att det kommer en stämning ändå. Ja som markering om att det inte är tillåtet att bete sig så där. Men att det senare ingås en sk förlikning mellan Elin och Turkish Airlines

Grov misshandel av döttrarna och hustrun ja, se nedan:

Fast det kan ju positiv PR också särskilt hos TAs anställda, att de anställda kan räkna med att rättssystemet ställer upp för dem. Och även positiv PR för Luftfartsverket och motsvarande myndigheter i andra länder. Att sådant här jävla ofog inte accepteras någonstans...


Med största sannolikhet så innebär domen att Turkish Airlines nu vägrar låta Kriminalvården att använda deras flygbolag. Kriminalvården blir avstängda för att köpa biljetter hos dem.
Utvisningarna får helt enkelt ske med ett annat flygbolag.


Nja, hon föreföll ju inte att lida av psykisk ohälsa när brottet genomfördes


Ja, precis det kostar bara futtiga 3800 kronor i böter ? Har du beställt in ett dussin extra drinkar i flygplatsbaren så ska du väl få dricka upp dem, för fan. Kostar bara 3800 kr i böter


Den här 52-åringen som han hette först, och sedan blev 59-år helt plötsligt, Bism*ll*h (* = a). Alltså den man som Elin "räddade". Han hade alltså slagit och piskat sina döttrar med en elkabel, ja en laddarsladd. Men hustruns huvud hade han dunkat i väggen eller golvet så hon blev medvetslös och fick krampanfall varpå hon hämtades av ambulans. Krampanfallet var tecken på svår hjärnskakning och/eller hjärnblödning.
En granne larmade ambulans (och eventuellt också Polis)
Med tanke på att ambulansen hade långt avstånd till bostaden, och sedan till sjukhuset (knappt 80 km turoretur) , så kan man betrakta det som ett mordförsök.
Kvinnan var fortfarande medvetslös och okontaktbar vid ankomsten till sjukhuset.

Sådana hjärnskador kunde inneburit döden eller ett livslångt handikapp, tex blindhet, dövhet mm för hustrun.
Hustrun berättade i TR att hon kände yrsel ständigt och jämnt, huvudvärk, och vad jag förmodar också hörselnedsättning.

Men det finns inte noterat om att han också skulle ha dömts för våldtäkt.

Domen (fastställande av TRs dom i Hovrätten i Sundsvall) finns här (Maria.bokklubbens inlägg)
https://minfil.com/N8naX8dab0/Nedre_HR_B_249-18_Dom_2018-03-26.pdf


Ja, så Elin får troligen betala advokaträkningen själv skulle jag tro..


Det är inget "straff" i ordets rätta bemärkelse. Biljetten är ett avtal mellan resenär och flygbolag. Flygbolaget kan alltså vägra ett sådant avtal utan att ange ett skäl. Dvs antingen vägra utfärda biljett, eller återkalla (cancellera) utgiven biljett. Det kallas "fri företagsamhet", Flygbolaget är inte tvingade att medta en passagerare.
Under vissa omständigheter kan dock respektive Luftfartsverk i respektive land beordra ett flygbolag att frakta en viss person, eller flera personer. Kan inte dessa bestämmelser i detalj dock. Men den tvångsåtgärden används sällan, nästan enbart när en flygplats har tvingats ha stängt pga dåligt väder snöfall osv. Då kan tex Heathrows flygplatsledning bestämma att flygbolag ska frakta andra flygbolags kunder. Vet ej i detalj hur det är ordnat.

Ofta är det så att resenärer kan stängas av ifrån att flyga, de hamnar på den berömda NO-FLY-Listan
Det behöver inte innebära att resenären gjort ett brott, utan det kan räcka med olämpligt uppträdande mm.


Fast visst finns det väl många exempel på att Hovrätten skärpt straffet.
Elin är korkad, hade jag varit Elin hade jag betalt böterna och advokatkostnaderna, ingen idé att tjafsa om överklagande..

Allra mest smaklöst är att advokaten Tomas Fridh som tydligen inte kan sin lagbok så indirekt fräckt insinuerar att det är tillåtet med demonstrationer på flygplatser. Vilket i princip det inte är i något land någonstans pga de är skyddszoner där personal och passagerare ska kunna känna sig helt säkra
Advokaten Tomas Fridh sticker inte under stol heller med att vara engagerad i aktivistfrågor
Och dessutom agerat som asyladvokat, Såklart att det hos honom finns ett ekonomiskt intresse att hålla igång asylkarusellen för sin egen vinnings skull..
Vad sätter detta för en slags moralisk kompass hos jurister att advokater ägnar sig åt aktivism, bla asylaktivism ?
Jag tycker att det är fel att advokater ägnar sig åt sådant, om de önskar lagändringar, så får de allt använda sig av den vanliga juridiska vägen, via lagrådsremisser mm...

Jag tror inte ens att Tomas Fridh ens har haft någon kontakt med "59-åringens" advokat, som tydligen var Advokat Krokström, Hudiksvall.

Och att "59-åringen", Bism*ll*h (* = a), dvs rätt och slätt betecknats som en riktig skitstövel enligt rykten...