Sänka havsnivån genom att pumpa upp vatten?

Om vi står inför en stigande vattennivå på alla haven, kan inte en drös kärnkraftverk placeras på Antarktis vars enda syfte är att pumpa upp havsvatten till mitten av kontinenten som kontinuerligt fryser till is lösa problemet?

Det skulle inte gå, det är så massiva mängder vatten det handlar om att det vore bättre att bara satsa på massiva havsstäder istället.

Om hela världen är med och gör en insats är det väl inte osannolikt? Med tanke på att nästan alla länder skulle gynnas av att hitta en lösning.

Kan vi få en liten uträkning på hur många kärnkraftverk vi skulle behöva för denna geniala idé och vilken energi som måste genereras för att driva pumpar som kan pumpa upp den mängden vatten som behövs för att hålla havsnivån på en stabil dagsnivå. Lägg gärna in vilken yta dessa kärnkraftverk/pumpar skulle behöva ta i anspråk...

Mängden material som skulle gå åt bara för pumparna skulle vara enorm och kärnkraft är inte så billigt att ett sånt projekt skulle gå runt endå.

Personligen klagar jag inte, höjs inte nivån så är det ok och gör den det så får jag strandtomt.

Du skulle behöva pumpa upp 3600km³ för att sänka havsnivån en centimeter. Det motsvarar en stor kub med sidan 15km.

Och då har vi inte räknat med problemet att detta skulle värma upp Antarktis. Ifall du har missat det så beror höjningen av havsnivån just på att polerna smälter...

Nej, det här förslaget var nog inte så genomtänkt.

Det smälter längs kusten för att vattnet bryter loss isberg som sveps ut på haven. Hela kontinenten har annars i regel minusgrader året runt och extremt kalla vintrar som utan problem kan hantera att kyla ner stora mängder havsvatten så det skulle fungera bättre än du fått för dig.

Tror att detta om något skulle accelerera processen med smältande poler. Är det inte en bättre idé att pumpa upp allt ut i Sahara och på sätt ta hand om både havsnivån och öknarnas utbredning på samma gång?

Det har redan gjorts - fast med 10 miljoner vindkraftverk istället för kärnkraftverk. Total kostnad estimeras till 500 miljarder USD:

https://www.cnbc.com/amp/2017/04/19/...ng-arctic.html

Det lät ju så bra, men man hade nästan kunnat ge sig tusan på att det fanns något litet problem.

Om vi inte hade ett människoskapat problem innan så gissar jag att det här skulle vara en möjlig väg att faktiskt skapa ett sådant.

2013 var havsvattennivån så låg att Waxholmsbåtarna hade svårt att lägga till vid bryggorna. Då var det inget prat om global uppvärmning, utan om normala variationer i hög- och lågtryck. Trots att nivåerna var upp till 50 cm lägre än normalt.

https://www.svd.se/lag-havsvattenniva-i-hela-landet

På Öckerö klagar badgästerna i år på låg havsvattennivå, vilket förklaras med normala variationer i hög- och lågtryck.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...vatten-i-havet

Blir mycket pumpande fram och tillbaka om alla ska vara glada.

Pumpa ut saltvatten skulle bara skapa en enorm saltöken eller ett saltträsk. En miljökatastrof av enorma mått.