Sänka havsnivån genom att pumpa upp vatten?

Fast Holland ligger ju inte direkt i närheten av Medelhavet.

Det var nyligen nära att Ryssland gjorde det, prislappen låg på 40 miljarder usd och skulle sänka vattennivån på jorden med 30 mm.

Men det är politiskt känsligt eftersom Ryssland då skulle få mycket kontroll över vatten tillförseln i centralasien.

Planen är en 400 meter bred och 16 meter djup kanal från Sibirien till Aralsjön.

Var det detta projekt?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Northern_river_reversal

Det projektet innehöll även liknande idéer som jag har föreslagit tidigare i tråden, dvs att omdirigera floder. I det projektet handlade det om floder som annars rinner ut i arktiska havet. Så det är tydligen vanligt på jorden att floder rinner ut kortast möjliga väg ut i havet. Så om man omdirigerar floder över hela jorden så att vattnet rinner längsta möjliga väg och tid på land, genom sjöar etc, så kan man troligen öka vattenmängden på jorden tillräckligt mycket för att undvika de värsta översvämningarna som sker pga höjning av havsnivån. Eller så välkomnar man dessa översvämningar som jag har föreslagit tidigare i tråden.

Men eftersom Aralsjön redan har en salthalt på ca 10%, och havsvatten har en salthalt på ca 3,5%, så är det väl bara att fylla Aralsjön med saltvatten direkt antar jag.

Men problemet är ju det här med politiken. Det enklaste för oss här i Sverige är ju att göra saker på land här i Sverige. En idé då är att förlänga Sveriges floder/älvar så att de tar en mer kringelikrokig väg ner till havet. En annan idé är att låta Vänern svämma över några meter. Sen kan vi kanske även anlägga en kanal från Kattegatt till Bottenhavet. Eller en vik in i landet. Samt låta delar av Kristianstad svämma över eftersom det området ligger på så låg höjd, och delvis ligger under havsnivån.

Andra saker man kan göra för att bevara vatten på land är att gå på toaletten i skogen istället, och låta jorden ta upp en del av vattnet. Då behöver man ju inte spola heller. Tillfälligt kan man ha hinktoaletter som man tömmer i skogen och gärna gräver ner allt i jorden också.

Duscha kan man göra i floder. Tråkigt för de som bor längre nedströms förstås, men man kan kanske ha vissa duschplatser vid floderna och reningsverk innan nästa duschplats. Och om floderna ändå ska gå kringelikrokvägar så kan de ju lika gärna rinna förbi platser där många människor bor. Människor kan ta med sig duschhyttar ut i floderna, en typ sån som Daniel Larusso har i Karate Kid 1:

https://m.youtube.com/watch?v=eml50UpGtU0

Andra saker man kan göra är att förbjuda människor att dumpa saker i haven, eftersom även fasta föremål ökar havens volym. Detta ska även gälla golfbollar (som jag för övrigt undrar om de är miljövänliga?).

Är dessa idéer möjliga, tex politiskt?
Sverige skulle som jag tidigare sagt kunna bli ett föregångsland inom detta med vattenbevaring på land.

Problemet är då att vattnet är väldigt salthaltig. Blir svårt få något att växa, men man kan ändra saltvatten till sötvatten. En norsk ingenjör låg långt framme med det. Han hade ett projekt i Quatar eller Dubai, men de var inte intresserad när han väl hade lyckats, var jag för mig

Som jag svarat i tidigare inlägg så skulle anledningen inte vara att få Sahara att grönska utan att motarbeta stigande havsnivåer och på samma gång hindra öknens utbredning, även om det är genom en salt gyttja.

Naturen går inte att manipulera. Och hela grundidén är overklig eftersom vi står inför kallare tidigare snarare än varma. Hypotetiskt om det nu skulle bli varmare så är det bättre att gräva upp mer av botten så vattnet kan rinna ner samtidigt som vi får högre land på land. Kallare tider har alltid inträffat efter vulkanutbrott pga aska. Aska brukar reflektera solljus och hindra strålningen från att värma jorden.

Finns gott om uttorkade sjöar som visar natur som manipulerats så att säga någonting sådant är bara löjligt.

Vad skulle hända om världens kärnvapenmakter genomförde en samlad kärnvapenattack mot Antarktis och/eller Grönland? Alltså alla jordens kärnvapenbomber på en och samma gång.

Du vill alltså rädda polarisarna ifrån avsmältning genom att successivt anrika salt ovanpå dem? Mycket smart

Smäll upp ytterligare tusental kärnkraftverk för att avsalta vattnet också, inga problem alls.

Och spillvärmen dessa tusentals kärnkraftverk avger går vart?

Pipeline till ekvatorn såklart!