Sänka havsnivån genom att pumpa upp vatten?

Säg att du pumpar upp 4° C vatten bara att minska temperaturen ner till 0 för 3600km³ vatten kräver 50 PW(Peta=10^15).
Sedan har du spillvärme från kärnkraftverket, vid de svenska kärnkraftverken är det tropiskt klimat i havet där kylvattnet spolas ut.

Man kan göra havsakvarium av vattnet och rädda utrotningshotade arter.

Större än en allt snabbare expanderade öken och stigande havsnivåer?

Kan man anlägga en saltutvinning?

Vad tror ni händer med dessa oerhörda mängder om det pumpas upp på land? Det försvinner inte helt magiskt utan det mesta skulle rinna tillbaks till havet eller avdunsta för att sedan falla som regn som åter hamnar i havet. En del av det skulle tränga in i grundvattnet.

Enda sättet att bli av med vattnet skulle vara skjuta iväg det ut i rymden. Orealistiskt, måste jag kanske inte nämna?

TS tanke att frysa ner det på Antarktis skulle nog knappast heller vara en bra idé då det skulle skapa en ekologiskt katastrof till följd av att Antarktis värms upp av vattnet och att det skapas kilometertjocka lager av saltvattensis. Dessutom så rinner isen där sakta mot havet och hamnar ändå där igen.

Jag säger inte att det är en bra idé, men frågan är om det är mindre dåligt än alternativet. Du kanske t.o.m. vågar dig på ett förslag istället för att vara kapten kritisk?

Om tempraturerna på polerna skulle vara för höga för att frysa det inpumpade vattnet kan man använda energin från reaktorerna till att frysa vattnet.

Frågan är hur kommersiella företag ska tjäna pengar på detta. Brukar vara dessa samt regeringar som sätter stopp för rimliga lösningar.

Ja, men det förbrukar energi utav satan.

Strålande möjligheter för kapitalistisk tillväxt i Afrika alltså, men drastiskt stärkt ekonomi och arbetstillfällen som följd. Win-win

Visst trådens grundfråga kanske skulle funka om man löste problemet på det kinesiska sättet.

Alltså - varje kines ( i dag ca 1,3 miljarder st kineser - eller ngt fler) hinkar upp en liter vatten per kines och dag, och häller det i rör som slutar i öknen eller där TS villa ha vattnet. Inget hav eller ingen ocean är för stor för att flyttas på detta kinesiska sätt.

Men - tyvärr - problemet går ändå inte att lösa, genom att med kinesr, vindmöllor eller kärnkraftverk pumpa runt världshaven. Det är bara sötvatten som fryser och det är bara sötvatten som dunstar. Pumpar man upp en massa salt oceanvatten i Sahara kommer sötvattnet att dunsta medan saltet blir kvar - samma sak med att försöka frysa ned oceanvatten i väldiga reservoarer - visst - sötvattnet fryser medan saltvattnet sjunker till bottnen.

Detta är exakt vad som normalt händer med oceanerna. Golfströmer (som starkt påverkar vårt klimat pumpar upp en väldig båge varmt vatten mot ishavet, där fryser sötvattnet till is medan saltvatten sjunker och bildar en kolossal pump som trycker kallt saltvatten söderut över Nordatlanten ned mot Sydatlanten etc, etc i ett enormt system som styr klimatet på jordklotet.

Den enda lösningen är förstås att om havsytan höjs så får människan flytta sin verksamhet. Så som människan alltid gjort.

Nästan säkert det som kommer hända också

Ett annat alternativ är att gräva kanaler/tunnlar till delar av jorden som ligger under hanvsnivån och fylla dem med vatten. Vattnet rinner självt. Då skapar man nya "innanhav". I t.ex. döda havet och Etiopien/Eritrea. Jag vet inte vilka fler. Detta är ofta torra varma platser som kunde ha fiskeindustri i de nya haven.

Eller så gör man både och. Man kan nog spruta upp vatten på Grönland och i Sibirien också vintertid, i alla fall Sibirien är ganska regnfattigt och kunde säkert binda mer is på sommaren.