Norrköping: 3 häktade misstänkt för ha sålt svar till högskoleprov mellan 2015-2018

Mina juridiska kunskaper är långt ifrån perfekta, det krävs nog 20 år till för det. Det är därför jag bara uttalar mig om sådant jag VET. Du kan inte leta fram en punkt i denna tråd där jag skrivit något som fakta och haft fel i det. Andras okunnighet har jag inget problem med heller, för i verkligheten så skulle inte en lekman dra till med så ogrundade påståenden som vissa gör här. Något som gör mig förbannad dock, är när personer utger sig från att veta, kunna eller ha svar på frågor när de i själva verket inte har en aning. Där det inte heller krävs mer än en lagbok alternativt fyra hjärnceller för att inse att personen i fråga är helt borta juridiskt. Intressant nog är det i denna diskussion ofta personer som själv misslyckats på högskoleprovet, undra varför


Bra du förklarade för honom i punktform, men det finns ju stor risk att några steg blandas ihop. Hoppas jag är där samma dag så jag får se detta.

1. Säg ditt för- och efternamn
2. Sträck fram din högra hand
3. Leta upp personen du vill hälsa på
4. Placera dig 60m framför personen
5. Ta tag i personens arm och skaka den upp och ner, möt därefter personens blick
6. Förmodligen sträcker denne fram motsvarande knytnäve emot ditt ansikte

(För övrigt jättekul att en snubbe med aspberger får förklara för en nykläckt student hur man hälsar)

Lite taskigt mot honom att ta upp asperger* men okej. Du får gärna göra en punktlista över hur man hälsar på någon som sitter bland 4 ordningsvakter i en full rättegångssal, skulle vara jättekul

Ta upp asperger? Som att det var något dåligt? Jag har aldrig påstått det skulle vara något negativt. Har många med diagnos runt mig som är riktigt på hugget, men en vanlig stereotypisk bild är att många med diagnosen kan vara dåliga på social kompetens, vilket gjorde det humoristisk. Det var inget menat mot honom.

Sitter bland ordningsvakter? Du kanske inte behöver hälsa när han sitter i rättegångssalen... Du kan ju vänta till det är paus och ta det över en kopp kaffe.

Jag fixar en ny lista då.

1. Gå in i tingsrätten
2. Om förhandling pågår väntar du i korridoren tills nästa paus, då kommer de som vistas i salen att gå ut i korridoren
3. Under pausen pågår ett mingelparty där alla får delta, det är då fritt fram att fortsätta sitt hälsningsuppdrag enligt nedanstående punkter
4. Leta upp personen du vill hälsa på
5. Placera dig ca 60 cm framför personen
6. Sträck fram din högra hand
7. Förmodligen sträcker denne fram motsvarande hand emot din
8. Möt personens blick samtidigt som du tar ett fast tag om handen och skakar upp och ned ett fåtal gånger
9. Säg ditt för- och efternamn, om du också vill att personen ska förstå vem du är säger du också ”även kallad Gavle112”

Alla i målet är försatta på fri fot, det kommer alltså inte finnas några vakter. Vi kommer komma dit på samma sätt som alla andra, genom entrédörren.
Möjligtvis skulle det kunna vara vakter om det skulle pågå något annat allvarligt mål samtidigt eller om 100 journalister skulle anmäla intresse i förväg.

Jag googlade självklart först för att säkerställa att punktlistan blev korrekt enligt gällande normer
Kul att du förstod det ironiska

Den stereotypiska bilden kan nog bero på att det är ett huvudkriterie, den bilden stämmer därmed ganska väl.

Okej social inkompetens är ju typ det enda som utmärker en med asperger... håll dig till din felfria juridiska kunskapsbas.

Jag väntar fortfarande på datumet så jag kan komma förberedd med linjal och punktlista

Vi alla vet att du inte kommer våga säga vem du är så feg som du låter.

Fel

Blev något fel i webbläsaren, nu verkar allt ha kommit med.
Januari:
20, 22, 23, 27, 29, 30
Februari:
3, 5, 6, 10, 12, 13, 17, 19, 20, (24, 26, 27)
De tre sista dagarna är reservdagar.

När hade du tänkt komma?

När du ändå klagat på att jag inte ger mig och alltid ska ha rätt så kan jag lika gärna reda ut detta också.
Jag gjorde en förenklad sammanfattning för vad som krävs för diagnos, du som påstår att det är någon form av retardation.


Här har du också lättläst information om hur livet kan vara för någon med asperger. Det framgår också att man kan ha problem med minnet, att man kan ha vissa särskilda specialintressen, att vissa inte ser helheten utan var situation är en egen. Någon med asperger kan tex ha svårt att förstå hela processen i en förundersökning när den väl pågår eftersom varje förhör och varje enskild åtgärd ses som just en enskild åtgärd, det är först när processen är helt avslutad som allt faller på plats. Man kan t.ex. ofta bokstavstolka det någon säger, om en polis säger att man ska åka till polisstationen för att ”hålla ett förhör”, så kommer personen garanterat uppfatta det som att man ska till polisstationen och hålla ETT förhör, inte att man ska bli inlåst i 8 månader och hålla 28 förhör. Detta är typiska problem eftersom det leder till allvarliga missförstånd. Man kan också haka upp sig på saker och ha svårt att släppa dessa, men det har du nog redan märkt. Bara för att det lätt blir missförstånd innebär ju inte att man är dum i huvudet, någon med asperger kan specialisera sig inom vissa ämnen som en neurotypisk person aldrig någonsin skulle klara av. -> länk

Här finns en handbok om hur ett polisförhör ska gå till och vilka konsekvenser ett felaktigt genomfört förhör kan leda till. Den handboken behöver de jobba en del med, men det är en bra början för ett rättssäkrare samhälle. Här tar man upp riskerna med falska erkännanden, hur jobbiga de blinkande små lamporna på diktafonerna kan vara osv. Ett förhör kan rent av upplevas som någon form av tortyr om det genomförs på fel sätt. (se särskilt sida 22-23) -> länk

Jag hoppas du lärde dig något nytt och att du sparar dina dryga kommentarer för dig själv

Mina juridiska kunskaper är långt ifrån perfekta, det krävs nog 20 år till för det. Det är därför jag bara uttalar mig om sådant jag VET. Du kan inte leta fram en punkt i denna tråd där jag skrivit något som fakta och haft fel i det.

Som när du såg dem i rättssalen och kunde med dina två ögon se att om de förstått att det var grova brott hade de aldrig gjort det.
😀😀😀😀😀😀😀😀

Vilken anstalt pluggar du på??
För tvivlar starkt på dina juridikstudier
Du är en sån man kallar mobbare. Har du asperger?

Känns härligt att det finns fler som inte tror att detta är konspiration mot de åtalade. Och att hela rättsväsendet ljuger och begår grova brott.
Stå på dig Gavle112.
Tyvärr känner jag att man sjunker till samma låga nivå som 23åringen( som är miljonär, genom att jobba stenhårt) men som är så sjuk enligt läkarna att han inte kunnat göra något....
Och den juridikstuderande firemire, som av en händelse pga sina studier hamnade på flashback. Och sitter och gör narr av dig, mig och alla andra som har en annan åsikt. Det är fortfarande oväsentligt och deras oskyldighets kampanj kommer inte påverka en ny rättegång.

Eller så begår man inga brott, då slipper man bli förhörd. Det är ju inte så att vi ska bygga upp lagar hur förhör ska göras, till hänsyn för vilka diagnoser en kriminell har. Eller menar du/ ni att man ska ha en psykologisk bedömning som tar år innan man förhör någon???
Läs gärna fakta om hur många som har diagnoser men aldrig fått det på papper...
Hur ska ett förhör hållas då?
I ett rättssäkert samhälle?
Har du någon lösning?

Hon är även kritiserad för sina tidigare arbeten som vanlig åklagare.
Vad är detta för uttalande????
Är det någon form av insiderinformation?

Du är den första som vidhåller att åklagare ska ljuga och begå brott. Tur att det inte finns någon tingsrätt i Finspång.[/quote]

Eller i vånga blabla
Jag vidhåller ingenting. Jag anser inte åklagaren begått brott bara.
Men det är inte några former av tortyrförhör etc som begåtts.
Och förmodligen fanns inte tillräcklig bevisning gällande andra personer, som ni vill få dömda.
Jag tycker det var bevis provokation, så hoppas att det kommer funka i nästa rättegång.
Medans ni tycker detta

Ni vill inte att hon ska fortsätta som åklagare. Hon borde definitivt inte få ansvara över några tvångsmedel.
Klart vi är glada över att hon inte längre kommer vara åklagare för ekobrott, hon verkar själv inte ha trivts där.
Det är dock oroväckande

Va faan vet ni om det?? Ni är så löjliga.
Och brottet det handlar om är inte att köra 10km för fort och sitta inne i 5 år.