__________________
Senast redigerad av firemire 2019-11-08 kl. 13:10.
Senast redigerad av firemire 2019-11-08 kl. 13:10.
Citat:
Du har ingen koll på gällande lagstiftning va?Eller så begår man inga brott, då slipper man bli förhörd. Det är ju inte så att vi ska bygga upp lagar hur förhör ska göras, till hänsyn för vilka diagnoser en kriminell har. Eller menar du/ ni att man ska ha en psykologisk bedömning som tar år innan man förhör någon???
Läs gärna fakta om hur många som har diagnoser men aldrig fått det på papper...
Hur ska ett förhör hållas då?
I ett rättssäkert samhälle?
Har du någon lösning?
Läs gärna fakta om hur många som har diagnoser men aldrig fått det på papper...
Hur ska ett förhör hållas då?
I ett rättssäkert samhälle?
Har du någon lösning?
Jag har aldrig påstått att någon som inte har en diagnos konstaterad på papper ska behandlas på ett annorlunda sätt i ett polisförhör, det vore helt orimligt. I så fall kan personen i fråga lämna ett önskemål om det, men något krav kan inte ställas.
Men OM det finns konstaterat på papper och förhörspersoner och åklagare är informerade om det så ska det göras på ett specifikt sätt. Det är grundlagsskyddade rättigheter där dina åsikter inte har någon som helst betydelse. Staten anser själva att en kränkning föreligger om skälig anpassning inte vidtas. Alltså ska exempelvis ett polisförhör anpassas, precis som det också framgår av polisens egna handbok som jag länkade till.
Eller ifrågasätter du även polisens egna uppgifter?
Ett förhör i ett rättssäkert samhälle ska hållas enligt de grundlagar, lagar, riktlinjer och rekommendationer som finns.
Citat:
Det här kan vara det dummaste du någonsin skrivit. Tycker du vi ska ta bort alla rullstolsramper också så att de rullstolsburna inte får sina rättigheter uppfyllda?
Det är ju inte så att vi ska bygga upp lagar hur förhör ska göras, till hänsyn för vilka diagnoser en kriminell har.
Läs exempelvis FN:s konvention på myndigheten för delaktighets hemsida
__________________
Senast redigerad av 23-aringen 2019-11-08 kl. 18:35.
Senast redigerad av 23-aringen 2019-11-08 kl. 18:35.
Citat:
Det är precis vad man ska göra.Jag citerar några artiklar ur den lättlästa konventionen så att även personer från Finspång förstår. Den är visserligen halvdant översatt från den engelska versionen men vi får hålla tillgodo.
Artikel 12, 13 och 14 är de viktigaste i sammanhanget så jag kopierade ut dessa från den ”riktiga” konventionen då den lättlästa saknar många viktiga detaljer.
Lättläst:
Här är de viktigaste artiklarna ur den ”riktiga” konventionen. Observera särskilt att det framgår att man ska erbjudas skälig anpassning om man blir häktad.
Du kanske inte tycker att skälig anpassning innebär att myndigheterna ska följa sina egna handböcker. Om du har den åsikten så får du ha det, jag har sagt mitt nu och jag tycker att jag kommit med lite bättre underlag för mina åsikter än vad du har
Jag tycker att skälig anpassning kan gå ännu längre än att anpassa förhör, men det behöver vi nog inte diskutera.
Jag hoppas du lärde dig något nytt
__________________
Senast redigerad av 23-aringen 2019-11-08 kl. 23:55.
Senast redigerad av 23-aringen 2019-11-08 kl. 23:55.
Citat:
Vad är detta för påhitt? De nedgrävda pengarna som framkommit i utredningen grävdes upp i Skåne 
Citat:
Betalade han skogen med kontanter också? 
__________________
Senast redigerad av 23-aringen 2019-11-08 kl. 23:39.
Senast redigerad av 23-aringen 2019-11-08 kl. 23:39.
Citat:
Jag citerar några artiklar ur den lättlästa konventionen så att även personer från Finspång förstår
Sluta göra narr av folk i Finspångs kommun.
Dina samhöriga är ju från vånga.
Där kanske man ska gräva efter pengar?
Du retar bara upp folk, som kanske tyckte synd om dig en stund. Du är en så ouppfostrad slyngel, som tror dig vara bättre än alla andra. Och tror med ditt jävla skravel att du ska komma undan. Du är en ohederlig människa, inget samvete.
Du borde istället för att kasta skit på andra försöka läsa om vad för problem du har.
Känner du igen några av dragen?
Narcissistiska strategier
▪ Förstorar sig själv
▪ Försöker köpa sig en ny/starkare identitet
▪ Ovilja att bli vuxen
▪ Låg empatisk förmåga
▪ Använder andra
▪ Skyller på andra
▪ Förnekar ansvar
Stor konsumtion av varor och upplevelser
▪ Vilja att lyckas, synas och bli
framgångsrik
▪ Omättligt bekräftelsebehov
▪ Sociala medier
▪ Till vilket pris som helst!
Den dagen du slutar vara otrevlig så slutar jag med det, jag lovar!
Jag är inte den som trycker ned andra personer i första taget, men nu är jag redan tämligen förbannad på andra saker av naturliga skäl. Jag har inget emot folk i Finspångs kommun, nästan så pass att jag skulle kunna tänkt mig att bo där. Men dig skulle jag nog helst inte vilja vara granne med, du verkar inte som någon trevlig typ
Det är kul att du säger att jag irriterar folk. Världen är så snevänd ibland, du tycker det är bra att åklagarna får media att sprids falska rykten som sedan sprids till exempelvis dig?
Du vet om att det finns mängder med filmklipp och ljudinspelningar där åklagarna vräker ur sig all möjlig skit va?
Ibland låter det lite fånigt när du säger emot saker som finns inspelat.
Du borde vara irriterad på myndigheterna som slösar dina skattepengar.
Det här kan vara bland det roligaste jag läst, det är nästan så jag tar det som en komplimang, det är aldrig någon (förutom du) som sagt att jag skulle vara en person som skulle förstora mig själv, att jag vill synas och som konsumerar mycket varor och upplevelser. Det är helt tvärt emot vad alla sagt i förundersökningen
Jag känner faktiskt inte igen någonting av det du skriver
Jag hade gärna sluppit sitta i den här situationen, men har man suttit inlåst i 8 månader och inte fått lämna in någon motbevisning över huvud taget så blir man tämligen frustrerad. Sen blir man dessutom dömd trots att min förvarare sitter och berättar att förundersökningen gått till på det sättet.. Du kanske hade reagerat annorlunda, vad vet jag
Win-win, du får en skattjakt och jag får ny dränering!
Jag är inte den som trycker ned andra personer i första taget, men nu är jag redan tämligen förbannad på andra saker av naturliga skäl. Jag har inget emot folk i Finspångs kommun, nästan så pass att jag skulle kunna tänkt mig att bo där. Men dig skulle jag nog helst inte vilja vara granne med, du verkar inte som någon trevlig typ
Det är kul att du säger att jag irriterar folk. Världen är så snevänd ibland, du tycker det är bra att åklagarna får media att sprids falska rykten som sedan sprids till exempelvis dig?
Du vet om att det finns mängder med filmklipp och ljudinspelningar där åklagarna vräker ur sig all möjlig skit va?
Ibland låter det lite fånigt när du säger emot saker som finns inspelat.
Du borde vara irriterad på myndigheterna som slösar dina skattepengar.
Citat:
Narcissistiska strategier
▪ Förstorar sig själv
▪ Försöker köpa sig en ny/starkare identitet
▪ Ovilja att bli vuxen
▪ Låg empatisk förmåga
▪ Använder andra
▪ Skyller på andra
▪ Förnekar ansvar
Stor konsumtion av varor och upplevelser
▪ Vilja att lyckas, synas och bli
framgångsrik
▪ Omättligt bekräftelsebehov
▪ Sociala medier
▪ Till vilket pris som helst!
▪ Förstorar sig själv
▪ Försöker köpa sig en ny/starkare identitet
▪ Ovilja att bli vuxen
▪ Låg empatisk förmåga
▪ Använder andra
▪ Skyller på andra
▪ Förnekar ansvar
Stor konsumtion av varor och upplevelser
▪ Vilja att lyckas, synas och bli
framgångsrik
▪ Omättligt bekräftelsebehov
▪ Sociala medier
▪ Till vilket pris som helst!
Det här kan vara bland det roligaste jag läst, det är nästan så jag tar det som en komplimang, det är aldrig någon (förutom du) som sagt att jag skulle vara en person som skulle förstora mig själv, att jag vill synas och som konsumerar mycket varor och upplevelser. Det är helt tvärt emot vad alla sagt i förundersökningen
Jag känner faktiskt inte igen någonting av det du skriver
Jag hade gärna sluppit sitta i den här situationen, men har man suttit inlåst i 8 månader och inte fått lämna in någon motbevisning över huvud taget så blir man tämligen frustrerad. Sen blir man dessutom dömd trots att min förvarare sitter och berättar att förundersökningen gått till på det sättet.. Du kanske hade reagerat annorlunda, vad vet jag
Citat:
Ta gärna grävmaskin så kan du gräva i min trädgård, gräv gärna så nära huset som möjligt så kan man fixa ny dränering när man ändå är i farten. Win-win, du får en skattjakt och jag får ny dränering!
__________________
Senast redigerad av 23-aringen 2019-11-09 kl. 21:03.
Senast redigerad av 23-aringen 2019-11-09 kl. 21:03.
Citat:
Du har ingen koll på gällande lagstiftning va?
Jag har aldrig påstått att någon som inte har en diagnos konstaterad på papper ska behandlas på ett annorlunda sätt i ett polisförhör, det vore helt orimligt. I så fall kan personen i fråga lämna ett önskemål om det, men något krav kan inte ställas.
Men OM det finns konstaterat på papper och förhörspersoner och åklagare är informerade om det så ska det göras på ett specifikt sätt. Det är grundlagsskyddade rättigheter där dina åsikter inte har någon som helst betydelse. Staten anser själva att en kränkning föreligger om skälig anpassning inte vidtas. Alltså ska exempelvis ett polisförhör anpassas, precis som det också framgår av polisens egna handbok som jag länkade till.
Eller ifrågasätter du även polisens egna uppgifter?
Ett förhör i ett rättssäkert samhälle ska hållas enligt de grundlagar, lagar, riktlinjer och rekommendationer som finns.
Det här kan vara det dummaste du någonsin skrivit. Tycker du vi ska ta bort alla rullstolsramper också så att de rullstolsburna inte får sina rättigheter uppfyllda?
Läs exempelvis FN:s konvention på myndigheten för delaktighets hemsida
Jag har aldrig påstått att någon som inte har en diagnos konstaterad på papper ska behandlas på ett annorlunda sätt i ett polisförhör, det vore helt orimligt. I så fall kan personen i fråga lämna ett önskemål om det, men något krav kan inte ställas.
Men OM det finns konstaterat på papper och förhörspersoner och åklagare är informerade om det så ska det göras på ett specifikt sätt. Det är grundlagsskyddade rättigheter där dina åsikter inte har någon som helst betydelse. Staten anser själva att en kränkning föreligger om skälig anpassning inte vidtas. Alltså ska exempelvis ett polisförhör anpassas, precis som det också framgår av polisens egna handbok som jag länkade till.
Eller ifrågasätter du även polisens egna uppgifter?
Ett förhör i ett rättssäkert samhälle ska hållas enligt de grundlagar, lagar, riktlinjer och rekommendationer som finns.
Det här kan vara det dummaste du någonsin skrivit. Tycker du vi ska ta bort alla rullstolsramper också så att de rullstolsburna inte får sina rättigheter uppfyllda?
Läs exempelvis FN:s konvention på myndigheten för delaktighets hemsida
Ja, jag gjorde en bedömning utifrån vad som sades, sättet de uppträdde på och deras bakgrund. Det är högst subjektivt och har inget med fakta att göra. Läs om och läs rätt.
Jag har inte problem med att du tycker så. Men du har problem med vad jag tycker. Jag kommer inte anse att han blev fel förhörd, för att ni säger så. Jag lusläser inte superslaskar och jag läser inte juridik. Men jag tar ofta reda på saker jag uttalar mig om. Vilket givetvis inte betyder att jag har rätt.
Sen tycker jag att du finner honom oskyldig till flera saker. Som vi inte vet vad som kommer bli utfallet i nästa rättegång.
Och jag kan inte förstå vad deras advokater gjorde under första rättegången? Att domaren blev borttagen, ser jag som så att den chansen var liten. Och jag tror det han sa var inte så allvarligt. Men man ansåg att han skulle bort. Och nu väntar en ny rättegång. Därav tror jag inte hela rättssamhället är korrupt.
Och ditt uttalande/liknelse med någon Sverigedemokrat är så långt ifrån mina åsikter och min person.
Att man inte valde att åtala dessa andra som de åtalade ville skulle åka dit med dem, tänker jag mer är pga att denna utredning var så stor och omfattande och man var tvungen att slå till när brott begicks. Jag har inget emot att fler skulle blivit åtalade. Men jag vill absolut att de som är åtalade ska fällas för att de sålt svar till högskoleprovet. Pengar som de mottagit ska de inte få behålla osv.
Med tanke på att de som köpte proven har fått sina straff. Med ett stort mörkertal,. Då det fanns fler företag som HP hjälpen.
Sen måste det var girighet som gjorde att de valde att fortsätta efter att man la till på heder och samvete. De var då helt förstående att det blev olagligt att fuska. Man hade diskussioner om detta här på flashback, säkert vissa aktörer från hp hjälpen. Man var väldigt självsäkra med att man inte skulle åka dit. Och många sa till dem att det bara vara en tidsfråga innan de skulle åka dit. Men de uttryckte redan då att dom trodde inte på polis och rättsväsendet, utan de var för slöa ungefär.
Därför kommer jag inte kunna känna som du.
Ja, jag gjorde en bedömning utifrån vad som sades, sättet de uppträdde på och deras bakgrund. Det är högst subjektivt och har inget med fakta att göra. Läs om och läs rätt.
Men om du läste det som sades innan de åkte dit, skulle du förstå hur jag ser på dem.
Med det menar jag att våra åsikter inte spelar någon roll. Men vi har olika.
Om vi struntar i lagar ett tag.
Anser du att de är oskyldiga?
Du måste ha en åsikt, utanför lagboken?
Citat:
Det är kul att du säger att jag irriterar folk. Världen är så snevänd ibland, du tycker det är bra att åklagarna får media att sprids falska rykten som sedan sprids till exempelvis dig?Den dagen du slutar vara otrevlig så slutar jag med det, jag lovar!
Jag är inte den som trycker ned andra personer i första taget, men nu är jag redan tämligen förbannad på andra saker av naturliga skäl. Jag har inget emot folk i Finspångs kommun, nästan så pass att jag skulle kunna tänkt mig att bo där. Men dig skulle jag nog helst inte vilja vara granne med, du verkar inte som någon trevlig typ
Det är kul att du säger att jag irriterar folk. Världen är så snevänd ibland, du tycker det är bra att åklagarna får media att sprids falska rykten som sedan sprids till exempelvis dig?
Du vet om att det finns mängder med filmklipp och ljudinspelningar där åklagarna vräker ur sig all möjlig skit va?
Ibland låter det lite fånigt när du säger emot saker som finns inspelat.
Du borde vara irriterad på myndigheterna som slösar dina skattepengar.
Det här kan vara bland det roligaste jag läst, det är nästan så jag tar det som en komplimang, det är aldrig någon (förutom du) som sagt att jag skulle vara en person som skulle förstora mig själv, att jag vill synas och som konsumerar mycket varor och upplevelser. Det är helt tvärt emot vad alla sagt i förundersökningen
Jag känner faktiskt inte igen någonting av det du skriver
Jag hade gärna sluppit sitta i den här situationen, men har man suttit inlåst i 8 månader och inte fått lämna in någon motbevisning över huvud taget så blir man tämligen frustrerad. Sen blir man dessutom dömd trots att min förvarare sitter och berättar att förundersökningen gått till på det sättet.. Du kanske hade reagerat annorlunda, vad vet jag
Ta gärna grävmaskin så kan du gräva i min trädgård, gräv gärna så nära huset som möjligt så kan man fixa ny dränering när man ändå är i farten.
Win-win, du får en skattjakt och jag får ny dränering!
Jag är inte den som trycker ned andra personer i första taget, men nu är jag redan tämligen förbannad på andra saker av naturliga skäl. Jag har inget emot folk i Finspångs kommun, nästan så pass att jag skulle kunna tänkt mig att bo där. Men dig skulle jag nog helst inte vilja vara granne med, du verkar inte som någon trevlig typ
Det är kul att du säger att jag irriterar folk. Världen är så snevänd ibland, du tycker det är bra att åklagarna får media att sprids falska rykten som sedan sprids till exempelvis dig?
Du vet om att det finns mängder med filmklipp och ljudinspelningar där åklagarna vräker ur sig all möjlig skit va?
Ibland låter det lite fånigt när du säger emot saker som finns inspelat.
Du borde vara irriterad på myndigheterna som slösar dina skattepengar.
Det här kan vara bland det roligaste jag läst, det är nästan så jag tar det som en komplimang, det är aldrig någon (förutom du) som sagt att jag skulle vara en person som skulle förstora mig själv, att jag vill synas och som konsumerar mycket varor och upplevelser. Det är helt tvärt emot vad alla sagt i förundersökningen
Jag känner faktiskt inte igen någonting av det du skriver
Jag hade gärna sluppit sitta i den här situationen, men har man suttit inlåst i 8 månader och inte fått lämna in någon motbevisning över huvud taget så blir man tämligen frustrerad. Sen blir man dessutom dömd trots att min förvarare sitter och berättar att förundersökningen gått till på det sättet.. Du kanske hade reagerat annorlunda, vad vet jag
Ta gärna grävmaskin så kan du gräva i min trädgård, gräv gärna så nära huset som möjligt så kan man fixa ny dränering när man ändå är i farten.
Win-win, du får en skattjakt och jag får ny dränering!
Du vet om att det finns mängder med filmklipp och ljudinspelningar där åklagarna vräker ur sig all möjlig skit va?
Ibland låter det lite fånigt när du säger emot saker som finns inspelat.
Du borde vara irriterad på myndigheterna som slösar dina skattepengar.
Jag lärde mig när man börjar studera måste man vara källkritisk.
Så jag har aldrig läst i tidningen om dig, eller uttalande från åklagare osv för att ha en åsikt.
Aftonbladet, folkbladet, nt, osv. Vad vill dom göra? Jo de vill sälja tidningar.
De vrider och vänder på allt, för att kunna ha en stor rubrik. Värdet i många artiklar är 10% sant resten skitsnack.
Jag har frågat dig saker, då du svarat har jag ifrågasatt. Det har varit så mycket du säger. Jag undrade om dina pengar osv.
Men du gör uttalanden om åklagarna som inte har med detta att göra. Sist var det något om ena åklagaren och hennes tidigare karriär innan ekobrott.?? Såna uttalanden innebär att någon har uttalat sig? Eller
Var får du din fakta ifrån om åklagarna?
Om ni gräver, så måste du förstå att andra också gräver.
Spelas dina och din advokats samtal in?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera