Skvaller om Annika Strandhäll.

Enligt en vän till familjen så var Thomas den sista tiden både svartsjuk & kontrollerande, vilket var grunden till många bråk. Men det fanns en anledning till hans svartsjuka. Annika tvingade fram de mörkaste sidorna hos Thomas som egentligen bara ville ha en stabil & kärleksfull familjerelation. Annika krävde rätten till fri sex & utsvävningar. Hon förkastar familjen & allt det den står för. Allt Annika tar vid smulas sönder & enligt uppgift verkar hon på något sätt njuta när andra far illa. Jag kan inte svära på att detta stämmer då det är andrahandsuppgifter men helt osannolikt är det inte.

Samma person berättar oxå om Ett tillfälle när Thomas tårögd & förtvivlad stod i dörren & bad på sina bara knän att hon skulle vara hemma hos honom istället för att flamsa runt med partikollegor på stan. Han behövde henne. Hon hade tydligen bara skrattat & gått. Thomas grät. Den kvällen var det något som brast.

Det är Annika som inte är stabil. Thomas var endast ett oskyldigt offer. Svarta änkan skördar liv på löpande band.

Varför skulle "en vän till familjen" gå ut och berätta sådana detaljer om relationen för dig?

Tänk lite. Varför kommer dylikt fram?

Det framgår ju med all tydlighet att hennes man var mycket psykiskt instabil. Man kan inte lägga skulden för självmord på någon annan, man har ett ansvar själv över sitt liv.

Det är det jag gör. Hela historien verkar uppdiktad för att misskreditera Strandhäll och göra mannen till ett hjälplöst offer.

Om man har lite livserfarenhet och träffat denna typ av kvinna vet man hur illa det kan vara. Att hon tillhör den gruppen är minst sagt övertydligt i allt hon gjort och sagt och HUR hon sagt och gjort det. Det måste du väl kunna se?. Eller är du väldigt ung? Men det var inte poängen med min fråga. Varför en "vän" i familjen "läcker". Gissningsvis är den insatte väldigt störd hur saker har skett och hänt. Då brukar människor berätta för 3 e part.

Visst men man har ett moraliskt ansvar för den som är sjuk. Man behöver inte göra det värre.

Varför är man intresserad av den här kärringen?

Förmodligen saknar hon demokratiska ideal alldeles. Hon är politiker då det gagnar hennes ekonomi.

Hennes nya pojkvän, Morgan Johansson, han har samma drivkrafter han.

Bägge två är ett par fruktansvärt tråkiga människor det vore bäst om de bägge fick sparken, utan avgångsvederlag eller pension och fick leva resten av sina liv i den anonymitet de förtjänar. Alltså, de har ju ingenting att komma med. Lasse Åberg tex, är väl 100 gånger mer intressant.

Och Ardalan syns lägga handen lite diskret på ryggen. Tycker han figurerar i flera bilder som tidigare länkat tex https://m.imgur.com/a/ZRrUNQe
Oddset på att de smugit sig till lite mys är lågt

Trots allt så går det ju att kasta nyckeln och "walk away" från ett destruktivt förhållande.

Det är ingen här som verkligen vet huruvida hon gjort det värre eller ej.

Vad tror du själv, sötnos? Ganska uppenbart att många i Annikas närhet är rädda & vill få henne på fall. Ett dåligt samvete plågar dom. Vad kunde dom själva gjort för att rädda Thomas? Sanningen måste fram. Du får tro vad du vill men lägger man ihop ett & ett så är väl det gela ganska trovärdigt. Tycker du inte?


Då har du aldrig varit riktigt kär, mannen.