Kan Tether orsaka en stor cryptocrash snart?

Du ser framför dig en öde strand med ett par palmer med en halvt nergrävd piratkista va?

Ja, det är väl standard för investeringssparkonton där? Lite mer lättillgängliga än de helt nedgrävda sparkonto-kistorna.

https://www.coindesk.com/tether-bank...ecoin-reserves
Aha, andra tillgångar och lånefordringar??? I'm all in.

Lärdomen folk bör dra nu när denna långkörare är slut, är att man inte skall lägga någon större vikt vid vad anonyma troll försöker insinuera på olika forum på internet.

Skandaler och konspirationer upptäcks aldrig av någon som har funderat lite hemma på kammaren, och sedan postar på flashback, utan sådant upptäcks av folk som sedan får det stora journalistpriset och dokumentärer skapade efter sig.

Tycker man att något ser konstigt ut, så skall man inte bara leta information som tycks bekräfta det, utan man skall lyssna och ta till sig information från den andra sidan myntet också.

Om man vill göra det enkelt för sig, så kan man titta vad dom stora pengarna gör. Dom har förmodligen gjort bättre analyser än du någonsin har kapacitet till att göra.

Och som alltid: Extra ordinary claims, demands extra ordenary evidence.
Det gäller oavsett om vi pratar om konspirationer, aliens, övernaturliga saker eller religioner och sekter.

Det här måste vara ett av de mest bisarra fallen av kognitiv dissonans någonsin. Händelseordningen här är alltså att Deltec/tether påstår sig ha motsvarande 300mdkr, motsvarande 1:1 till deras utställda Tether, på ett konto i Bahamas. Ett påstående som just kräver extraordinära bevis, särskilt efter att de nyligen enligt NYAG visat sig inte ha det 17/18.

Så alla är skyldiga tills dom bevisat sig oskyldiga? Fundera på den, för det är filosofi på mellanstadienivå...

Det var, som vi alla försökte klargöra för dig om och om igen, aldrig någon fara på taket.
Tether fick en reprimand men inte mer än så.

Vad menar du med skyldig? Någon påstår sig ha motsvarande 300mdkr, som sagt ett exceptionellt påstående som därmed behöver bevisas för att det skall finnas skäl att tro denne. Är det svårt att fatta grundläggande retorik?

Skulle du säga att du ligger bakom mordet på Palme eller är du oskyldig?

Rent juridisk är det alltså så att den som anklagar någon för mord har bevisbördan, precis som vissa finansiella konstruktioner kräver att man redovisar sin ekonomiska verksamhet. Fortfarande svårt att fatta?

Så rent juridiskt är den någon som anklagar något för ett brott som har bevisbördan på sig... Då tror jag vi är klara här.

Kognitiv dissonans var det. Du får även öva läsförståelse... Tether är uppenbart en finansiell konstruktion av sådan typ som juridiskt kräver att den ekonomiska verksamheten redovisas, något man misslyckats med!

Som sagt, dom fick en reprimand. Lite klatsch på fingrarna.
Men tether står starkare än någonsin nu, och är senast jag hörde något så är dom fully backed.

Samtidigt rusar Bitcoin mot nya nivåer, medans dem som lovade en Bitcoin crash pga en tetherkonspiration missade hela racet. För deras skull så är det barar att hoppas att dom inte även shortat Bitcoin på köpet...

Eftersom du har fel försöker du nu byta ämne. Hur står Tether starkare idag? Det är också ett exceptionellt påstående så kan jag få förvänta mig exceptionella bevis?