Carl Fredrik Alexander Rask

Givetvis hade det gynnat dig som mest att se på saker för vad de är. Men det är du liksom alldeles för störd för att göra. Så du önsketänker om hur ett utfall kommer bli, och det utfallet är det som kommer att gynna dig bäst. Såhär har du ju faktiskt gjort under hela Chrippa-grejen. Redan innan misstankarna riktades mot dig, då satt du och intalade dig själv att "Det här inte är förtal, därför att bla bla bla". Aldrig grundade det sig i någon kunskap i juridik, utan endast i ditt eget önsketänkande.

Varför tror du en åklagare har öppnat utredning mot dig, för att det är kul eller? Betänk att det är fråga om ett brott som inte faller under allmänt åtal. Dvs, en åklagare ska egentligen inte öppna en utredning i brottmål av denna typ, om det inte är fråga om väldigt allvarliga fall. Det är alltså inte en vanlig stöld eller misshandel, där en åklagare måste driva utredningen om bevisningen räcker. Om det t.ex finns övervakningskameror som filmat en identifierbar gärningsman. Nej, det är du som filmat dig själv när du begår dina kriminella handlingar, och beteendet har varit så extremt att en åklagare öppnat en utredning, trots att hon eller han inte ska göra det enligt huvudregeln. Detta talar extremt starkt för att åtal även kommer väckas och du kommer att dömas för brottsligheten. För alla som förstår vad förtal är förstår att det du gjort är det, och att det inte på något sätt var försvarligt för dig att sprida det.

Tyvärr är du liksom alldeles för störd för att förstå något. Inte ens när konsekvenserna kommer förstår du det. Du döms en gång, du fortsätter. När påståendena om att du beter dig likadant igen kommer så snackar du bort det, och intalar dig själv att det ändå inte är det. En ny utredning öppnas, och inte ens då kan du förstå det. Nej, du fortsätter sprida grova förtal i video efter video, trots att det ligger en öppen utredning mot dig hos en åklagare. Det är liksom helt absurt. Du hade troligen kunnat få 20 års fängelse och ändå kommit ut och upprepat samma beteende. Precis så störd är du faktiskt.

Men gud skriv en bok eller något.

Vilken åklagare har öppnat en utredning mot mig? vad snackar du om nu?
Det är ju en utredning det vet alla men han är ju inte dömd ännu det har inte en väckts åtal.
Men anser dom honom skyldig så kommer han ju få konsekvenser för det vilket gäller för alla i denna soppa.

Sluta nu, Bajshögen. Jag vet att du sitter här och försvarar dig själv. Det är bara du som beter dig såhär i den här tråden.

En utredning har öppnats, för att du kommer att bli dömd. Det är lite så kedjan fungerar. Det är inget indiciemål där fällande dom bygger på en massa olika omständigheter som måste kopplas samman. Det är du själv som suttit och filmat ditt face när du begår kriminella handlingar och publicerat det på en plattform där det kollats på av hundratusentals människor. Saken är biff. Lär dig leva med tanken att du snart är dömd för ytterligare brottslighet, utöver dina tidigare grova förtal och din ekonomiska brottslighet. Det bästa är förstås att du slutar använda YouTube direkt. För den plattformen kommer du ändå inte få behålla efter detta är klart. Om du mot förmodan skulle tillåtas göra det skulle visningarna förstås inte vara där om du inte fortsatte sprida kriminella budskap, så det är liksom ingenting att klamra sig fast vid. Om du inte ska fortsätta köra förtalscontent trots dina fällande domar. Då kommer du hamna i fängelset tillslut, gör en ansvarsfull pappa på det sättet?

Nejdå, du träffar aldrig någon öm tå. Det är väldigt svårt att låta bli och förolämpa sådana som du och Rask bara.

Hahah men du är ju för rolig är jag Rask nu helt plötsligt? men snälla du kom igen.

Förolämpningar gör du knappast krävs lite mer för att göra det men det är kul och underhållande att du ger Rask sån energi.

Du är i varje fall lika efterbliven som den illaluktande högen med bajs, som alltjämt inom en snar framtid är dömd för ytterligare internetrelaterad brottslighet.

Alltså det går inte att diskutera med såna som dig du är bra tappad.
Men det är bra att du kan se in i framtiden det är en jäkla egenskap som nog Rask skulle vilja ha dela med dig vetja.

Jag är faktiskt inte tappad. Jag har en intelligenskvot som är en bra bit över medel, är beläst och har en god förståelse för samhället. Hade Bajsmannen lyssnat på mig hade hans situation sett väldigt mycket bättre ut. Men det är skönare att lyssna på det svagbegåvade hjonet som klappar honom medhårs.

Varför skulle han ens lyssna på dig? personen som förtalat honom i år verkar ju väldigt märkligt.
Din intelligenskvot visar sig inte mycket här inne eller i Anjo tråden har du tappat den?

Rask är inte bättre än vad Rask var för några år sedan.

Det är ändå en viss skillnad skulle jag säga.