Carl Fredrik Alexander Rask

Enligt insta story så ska skithögen tatuera skallen nu igen.

Varför låter han inte Therese få kosta på sig något någon gång?

Han kunde gott överraska henne genom att skicka henne på en weekend med spa, frisörbesök och shopping.

Tillåts hon göra något för enbart henne själv?

Så nu ska han tatuera in "The nightmare before Christmas" på motsatt sida av häxhatten. Arvspengarna verkar gå till helt rätt saker.

Så nu ska han tatuera in "The nightmare before Christmas" på motsatt sida av häxhatten. Arvspengarna verkar gå till helt rätt saker.

Ber om ursäkt för sen uppladdning, men vill ni kan ni nu se Baronens senaste på alternativa kanaler.

https://www.bitchute.com/video/oc0EfPitEhjM

Det är kul att jämföra det han säger nu med hur det lät när han lanserade idén med förtalsmånaden.

https://www.bitchute.com/video/V3PkcHU91Yz4

Då var det aldrig tal om några donationer. Följarna skulle hjälpa Therese till skuldfrihet genom att kolla på Baronens videor. De mest trogna följarna skrev i kommentarerna att de kollade videorna på repeat. Vad deras engagemang slutar med är att Baronen betalar av 8000 kr genom superchats. Jag tycker det också låter i underkant. Såg två lives där han drog in sammanlagt typ 40 000, och sedan hade han lives där det kom in lite mindre. Googlar man står det att Youtube tar 25% av superchatsen. Om det är 50% skatt och andra avgifter så bör det minst ha genererat 15 000 kr, men förmodligen betydligt mer.

Carl-Fredrik måste dock använda delar av superchatsen för att undvika bedrägerianklagelser. Det blir däremot svårt att säga att en följare lidit skada av att kolla på Baronens video en extra gång. Även om det förstås är djupt ohederligt på precis ett sådant sätt som vi kommit att förknippa med våran absoluta favoritskithög.

Sedan hans förklaring till varför är så uppåt väggarna dum. Aldrig har han sagt det under månadens gång att han ändrat sig. Han orkade alltså inte skita ur sig en förtalsvideo varje dag, och detta medför att det aldrig fanns någon förtalsmånad. Han laddade ju upp lika frekvent som alltid. Sanningen är förstås att varje månad är en förtalsmånad för Carl-Fredrik, men den här gången menade han att den här månadens pengar skulle gå till ett specifikt ändamål, då håller man det också.

Det bästa med hela grejen är ändå att det blir tydligt för folket som följer honom vilken ohederlig bajshög han är. Toppkommentarerna berör hur han lovat att adsense skulle gå till skulderna, och de gillas av flera hundra. Carl-Fredrik lyckas alltid skjuta sig själv i foten.

Även en kryssning med några arab grabbar skulle göra henne lycklig igen 🥰🥰 Men svårt när hon är mentalt kidnappad av pappsen😢😭.

Vet den här stackars crippa om att han har blivit jippofierad så till den grad att det tillägnats en hel öronmärkt månad åt att begå brott mot honom? Alltså som en sinnessjuk variant på oktoberfest där det istället för öl skulle konsumeras förtal?
Det var ju skönt att uslingen inte orkade med att genomföra sin plan men ändå, det låter så sjukt när man läser det...

Han är mycket väl medveten om att hon skulle rida ranka duktigt på en kryssning.

Var även som någon sa tidigare i tråden, att 100% det tar emot att betala in något större belopp av hennes skulder, för det skulle göra FisTessan mer friständig och utan tvekan lämna Baronen och skokartongen med ungarna. Det fruktar Baronen och bränner för egen del på kläder, klotter på kroppen och annat skräp. Viktigt han får bränna cashen medans FisTessan hålls gisslan och måste ta hand om ungarna så kvalitetsfarsan kliver upp vid lunch och ”börjar jobba” inne i kojan när ungarna kommer hem från skolan.

Ingenting är förändrat utan Baronen ljuger som en häst travar som han så fint brukar uttrycka sig. Och skyller allt på alla andra!

Vart har baronen sagt att han ska gadda huvudet igen ??

Jag tror han gör det för hennes skull - när han klar så kan ju hon titta på bilderna utan att ens betala -- och det är fan generöst det.
"Kolla gumman vad fint jag gjort med dina skuldpengar"..

Det är kärlek på hög nivå

Ja så kan det ju vara. Det var dock väldigt länge sedan, och Rask uppger i nutid att denne handläggare är snäsig mot familjen Rask så att det måste vara så att handläggaren gått på att det var Rask som skickade SMSen. Jag undrar... Har han inte pratat med handläggaren om detta och förklarat situationen då? Är det bara vi på youtube som ska använda Trolljägarna som vattentätt bevis för att Rasks tes stämmer? Rask har väl sovit så pass länge att handläggarens telefontider hunnit stänga - varje dag. Återigen är det Rask som gjort fel anser jag, även om det han säger om trollen skulle vara sanna. Jag gissar att det finns noll bevis för detta.