Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Läst men inte förstått!

Du får gärna förklara dig.

Själv instämmer jag med Ossian.

Gärningsperson går bra i så fall.

Självklart kan jag inte veta om de har satt in någon annan som förmånstagare. Jag gav ett exempel på varför det är viktigt ur försäkringshänseende att utreda vem som hade dött först. Du kommenterade att de saknade bröstarvingar och att det därför inte var viktigt att utreda vem som hade dött först. Då förutsatte ju du också att det inte fanns något annat än ett genrellt förmånstagarförordnande.

Anhöriga får ta del det som är relevant av utredningen och kan väl göra vad dom vill med den informationen.

Jag kom att tänka på de värmefläktar som hänger utanför de flesta villor och som blåser tempererad luft in i husen. Kan nån utomstående ha utnyttjat fläkten i det aktuella fallet för att spruta in ett luftburet gift in i huset som var bortvädrat sen flera dar när polisen gjorde inbrytning?

Det skulle förklara spridningen till olika rum av kropparna samt polisens villrådighet när det gäller dödssättet. Eller har jag låtit fantasin skena iväg med mej nu igen? För att spetsa denna teori ytterligare så tänkte jag på nån konkurrerande kollega som ville få den där professuren före Oskar?

Det där kan vara den vidrigaste och äckligaste teorin i hela tråden. Föräldrarna verkade för snälla och dottern önskade att dö? Så fruktansvärt lågt när det är två barn som dött.

Tråkigt att en hel familj inte mäktade med tillvaron.
Ja, folk kan bli väldigt sjuka och nonchaleras av läkarvården. Speciellt så överbelastad som läkarvården är idag i Sverige.
Att inte soc dragits in kan bero på att det var en välbärgad familj?
Om den ena tjejen fått Borrelia så är det verkligen inte att leka med. Det är sånt jag skulle vilja få veta bara. Jag tror att alla vill veta just därför att det är så tragiskt att en familj inte mäktat med sjukdom.
Det är därför jag tror denna tråd blir så lång med spekulationer.
Tyvärr tror jag att spekulationerna som drar iväg, gör att snaran dras åt runt fallet än mer, eftersom vissa spekulationer här är så galna
Det som framkommit i media är ju att en familj inte orkat med tillvaron, på grund av sjukdom i familjen och det är ju bara att sätta punkt där, tills mer kommer fram i fallet.
Vården är sne i Sverige, därför bör folk få veta, om denna tragiska utgång berodde på att familjen inte fick den hjälp de behövde.

Förloppet är viktigt ur arvssynpunkt, ordningen när personer har dött är det avgörande för hur arvsrätten skall tolkas. Som en gammal föreläsare sa, det kan vara sekunder som avgör.

Jag skulle säga att det är omöjligt att bara dö av insomningstabletter (som är vad man brukar mena med sömnmedicin på recept), men om mamman hade cancer och starka morfinprepparat hemma så är en en "enkel match" att ta kål på någon. Men med bara typ imovane/stillnoct tror jag inte det är möjligt. Om man inte tar så många så man inte får luft eller kvävs i sina egna spyor, men det kan man ju göra på 500 alvedon också.

Ja, vi får avvakta.
Må hela familjen vila i frid.

Att familjen i något slags familjeråd diskuterat livssituationen och där, gemensamt och enhälligt, kommit fram till att avsluta sina liv framstår som en av de minst sannolika teorierna i tråden.

Hallå!
Se filmen. Har vi diskuterat den tidigare? Jag hade i alla fall missat att TITTA på, filmen och blir oerhört betänksam efter att ha sett den nu. Hur tolkar man flickans svar till honom på slutet? Obehagligt när man förstår vad han erbjuder och att hon till, och med vill fortsätta vara blind än att tacka ja.
Varför vill en flicka i Bjärred kalla sig "a girl has no name"?



https://m.youtube.com/watch?v=TgXlQlOrSx8