Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
Det är inget hemlighetsmakeri. Många yrkesmänniskor är involverade i ärendena. Inget går att mörka. Jag kan nog garantera att utredningarna går så korrekt till som det är möjligt. Polisen är också människor, och misstag görs. Precis som du och jag kanske gör misstag i vår yrkesutövning. Jag kan lova dig att inget "stoppas under mattan".
Det finns rötägg inom alla yrken, även hos polisen. Men utredare blir du inte förrän du har ganska många år på nacken som polis. Du bör ha en analytisk förmåga och kunna tänka utanför boxen.
Äh, vet inte vad jag vill säga med det här, men tycker det är sorgligt att folk i nte kan lita på att utredarna gör sitt yttersta för att lösa det här.
Polisen vill klara upp fler brott och för att nå målen krävs hundratals nya medarbetare i hela landet. Långt ifrån alla har gått polishögskolan. Hxlxna Ottxxxon såg chansen till en spännande karriär som
civil brottsutredare.
Tjänsten började med en tio veckor lång internutbildning, där juridik, förhörsmetoder och kriminologi var några av hörnstenarna. Nu utreder hon brott. Ofta handlar det om stöld, snatteri, misshandel, ofredande, olaga hot, och våld mot tjänsteman.
En vanlig fördom är att civila brottsutredare får ta cykelstölder och andra mindre allvarliga förseelser. Så är det inte. Oavsett bakgrund hanterar kollegerna samma brott och arbetar på samma sätt; förhör misstänkta, granskar övervakningsfilmer, gör dna-tester…
Den stora skillnaden är att enbart poliser får bära vapen och använda tvångsmedel, som att gripa en misstänkt.
– Jag kan åka med på en husrannsakan, men att ta på sig vapen och vid behov trycka upp dörrar är polisarbete.
I grunden är hon beteendevetare med psykologi som huvudämne. Hos polisen står juridik högt i kurs, men även hennes kompetens är eftertraktad.