Citat:
Ursprungligen postat av
BeatriceCenci
Självklart har inte Malmros våldtagit henne. Vad vi nu ser är opportuna feminister, kvinnligt hämndbegär, psykfall med livlig fantasi samt rena lycksökare och lögnhalsar som hakar på i häxjakten mot män. Kvinnor ljuger inte om våldtäkter...eller? Kvinnor ljuger inte...eller?
Synd om de kvinnor som faktiskt har råkat ut för övergrepp, när alltför många av dem saknar omdöme att sålla ut rötäggen. Den feministiska agendan har kapat Metoo i Sverige. Nu dör det, tack vare att uppenbara lögnare släpps fram.
Det talas om att media har ett ansvar. Nu vet vi hur media ser på det ansvaret när det gäller uthängningar där den politiska agendan passar som hand i handske. Skulle det här totalt onyanserade drevet vara möjligt mot zigenare? Invandrare? Kvinnor? Knappast.
Varför är det så självklart att Malmros är oskyldig? Vi har varit två i tråden som träffat honom och båda av oss har intrycket att han är en dryg och egoistisk person, som inte kan uteslutas för denna typ av handlingar.
Men, självklart är det problematiskt att Metoo brännmärker män som våltäktsmän utan rättslig prövning.
