Samlingstråd: En majoritet av killar får inte sex?

Hur ska kvinnan kunna få en man och 3 barn när unga svenska män inte vill gifta sig eller skaffa barn, de vill leka av sig. De kvinnorna som vill ha det livet måste skaffa sig en invandrare eller en svensk kille i förorten och då ser hela samhället ner på familjen och kvinnan som är WT.

Räcker att läsa på FB för att se vad männen tycker om unga mödrar. De är ganska arga för att föräldrarna får barnbidrag.

Så männen ska ge kvinnorna pengar? vilka män vill det tror du, männen klagar på att kvinnor är golddiggers redan och vill inte ens bjuda en kvinna de är intresserade av på en kopp kaffe.

Sen varför ska kvinnan behöva vara sura männen tillags bara för att överleva.

Läser du datingtrådarna så vill ju männen bara få fitta med och inte 1 fitta utan massor av olika fittor.
Tror det är deras kvinnosyn som gör de ensamma.
Nu kan de inte köpa kvinnor längre (utom prostituerade) så då får de väl se till att erbjuda något annat.

Det kallas hypergami.

Kvinnor har två sexuella strategier:

1. Sex de utbyter mot resurser.
2. "Bekräftelsesex" de har med heta killar, hunkar.

När kvinnan behövde mannen för resurser, så valde de män efter 1, resurser, då detta var viktigast för överlevnad för dem själva och kommande barn.

Nu tas kvinnan om hand om av staten, om hon är singel, pga välfärd. Detta gör att 1 tas bort och mest fokus läggs på 2, "bekräftelsesex" med snygga "coola" killar, aggressiv attityd, våldsamt beteende, "alfa hane".

Studier visar att kvinnor bara finner c:a 15-20% av män snygga/heta.

Sen lägger du till feminism och det absolut värsta: social media, tinder, där kvinnor kan sitta och svepa och enkelt hitta män som är snygga som vill dunka henne, för män kan dunka flera kvinnor på en dag utan problem, "kul å knulla!!".


Vi får därmed en situation där en majoritet av män slås ut, romantiskt och sexuellt. En situation där en minoritet av män har sex med en majoritet av tjejer. Vi får en situation där en tjej som är en 5/10 kan få sex av en kille som är en 9/10, när hon fått det känner hon sig sedan på samma "nivå" som honom, även när hon letar efter relationspartners, så hon letar därmed sedan bara efter killar som är 9/10 i utseende, dessa killar vill såklart inte ha ett förhållande med henne då dom vill fortsätta knulla alternativt ha en 9/10 tjej i förhållande, som dom har åtkomst till.

5/10 kvinnan har fortfarande dessa standards nu, då hon haft en sådan kille förut, detta gör att hon inte ens kan tänka sig vara tillsammans med en 5/10 man.


Kvinnorna blir sönderknullade till höger och vänster av hunkar, när de når ålder 30 har de knullat 40-60st hunkar och lämnat resterande män sexlösa eller med ytterst lite sexuell och romantisk erfarenhet under deras yngsta år.


Män blir deprimerad och bittra, "kvinnohatare" och börjar skjuta upp skolor för att ta ut sina aggressioner, bildar "incelforum" där de kollektivt samlas i hundratusentals, där de börjar gräva i vetenskapliga studier, teorier om varför kvinnor agerar och fungerar som dom gör, snart upptäcker de pandoras box, den hemska onda kvinnliga naturen, vilket gör dom ännu mer kvinnohatiska.

Kvinnorna blir bittra då de inte kan få 9/10 männen i ett förhållande, då dessa män är upptagna med att bada i fitta tills de blir gamla, då de har möjligheten.

Landet blir således fyllt av singelhushåll, hundratusentals bittra unga singelmän och kvinnor som "inte fattar var alla bra män tagit vägen!".


Så är det idag, ett mycket destruktivt samhälle som eventuellt kommer trasas sönder inifrån.


Youtube: rollo tomassi, där har du en man som förklarar detta utförligt.

Läs vad jag skrev en gång till.

Nej män vill inte bara ha sex med kvinnor de vill ha en stabil partner som är där.

Män kan vara generösa mot kvinnor eftersom vad ska man annars använda pengarna till, de flesta män tycker om att ge sin flickvän saker , inte för att köpa henne , utan för att hon är så viktig för honom.

Vilka är männens sexuella strategier?

PRECIS så är det. De enda män som ens KAN få "massor med kvinnor i säng!!" är den lilla minoritet av män som kvinnor enbart har intresse för idag. Kvinnor fullkomligt ignorerar resterande män då de för henne inte längre är sexuellt attraktiva.

Kvinnan blir därmed arg på ALLA män, för att denna kvinna inte kan få ett förhållande med top 10% av männen, då dessa män blir fullkomligt överöst av kvinnors snuskiga förslag, PÅ GRUND AV den kvinnliga hypergamin som dikterar att bara 10-20% är attraktiva.

Med andra ord: Kvinnlig sexualitet som är fri = Kvinnor blir bittra och män likaså.

Tack!

Precis som du talar om finns det mycket forksning gjord inom detta fält, skillnader mellan könen och forskningen kommer fram till att vi inte är exakt likadana kopior som många vill försöka framställa det som.

Kvinnor har av naturen en mer omhändertagande än vad män är med reservation för vissa väldigt annorlunda undantag och dessutom är kvinnor också något mer konformistiska om vi ska förlita oss på vissa studier, exempelvis.

'' The observed gender differences in conformity have social explanations—namely that women are socialized to be more caring about the desires of others—but there are also evolutionary explanations. Men may be more likely to resist conformity to demonstrate to women that they are good mates. Griskevicius, Goldstein, Mortensen, Cialdini, and Kenrick (2006) found that men, but not women, who had been primed with thoughts about romantic and sexual attraction were less likely to conform to the opinions of others on a subsequent task than were men who had not been primed to think about romantic attraction.

In addition to the public versus private nature of the situation, the topic being discussed also is important, with both men and women being less likely to conform on topics that they know a lot about, in comparison with topics on which they feel less knowledgeable (Eagly & Chravala, 1986). When the topic is sports, women tend to conform to men, whereas the opposite is true when the topic is fashion. Thus it appears that the small observed differences between men and women in conformity are due, at least in part, to informational influence.''

Källa: https://opentextbc.ca/socialpsychology/chapter/person-gender-and-cultural-differences-in-conformity/ Det finns mycket mer att säga om ämnet och forskningen som jag länkade till nämnde att kvinnor i regel är mer benägna att vara konformistiska gentemot män när det kommer till ämnen som sport, medan när det kommer till mode är fallet raka motsatsen och med det i ryggen kan man undra hur det är inom politiken?

Forksningsartikeln behandlar ämnet att kvinnor ''are socialized to be more caring about the desires of others '' och det är där modersinstinkten kan komma in, att man har ett eget barn som man binder sig till, har detta behov att ta hand om barnet på olika sätt, vårda det osv.

Det är inte märkligt att det finns vissa typiska kvinnoyrken samtidigt som det finns vissa typiska mansyrken. Tredje-vägs-feministerna menar att den enda aspekten av detta härrör enbart från olika sociala partiarkala strukturer och att genom en tvingad kvotering krossar vi patriarkatet.

Sjuksköterska är ett typiskt kvinnoyrke, där man tar hand om de sjuka och vårdar de till att bli friska vilket är ett jobb som absolut inte ska underskattas och det är även ett jobb där den vårdande omhändertagande förmågan får ta sig i uttryck till att göra någonting livsviktigt.

Denna omhändertagande vårdande förmåga kan också utnyttjas och du nämner media, den samtida svenska kulturen och faktumet att familjevärderingarna krossats och när dessa fenomen är krossade så kan egenskaperna utnyttjas på andra sätt exempelvis politiskt.

Mannens NATURLIGA sexuella strategi är:

1. Reproducera med så många kvinnor som möjligt.
2. Lägg massvis med tid, energi och resurser till din avkomma.

Båda finns i vårat DNA, vad som får rum att yttra sig är till mångt och mycket den kultur vi lever i. Lever vi i en kultur där varje man har stor chans att få EN KVINNA att bilda familj med, kommer nummer 2 att yttra sig, mannen lägger massvis med resurser i denna kvinna och kommande barn.

Lever man i en kultur där det är enorm sexuell konkurrens med andra män om samtliga kvinnor så kommer en man:

1. Göra allt för att bli en del av toppen, detta inkluderar droger som gör en mer "självsäker och framåt" men även steroider, pumpa på gymmet för att få en riktigt muskulös vältränad kropp, även mycket pengar går åt till plastikkirurgi om så krävs.

Alternativt

2. Är man för långt ifrån att komma till toppen, man "känner instinktivt" att det inte går, vad man än gör. Exempelvis om man är naturligt en nörd, eller 165cm lång, eller allmänt klent byggd med ett stort intellekt men låga testosteronnivåer som gör att man inte är en "alfa hane", så checkar man ut från samhället. Stor risk till att man joinar diverse incel-forum och använder sin naturligt starka mentala kapacitet till att kartlägga och analysera hur kvinnor fungerar på ett sexuellt plan, när man finner sanningen blir man sjukt bitter och kvinnohatisk, man försöker förmedla detta till andra och får då (främst av kvinnor) höra: "neej du är bara en bitter liten man som ej får knulla!! håll nu tyst!!".

Vissa blir med tiden enormt aggressiva, införskaffar vapen och går in i skolor för att skjuta ner så många dom bara kan innan dom tar självmord.



Samhället blir riktigt, riktigt kaotiskt med ett sådant system.

Om man inte har mer djupgående värderingar och mål i livet i sin tvåsamhet eller något att sträva efter utanför egen konsumtion, är det lättare att bli bitter när man blir lite äldre om man jämför det med två personer med tydliga mål utanför egen konsumtion såsom att skaffa en familj, lära barnet/barnen att vara bra medborgare, fostra de genom deras uppväxtstadium och ha tydliga mål med det samt satsa på att utvecklas inte genom att bli nästa Bill Gates utan på andra sätt?

Jo jag skulle gärna se att det fanns fler kvinnor så att fler män kunde få relationer , tycker det är tråkigt att när det istället blir fler män. Skulle det vara fler kvinnor skulle männen alla fall vara mindre bittra.

På 50-talet var nästan 80% av männen i Sverige i relationer , sen har det dalat en hel del , nu är det under 70% alla fall.

Ja och många av dessa relationer är kaotiska med mycket drama och skit som pågår bakom kulisserna. En majoritet av dagens förhållanden med unga tjejer är kaotiska med massa skit strunt som pågår. Kvinnan "tappar känslor", "vet inte vad hon känner längre", "flirtar med bästa polaren!!", "spelar svårfångad för att jävlas även fast vi är ihop!", skapar svartsjuka och massa skit. Detta har jag fått direkt berättat för mig av flertalet polare som har relationer med tjejer idag.

Det finns ytterst få förhållanden som är STABILA idag, oftast är det massa dramatik och det slutar med otrohet och/eller totalt uppbrott.

Kvinnan har för mkt makt i samhället. Om man förstår hur kvinnors tankar svänger till höger och vänster efter deras känslor som är enormt upp och ner pga östrogen-dalar och dippar, så förstår man att en sådan biologisk varelse ej kan ha full makt i ett samhälle, ett sådant samhälle blir kaotiskt och det är vad vi ser idag och det är vad man vetat tidigare genom alla kulturer och religioner som existerat och så är fallet än idag i en majoritet av världen utanför väst.

Vad får dig att tro att det var mindre otrohet på 50-talet?