Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Helt otroliga inlägg du kommer med !!!

Funderat lite på PM's påstående om luckan. Det ska mycket till som ska sammanfalla för att det ska ske som han hävdar och ge de skadorna han hävdade.

1) Luckan måste "slå igen"när någonstans mellan det läge där man har toppen av sitt huvud några cm från ytter/överkanten på röret upp till ett läge där man har axlarna ungefär i jämnhöjd med ytter/överkanten. Om man inte kommit så långt upp får luckan ingen effekt. Har man tagit sig längre upp blir effekten att luckan välter mot en, vilket kan ge blåmärken etc. men knappast krossa/spräcka skallen.

2) Det (att luckan slås igen) måste ske mycket snabbt, står man på stegen och anar något som faller ned mot en är den naturliga reaktionen att ducka. KW var nätt och hade lätt/snabbt kunnat "kura ihop" sig lite i röret och därmed undvika en fallande lucka.

3) Om PM hade ropat till hade KW haft goda möjligheter att ducka/kura ihop i röret.

Lägg till detta att PM uppgav att ubåten hade dykt och sedan gått upp till ytan och att den hade fören betydligt högre än aktern (den var alltså inte "trimmad" till jämviktsläge enligt honom).

Det måste till bra mycket lutning för att han ska behöva hålla upp/hålla fast luckan när KW enligt PM klättrar upp till tornet (om jag minns rätt sade han också något om att halka, lät som att han hade olika versioner på vad som hände) och om ubåten nu lutade så mycket - varför skulle han upp i tornet och dessutom ta upp KW dit?

Ovanstående omständigheter behöver i stort sett vara på plats/inträffa samtidigt för att det ska vara sannolikt att KW dog av att få luckan i huvudet.

Styckningen vill han ju uppenbarligen inte kännas vid.

Jag är fortfarande, milt uttryckt, skeptisk till att PM's version av vad som skett är korrekt.

Har du kollat Hegamons video? Han testar det men det går inte för det krävs mer motvikt. Kroppen pluss extra motstånd i rep och rör blir för mycket för den klene PM som ligger runt 65 kg eller nåt.

Nej du, det där är inget kuggremshjul, det är ett kedjehjul.
Men om du nu ändå menar att jag har fel, så kan du väl länka en bild till en kuggrem som passar till ett sådant kuggremshjul som du menar att vi ser på bilden.

Sågsvans? Någon måste ha editerat mitt inlägg och skämta med mig. Fogsvans heter det så klart, som jag skrev andra gången

Håller med, tidiga versionen under drift: https://minfil.org/Nc9aufc1b2/Kedja.jpg

Joda, får du hodet i klem mellom luken og skroget så sprekker hodeskallen din.

Gjorde det men du är på tok för obildad för att fatta.
Det irriterar mig överlag att det skrivs inlägg där varje uns av kunskap saknas, lösryckta och av okunniga utvalda sammanflätade "wikisanningar" presenteras.
Det stör och förstör vårt sök efter sanningen.

Nej, inte på långa vägar.
Dessutom är det praktiskt omöjligt att få enbart huvudet i kläm på det viset av en olyckshändelse.

Joda, får du hodet i klem mellom luken og skroget så sprekker hodeskallen din.

Nej det gjorde du så fan inte. Skriv nu exakt vad det var som var fel i mitt inlägg och hur du menar att det är istället.

Det är helt uppenbart att han ljuger, vem har styckat henne om inte PM har gjort det till exempel.

Har också funderat på hur luck-olyckan skulle kunnat gå till. Det första jag hörde idag var SR som beskrev att PM klättrade upp för stegen och Kim klättrade efter. Då tappade han luckan i huvudet på henne. Om han är kvar på stegen är det en omöjlighet. Alltså måste han själv kommit upp först.
Hon måste då ha kommit högst upp på stegen, så att huvudet sticker upp, just när han halkar till och tappar den 70 kg (PMs utsago) tunga luckan över henne. Om han lyfter 70 kg och halkar till, borde han själv skadas också, har han blåmärken?
Nu läser jag extrabladets direktrapportering från i em.
http://ekstrabladet.dk/112/article6806629.ece
"Han forklarer, hvad der sker med lugen, da Kim, ifølge ham, får den i hovedet.. Han fortæller, at der ikke er nogen fjedremekanisme i lugen, der forhindrer den i at smække i. Forenden er højt oppe og agterenden er langt nede. Der er mørkt oppe i tårnet. Jeg ved ikke, hvad der får lugen til at bevæge sig. Jeg får ikke godt nok fat i den til at holde den."

Här låter det som om han inte höll i luckan utan den rasade ner av sig själv och han hann inte få fatt i den.

"Anklageren mener ikke,det helt stemmer med hans tidligere forklaring. Han læser op, at PM tidligere har forklaret, at han mistede fodfæstet, fordi den var våd fra dykket. Han holdt stadig fat i lugen, da han gled, og han mistede grebet og hørte et bump. PM fastholder, at han ikke har ændret forklaring. Anklageren holder fast i, at han den gang sagde, at han mistede fodfæstet. PM siger, at det passer med det, han forklarer i dag."

Och här har han halkat medan han fortfarande höll luckan och han tappade den.