Citat:
Ursprungligen postat av
Himmelellerhelvete
Så du menar att det inte är 100 % säkert att 1,KW är död ,2.Att hon är styckad . 3. Att torson är punkterad.4. Att PM var närvarande osv ???
Så skrev du inte, du skrev såhär:
"och att KW är död. Hon har styckats. Hon har dumpats i havet.
Hennes torso var punkterad. PM var närvarande när hon dog. PM "begravde" henne i havet. Bara för att ta några exempel på saker som vi vet verkligen hände.
Hur kan du vara 100% säker på detta, var du närvarande, är du ett vittne? Alla dessa påstådda sanningar kommer från antagandet att Kim Walls DNA fanns på hårborste och tandborste som polisen hämtade in. DET, kan vi inte vara 100% säkra på, det är och förblir ett antagande, följdaktligen kan vi inte vara 100% säkra på de slutsatser som följer därefter heller. En kedja är aldrig starkare än dess svagaste länk, och i detta fall är den svagaste länken antagandet, att borstarna tillhörde Wall.
Ska detta verkligen vara så infernaliskt svårt att greppa? Då blir man fan mörkrädd!