51 procent regeln?

Allt detta går att söka på Internet och få fram, du har uteslutit en del, att säga att malmös arena är helt betald av mff är inte samma sak som att de finansierat den. Jag har aldrig ens tagit upp tele2.

Jag är själv emot tele2, men djurgården och Hammarby blir inte backade av Stockholm stad så som Malmö blir av Malmö stad.

Du nämnde den så kallade "allemansrätten", som innebär att den svenska staten hotar markägare med repressalier ifall de värnar sina naturliga rättigheter. Den som vägrar rätta sig efter de dikterade villkoren kan i förlängningen bli föremål för våldsamma åtgärder, inklusive att handgripligen bli omhändertagen utav poliser och satt i fängelse. Detta statliga våld saknar både ett berättigande och en relevans till ämnet fotboll, men jag kände mig manad att påpeka det faktum att jag inte alls är förvånad över att en person som förespråkar 51%-regeln i fotbollssammanhang också förespråkar lagen om så kallad "allemansrätt". Det finns ett samband mellan att förespråka föreningsdemokrati och att förespråka den våldsapparat som vi kort och gott kallar demokrati.

Nja. Även i denna fråga tror jag att du är ute och reser, bildligt talat. Lånet som mff fick utav malmös kommun blev sedermera efterskänkt. Till skillnad från påstått "kommunala" Helsingborgs IF är alltså mff en kommundopad idrottsförening.

Har du en källa till detta? Har aldrig hört talas om detta.

Jag får återkomma. Skickar PM när jag hittar länk. Åter till topic!

Tankeverksamheten är som vanligt på plats hos vår benzotoskande djurgårdarshifare på gruppboendet.

Resurs bank har fixat er allsvenska plats två gånger efter nedflyttningen 2016 och säkert fler gånger. Dessutom om det där med kommundoping skulle stämma överens med MFF så gör Malmö Stad ett väldigt dåligt jobb att dopa oss och vinna vårt förtroende som dog efter kampanjen för Zlatanstatyn.

Läs detta

https://www.hif.se/hif-och-perstorps...der-samarbete/

Suga ur pengar ur en dödsfattig kommun som Perstorp, endast Helsingborg kan falla så lågt.

Okej då vet vi att inget lån har blivit strykt. Sant dock att lånet varit ränte- och amorteringsfritt.
Hur ser du egentligen på Helsingborg och 51 procent regeln. Vem tror du skulle vilja äga ditt lag?

Det där säger ju allt om din inställning. Du struntar i fotbollen och vill bara se en massa drägg bränna bangers och bengaler.

Ja. Jag har tagit den saken i PM, eftersom jag anser att mff's kommundoping är irrelevant för 51%-frågan.

Jag tror vidare att väldigt många skulle kunna tänka sig att äga andelar utav Helsingborgs IF och det beror inte minst på det starka namn som föreningen har gjort sig genom tiderna, både nationellt och internationellt. Det finns en stolt historia och en stark supporterbas som jag tror att många skulle vilja sammankopplas med. Något nytt Red Bull eller typ ett "Zoegas FC Helsingborg" hade varit en oerhörd ekonomisk förlust i förhållande till den potential som finns i att bevara och äga klubben i sin nuvarande skepnad. Jag menar på att det är ren skrämselpropaganda som ligger till grund för fotbollssupportrars skepsis till privat kapital och inflytande.

Skrämselpropaganda? Finns väl hur många skräckexempel som helst. Men min största invändning är just fair play tanken. Fotbollen kommer aldrig bli helt jämställt, men den tappar sin charm när de rikaste nästan alltid vinner.

Det du kallar "fair play" tycker jag mest är trams. Det behöver inte finnas någon orättvisa i att alla inte har samma förutsättningar och tråkigt blir det heller inte, för rikedom är inget man kan ta för givet. Pengar förgås lätt om man gör felaktiga satsningar, liksom man kan bli rikare genom att göra bra saker. Tråkigt tycker jag snarare att det skulle vara om alla var jämlika. Hur roligt är det när allt är utjämnat? Vad finns det då att kämpa för?

Så när argumenten för varför 51% procent regeln är dålig tog slut så blev nästa punkt att försöka göra en comeback pyroteknik.

Det är bara löjligt PK tjafs bengalerna är här för att stanna kolla på hur fotbollen i England ser ut, där har politiker och snutjävlar förstört all autentisk läktarkultur och gett tummen upp åt förbundet att dopa big 6 med pengar från tv rättigheter bara för skrämma bort arbetarklassen och ge tummen upp till turister/gloryhunters som numera har råd att följa sina lag hemma/borta.

Själv som Chelseafan tycker jag min klubb är tillräckligt rik för att inte vara beroende av dessa extrapengar.