Citat:
Ursprungligen postat av
Ogunquit
https://www.di.se/debatt/ar-sverige-...lt-och-stegra/
Är Sverige för litet för satsningar som Northvolt och Stegra?
Bolagen har tillsammans attraherat drygt 100 miljarder kronor i privat riskkapital till Sverige, varav överväldigande majoriteten från internationella investerare. Jag har själv investerat mer än 1,5 miljarder kronor i våra projekt, lika mycket sammantaget som de största svenska institutionerna..
Detta är Harald Mixs debattartikel. Jag litar aldrig på en riskkapitalist men han ska väl också få säga sitt precis som alla andra i denna tråden.
Han börjar ju med att ljuga:
Med tillgång till fossilfri energi till Europas lägsta priser...
Att han diskonterar att Stegra ska lyckas blir rätt komiskt. De har ingen erfarenhet och det finns ingen som ens prövat att göra stål i storskalig produktion med vätgas. Det senare är ju något som kommit upp för att intressen bakom vätgas lobbat hårt och involverat politiska grupper att ingå i detta. Enda vinnarna på vindkraft är den som bygger vindkraft och enda vinnaren på vätgas kommer att vara bolag som skapar infrastrukturen. När det gäller fossilfritt stål går det att göra på flera andra sätt som faktiskt fungerar och kostar mindre, biokol är ett exempel som tillämpas i Brasilien.
Att han sedan citerar dåren Mario Draghi är signifikativt för charlataner som Mix. Stora drömmar och dramatiska beskrivningar, allt i syfte att fylla på den egna plånboken. Svaret på hans retoriska fråga är givetvis att Sverige är alldeles för litet för att dra loket och ta alla de risker som detta medför.