Citat:
Några frågor:
Motivet
Vad var motivet om det nu var Kamuina Nsapu-milis som låg bakom? Eventuella massgravar skulle ha varit FARDC (arméns) verk. Ett politiskt motiv kan alltså uteslutas.
Ett rånmotiv? Kan inte se att det stått nånstans att de blev rånade. Så mycket att råna kan de inte heller ha haft på sig.
Lustmotiv? Där är det förstås väsentligt huruvida Zaida blev våldtagen eller inte. Men den rättsmedicinska undersökningen motsäger det. Så ett sexlustmotiv kan vi preliminärt också utesluta.
Mordlustmotiv? För det talar att befälhavaren ville "spara ammunition" och gav order om att skära av hår och huvud i nån sorts vidskeplig rit. Påminner om Oskar Dirlewangers order om att spara ammunition och använda kolvarna när barnsjukhuset i Wolna "erövrades", under Warszawa-upproret 1944, eller det angränsande kvinnliga radiumhemmet, där Oskar själv förgrep sig på en patient, för att efter happy ending avsluta med att skära upp henne nerifrån och upp, enligt vittnesuppgift från en soldat som var med vid tillfället. Men denna befälhavare verkar då inte(?) ha förgripit sig på Zaida innan han lät skära av henne huvudet. Lustmördare definitivt.
Rasistmotiv - hat mot vita/västerlänningar/FN/amerikaner? Det finns säkert i Kongo, men Kasai har inte haft så mycket FN-folk så det verkar också lågsökt. Men visst, mc-förarna kanske släpptes, vilket talar för ett rasistiskt motiv.
Jag tycker det är underligt att Kinshasa inte berättar om ett rimligt motiv för dådet.
Filmen
Vem har tagit filmen? Varför? Hur har Kinshasa kommit över den?
Visst, det tas filmer hela tiden numera. Men jag tror att regeringsarmén/polisen hade åtminstone en infiltratör/agent i den här milisgruppen, som tagit filmen. Det kan också förklara varför någon av de först anhållna lyckades fly med hjälp av lokal polis. Man måste ju låta undercover gå straffria utan att röjas.
Och då är hypotesen inte långt borta att det var FARDC som på något sätt styrde/lurade gruppen att gå FARDC:s ärenden genom att agera nyttiga idioter och bete sig så som Kinshasa vill att världen skall tro Kamuina Nsapu gör.
Telefonsamtalet
Zaidas mamma (eller syster?) sa att de blivit uppringda, men bara hört män som talade i bakgrunden, bland annat på bruten engelska, men i lugn ton. När skedde det i så fall? Måste ha varit före morden, för den ende som talade bruten engelska borde ha varit tolken, eventuellt mc-förarna.
Motivet
Vad var motivet om det nu var Kamuina Nsapu-milis som låg bakom? Eventuella massgravar skulle ha varit FARDC (arméns) verk. Ett politiskt motiv kan alltså uteslutas.
Ett rånmotiv? Kan inte se att det stått nånstans att de blev rånade. Så mycket att råna kan de inte heller ha haft på sig.
Lustmotiv? Där är det förstås väsentligt huruvida Zaida blev våldtagen eller inte. Men den rättsmedicinska undersökningen motsäger det. Så ett sexlustmotiv kan vi preliminärt också utesluta.
Mordlustmotiv? För det talar att befälhavaren ville "spara ammunition" och gav order om att skära av hår och huvud i nån sorts vidskeplig rit. Påminner om Oskar Dirlewangers order om att spara ammunition och använda kolvarna när barnsjukhuset i Wolna "erövrades", under Warszawa-upproret 1944, eller det angränsande kvinnliga radiumhemmet, där Oskar själv förgrep sig på en patient, för att efter happy ending avsluta med att skära upp henne nerifrån och upp, enligt vittnesuppgift från en soldat som var med vid tillfället. Men denna befälhavare verkar då inte(?) ha förgripit sig på Zaida innan han lät skära av henne huvudet. Lustmördare definitivt.
Rasistmotiv - hat mot vita/västerlänningar/FN/amerikaner? Det finns säkert i Kongo, men Kasai har inte haft så mycket FN-folk så det verkar också lågsökt. Men visst, mc-förarna kanske släpptes, vilket talar för ett rasistiskt motiv.
Jag tycker det är underligt att Kinshasa inte berättar om ett rimligt motiv för dådet.
Filmen
Vem har tagit filmen? Varför? Hur har Kinshasa kommit över den?
Visst, det tas filmer hela tiden numera. Men jag tror att regeringsarmén/polisen hade åtminstone en infiltratör/agent i den här milisgruppen, som tagit filmen. Det kan också förklara varför någon av de först anhållna lyckades fly med hjälp av lokal polis. Man måste ju låta undercover gå straffria utan att röjas.
Och då är hypotesen inte långt borta att det var FARDC som på något sätt styrde/lurade gruppen att gå FARDC:s ärenden genom att agera nyttiga idioter och bete sig så som Kinshasa vill att världen skall tro Kamuina Nsapu gör.
Telefonsamtalet
Zaidas mamma (eller syster?) sa att de blivit uppringda, men bara hört män som talade i bakgrunden, bland annat på bruten engelska, men i lugn ton. När skedde det i så fall? Måste ha varit före morden, för den ende som talade bruten engelska borde ha varit tolken, eventuellt mc-förarna.
Jag tror inte det behövs något logiskt motiv överhuvudtaget. Förvisso talar lugnet före morden inte för drogrelaterat våld, men det är ändå så pass märkligt att de skjuts av en tonåring att jag blir fundersam på om droger inte kan vara inblandade.
Har läst lite på amerikanska sidor och enligt dem så var den här Sharp nå´n färskig i FN, tidigare var han kristen missionär som i princip bara brukade knalla in i djungeln och snacka med gerillamännen och tala den till rätta, så de bröt med sitt destruktiva liv och då låter det ju lite som att han snarare haft en otrolig tur under föregående år, som inte slaktats tidigare menar jag så orädd som han varit när han kastat sig in i det okända. Sharp hade tydligen kommit på att kongoleserna ofta stödde sitt våld på gamla historiska händelser och genom att få dem att berätta om det och sedan tänka annorlunda så hade han visst framgångsrik "omvänt" många kongolesiska män ifrån våldet. Men nu gick visst den metoden inget vidare
Lite som globalisten Zaida som var där som infiltratör för att predika värdegrunder för kongoleserna. Som tur var så känner kongoleserna till det här judesnacket och vägrar att bli koloniserade på nytt av det utvalda folket som förr i tiden.