Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Med tanke på den goda respons man fick i Växjö så finns det nog åtminstone en potential för det. Det handlar väl mest om att på relativt kort notis få tag i kompetenta/trovärdiga företrädare.

Vad tror du själv?
Kan en svensk som betalar skatt i Thailand bli thailändsk och nu talar vi inte bara thailändsk medborgare på pappret?

Sverige skall vara homogent svenskt med en liten andel invandrare.
Som Japan eller Korea.
Varifrån får du uppgifter att AFS har proklamerat öppen svenskhet likt SD?
De har de aldrig sagt.

Skillnaden gentemot SD är tydlig.

1) Totalt asylstopp
2) Återvandring
3) Ingen öppen svenskhet
4) Minska politikers och statens makt över oss svenskar.
5) Sänka skatterna.

Alltså tydliga libertarianska idéer invävt i sund realism.

Du kan ta av dig offerkoftan!
Kom inte här med detta gamla ”vad skall vi skötsamma invandare ta vägen?”
Det är totalt ointressant i nuläget.
Vi står inför en kris, enorm kris.
Vi svenskar är i minoritet inom bara några år.
Fokus är:
1) Total stopp av all asylinvandring
2) Återvandring av alla de hundratusentals som flyttat hit på felaktiga grunder.

Ni skötsamma invandare borde själva ha intresse i att rösta på AFS.
För alternativet om Sverige inte lyckas med ovanstående två fokusmål, är totalt kaoz och att skötsamma invandare också drabbas i pogromer.

Sedan är jag inte alls övertygad om att även ”skötsamma” invandrare står upp för Sverige och svenskarna.
När det väl kommer till kritan så tyr sig människor omedvetet till sin folkgrupp eller de som liknar en mest i form av etnisk härkomst, språk och kultur.
Som dessa http://www.bilddump.se/bilder/20180525161244-90.230.35.170.png som kommenterat AFS torgmöte i Växjö.
Merparten av dessa är troligtvis ”skötsamma” invandare, killarna är väl diskutabelt.
Men när de kommer till att välja grupp., kommer majoriteten av invandrare alltid ta sina landsmäns parti före svenskar.
Även hur skötsamma de är.

”Seriösa väljare som vill ha en välfärdsstat.”
Låter väldigt oseriöst. Speciellt i ett mångkulturellt samhälle.
Du är lite naiv, eller rätt mycket naiv.

Du är medveten om att alla som röstat på SD genom åren inte är såssar?
Du är medveten om att det finns väljare, en stor grupp väljare som inte vill se överstatlighet?

Du återkommer till ”betalar skatt och gör rätt för sig”.
Är det din definition av svensk, öppen svenskhet likt SD...så rösta på SD istället.
Det är ett fritt land att rösta på vad man vill.

Europeiska invandrare betraktas generellt inte som något problem, eller i alla fall inte något större problem (undantag är väl kanske albaner och vissa muslimer från Europa). Så länge man tillhör den skötsamma kategorin (vissa europeiska invandrare tog ju t.ex. fenomen som organiserad brottslighet till Sverige och utländska brottslingar vill vi givetvis inte ha kvar i landet) så kan man ta det lugnt och utan reservationer ge AfS sitt fulla stöd.

När det gäller utomeuropeiska invandrare och deras avkomma så blir det väl mer en fråga om bedömning från fall till fall. Hur kom man hit? Varför kom man hit? Har man lämnat falska uppgifter när man kom? Kom man hit som "flykting" fastän det fanns massor av säkra länder närmare det ursprungliga hemlandet? Har familjen skött sig?

Tänk så här: Om AfS hade styrt Sverige från 1950 och framåt så hade ju givetvis den stora merparten av alla utomeuropeiska människor som kom till Sverige från 1960-talet och framåt aldrig släppts in i landet och om AfS hade styrt idag så hade det ju inte heller släppts in massa folk från Chile, Turkiet, Libanon, osv. Såna invandrare släpptes ju in i relativt stora mängder i Sverige under ett par decennier innan massinvandringen verkligen kickade igång.

AfS är däremot givetvis inte emot att t.ex. utländska experter och forskare kan komma till Sverige och arbeta om det finns ett svenskt behov av det. AfS är naturligtvis inte heller emot normalt resande och normal turism från andra länder.

Man skulle nog kunna säga att AfS målbild är ett Sverige som det hade sett ut idag, om Sverige hade styrts av sunda krafter de senaste 60 åren. Migrationspolitiskt så hade ju en sån politik påminnt om hur Finland var fram tills de också började flippa ur, eller om Japan eller Sydkorea.

Jag anser att svenskar ska ha en särställning i sitt land Sverige och det står även AFS för. Jag skulle nog ha uttryckt mig på ett delvis annat sätt än texten i AFS program och då betonat etnisk tillhörighet ännu mer. Dessutom hade jag nog satt den texten i ett särskilt "program". Men det står tillräckligt ändå för att du ska kunna dra egna slutsatser. Läs återvandringsprogrammet, där en hel del om deras syn på svenskhet finns.

Personligen anser jag att det är för mycket fokus på socioekonomi, anpassning och samhälle men bortsett från det drar jag ändå slutsatsen att AFS står för att folk är folk. Där finns även ett påstående om att vissa folk har lättare att assimileras i svenskheten än andra. När de säger att endel folk lättare assimileras än andra måste jag anta att detta - om jag nu ska få det att stämma med verkligheten - beror på en etnisk aspekt också och inte bara på socioekonomi. En generaliserad uppfattning om en etnisk grupp kan inte vara baserad enbart på socioekonomi eftersom ingen etnisk grupp framföder endast högpresterande och anpassningsvilliga individer.

Här är några citat:

Var kritisk till AfS vid deras lansering eftersom jag trodde de skulle bli som ett nytt litet SD. Men de har faktiskt överraskat mig många gånger om. De är radikala i viss mån och vägrar ställa in sig i etablissemangets åsiktskorridor.

Kasselstrand har alltid gjort bra ifrån sig. Men efter att sett livesändningen ifrån Växjödemon så måste jag säga att han är helt fenomenal. Det bästa är att med Hahne och Ahl så har de redan visat de har tre duktiga talare som kan avlösa varandra.

Underbart att se att det finns unga drivna nationalister som kommer agera blåslampa i många decennier framöver. De tre musketörerna har redan prövats hårt i och med deras tid i SDs ungdomsparti, så man behöver inte vara rädd för att inte kommer stå pall.

Det ska bli väldigt intressant i höstens val!

off topic

Lägger en liten dikt såhär på morgonen för att alla ska komma i stämning:

Drag ut under första fanan
I sommarens fagra ljus
Och följ efter den svenska stormen
Efter frihetssångernas brus

Framåt svenskar - ut i stormen
Framåt svenskar - ut i kampen

Kom med i den unga striden
När morgonen lyser röd
Och följ om så sista fanan
Till seger eller död

Ge inte upp
Räds inte döden
Framåt svenskar
Vi ses i Valhall

Ropa ut våra hälsningar
Ur tusende unga bröst
Vi bär solhjulets standar
Ty det är Sveas röst

Heja Jimmie! och SD-Thailand-folkets modus operandi har visat sig tydligt i inläggen från igår kväll. Måla ut AfS som ett parti som pratar om "renrasiga nordbor" ELLER, om någon hävdar att de faktiskt inte gör det, påstå att AfS endast är en kopia av SD som saknar egentliga skillnader. Något mellanting finns alltså inte: hur svårt kan det vara att läsa partiprogrammet? Eller lyssna på talen från igår: tror ni att Expo-Karlsson hade varit OK med en Sverigedemokrat som sagt de sakerna?

Mellan raderna säger du att det är en dålig strategi som kommer misslyckas. Då undrar förstås vän av ordning hur du tycker att ett nytt parti bör arbeta strategiskt? Är det 10 år av meningslöst kiv för att plocka sina första kommunala mandat för att sedan vänta ytterligare 10 år på ett riksdagsinträde? Den tiden finns inte nu. Och med internet är det väl inte fel att testa något "nytt", dvs. hög energi och högt tonläge med full fokus på att komma in redan på första försöket.

Att behandla människor olika innebär även positiv särbehandling, eller positiv diskriminering om man så vill. Om man ska vara konsekvent så är det enligt dig rasistiskt att bedriva positiv särbehandling utifrån genetiska skillnader. Exempelvis att verka för att minska riskerna för att brottslighet utbryter hos högrisk-människor genom stödarbete osv.

Definiera "betydande skillnader". Sålänge normalfördelningen är annorlunda så kan man enligt mig prata om betydande skillnader, vi ser ju en skillnad i normalfördelning och den skillnaden är av betydande karaktär ty iq-nivåer påverkar i sin tur en rad andra konsekvenser. IQ har olika normalfördelningar i olika populationer. Varför förneka faktum?

Det är inte "rasistiska fördomar" att hänvisa till fakta om gener och frekvenstolkningar. Det är vetenskaplig fakta om verkligheten. Man kan välja att blunda för det eller att acceptera det.

Jag förstår att den mer idealistiskt lagde har svårt att se sanningen i vitögat.

Förhoppningsvis så verkar AfS för en vetenskaplig syn på tillvaron istället för en känslomässig idealism som inte har någon verklighetsförankring.

Fram med champagneglasen! AfS har passerat 20 000 likes på Facebook. Antalet likes ökar kraftigt för partiet.

https://www.facebook.com/altforsverige/

AfS i Växsjö är en dundersuccé. Många här vädjade till AfS att åka dit. Den som drev det kanske allra hårdast var Tumidanda som till slut blev bönhörd. Själv skrev jag inget om det. Därför vill jag ge Tumidanda uppskattning för idogt arbete och ett smart drag.

Idag handlar det inte specifikt om böneupprop, något sådant är inte planerat på Stureplan. Ännu, kanske är bäst att tillägga. Det ska bli intressant att se vilka frågor AfS tre musketörer lyfter idag i Stockholm och Uppsala.