2018-05-21, 23:16
  #7429
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Det har jag inte heller påstått. Det var StillaHavet som hävdade att många länder har platt skatt.

Det är mest postsovjetiska länder och forna öststater samt små östater runt om i världen som tillämpar platt skatt. Det dessa länder har gemensamt är en dåligt utbyggd välfärd och låg offentlig skuldsättning, som gör det möjligt att ha lägre skatteinkomster.

Moderna välfärdsstater kan inte unna sig den lyxen.

Klart de kan, om de vill. Att införa platt skatt är ungefär lika enkelt som att repatriera ickemedborgare. Kräver dock politisk vilja.
Citera
2018-05-21, 23:17
  #7430
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Tvärtom så tycker väljarna inte om politiker som undergräver välfärden genom ansvarslösa skattesänkningar. Det är därför som inte ett enda av de åtta riksdagspartierna förespråkar platt skatt. Väljarna vill inte ha det.

Gick ju bra för Moderaterna.
Citera
2018-05-21, 23:20
  #7431
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jiddraren
Klart de kan, om de vill. Att införa platt skatt är ungefär lika enkelt som att repatriera ickemedborgare. Kräver dock politisk vilja.

Det är lätt att fatta idiotiska beslut, men svårare att leva med konsekvenserna. Den platta skatten kan snabbt bli en albatross om halsen för AfS.
Citera
2018-05-21, 23:21
  #7432
Medlem
StillaHavets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Tvärtom så tycker väljarna inte om politiker som undergräver välfärden genom ansvarslösa skattesänkningar. Det är därför som inte ett enda av de åtta riksdagspartierna förespråkar platt skatt. Väljarna vill inte ha det.

De flesta har redan platt skatt så svenska folket verkar gilla det. De 1,4 miljoner löntagare som inte har det utan betalar 53-58% i marginalskatt gillar nog platt skatt också.
Citera
2018-05-21, 23:22
  #7433
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jiddraren
Gick ju bra för Moderaterna.

Varför förlorade de i så fall valet 2014? Folk började inse att skattesänkningarna hade ett pris i form av försämrad välfärd.
Citera
2018-05-21, 23:24
  #7434
Medlem
StillaHavets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Varför förlorade de i så fall valet 2014? Folk började inse att skattesänkningarna hade ett pris i form av försämrad välfärd.

nej, definitivt inte. SD snodde väljare från Alliansen så Löfvet blev störst. Väljarna gillade inte Reinfeldts flört med MP.
Citera
2018-05-21, 23:26
  #7435
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StillaHavet
De flesta har redan platt skatt så svenska folket verkar gilla det. De 1,4 miljoner löntagare som inte har det utan betalar 53-58% i marginalskatt gillar nog platt skatt också.

Frågan låginkomsttagarna bör ställa sig är om de är beredda att betala en högre skatt - säg 45% - för att höginkomsttagarna ska få skatten sänkt till 45%.

De flesta väljare förstår detta, vilket är varför inget riksdagsparti vågat föreslå platt skatt.
Citera
2018-05-21, 23:35
  #7436
Medlem
StillaHavets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Frågan låginkomsttagarna bör ställa sig är om de är beredda att betala en högre skatt - säg 45% - för att höginkomsttagarna ska få skatten sänkt till 45%.

De flesta väljare förstår detta, vilket är varför inget riksdagsparti vågat föreslå platt skatt.

De flesta förstår nog också att med återvandring skapas utrymme både för sänkta skatter för alla och höjd välfärd. Det du skriver är definitivt inget AfS har föreslagit. Varför ljuger du? Gustav har sagt att en vision är en låg skatt, 20-25% för alla om det finns utrymme för det i kombination med höjd välfärd. Ska du argumentera får du hålla dig till de förslag AfS skrivit om och inte hitte-på förslag du själv fantiserar ihop. Oseriöst är bara förnamnet.

Har du lust att komma till nästa låt kanske jag kommenterar dina inlägg annars får det vara.
Citera
2018-05-21, 23:39
  #7437
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
En sak som däremot skiljer Sverige från många andra länder, är avsaknaden av främst fastighetsskatt men också förmögenhetsskatt.

I t.ex. Norge har man kraftigt stöd till glesbygd, både genom höga priser för bönder för jordbruksprodukter och lägre skatt på landsbygden!

Den norska regionalpolitiken har dock finansierats genom oljemiljarderna. Utan dessa skulle vi ha fått se samma avfolkning av landsbygden som i Sverige.

AfS kan därför knappast lova att föra en norsk regionalpolitik. Vilket är ett problem för dem då deras politik också skulle ta kål på asylindustrin, som är viktig för ekonomin i många landsbygdskommuner.
Citera
2018-05-21, 23:45
  #7438
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StillaHavet
De flesta förstår nog också att med återvandring skapas utrymme både för sänkta skatter för alla och höjd välfärd. Det du skriver är definitivt inget AfS har föreslagit. Varför ljuger du? Gustav har sagt att en vision är en låg skatt, 20-25% för alla om det finns utrymme för det i kombination med höjd välfärd. Ska du argumentera får du hålla dig till de förslag AfS skrivit om och inte hitte-på förslag du själv fantiserar ihop. Oseriöst är bara förnamnet.

Tvärtom är det oseriöst att låtsas att man kan sänka skatten till 20-25% för alla, särskilt om man ska ta tag i de stora problem vi nu står inför. Den återvandringspolitik som AfS föreslår kommer att kosta mycket att genomföra, och eventuella vinster ser man först på sikt.

Det vore klokare av AfS att fokusera på migrationspolitiken och vänta med eventuella skattesänkningar till dess man vet att Sverige har råd med det.
Citera
2018-05-21, 23:57
  #7439
Medlem
Direktlogiks avatar
Jag håller med om det mesta som AFS presenterar,men den platta skatten går inte hem i Sverige.

Den stora massan,kanske 70% som inte tjänar mer än 450000kr om året är inte så intresserade av dylikt.

Det är alla andra skatter som skall sänkas,inkomstskatten är nog den skatt som irriterar den stora massan minst.
Så länge du får något tillbaka.
Citera
2018-05-22, 00:00
  #7440
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Den norska regionalpolitiken har dock finansierats genom oljemiljarderna. Utan dessa skulle vi ha fått se samma avfolkning av landsbygden som i Sverige.

AfS kan därför knappast lova att föra en norsk regionalpolitik. Vilket är ett problem för dem då deras politik också skulle ta kål på asylindustrin, som är viktig för ekonomin i många landsbygdskommuner.

Men dessa kommuner på landsbygden som välkomnar blattar skjuter sig själv i foten, när de statliga s.k. etableringsbidragen upphör efter 2 år.
Fåtalet ca 10 % av blattarna som har lite framåtanda flyttar till större städer, medan slashasarna och slöfockarna blir kvar på vischan.

Känner personligen till några sådana kommuner i västra Kalmar län och nordöstra Kronobergs län med dålig arbetsmarknad.
Hultsfred, Högsby, Lessebo och Uppvidinge där bävar kommunpolitiker inför framtiden med alla negrer, araber och hazarer.
Finns garanterat massor med andra liknande exempel nästan överallt i landet!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in