Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Nu är olika folkgruppers IQ något OT i den här tråden, men nej, små skillnader i normalfördelningen innebär inte att det finns betydande skillnader.

I övrigt hänvisar jag till de 16 inlägg jag skrev i den andra tråden där jag i detalj redogjorde för min syn på detta:

(FB) Bok skriver att tyskar och italienare har högst iq bland vita


Det är bra om både AfS och andra partier har en vetenskaplig syn på tillvaron och inte sprider rasistiska fördomar som saknar verklighetsförankring.

Okej, jag ser detta:

Du oroar dig för att bli förknippad med den våg av invandrare som kom efter dig. Du målar upp en nidbild av germanskt utseende med hjälp av Kalles kaviar. (Alla germaner ser inte ut så och om du inte vet det så har du märkligt dålig kunskap om folk.) Du misstror AFS enbart på grund av dina egna intressen som en person med utomnordiskt eller utomeuropeiskt ursprung.

Kan man vara "väl integrerad" och samtidigt definiera sig själv i så stark kontrast mot urbefolkningen? Jag tycker inte det.

Jag svarar så här på din fråga: Om AFS inte duger till dig så får du väl rösta på något annat.

Oavsett hur skötsamma de än är så blir ju "rasfrämlingar" ett problem om deras antal och andel av befolkningen överstiger en viss nivå. Ingen mentalt frisk svensk tycker t.ex. att det hade varit OK om Sverige hade fyllts med 15 miljoner exemplariskt skötsamma och produktiva kineser, även om de pratade flytande svenska och käkade sill vid jul och midsommar. Eller hur?

I Sverige så har det acceptabla maxantalet av helt skötsamma "rasfrämlingar" överskridits med enorm marginal för längesedan. Även en del av de som faktiskt är helt skötsamma bör alltså lämna Sverige för att Sverige ska kunna bli ett bra hem för svenskarna igen. Detta anser ju i grunden även SD och flertalet av deras väljare.

Dock så anser inte AfS att det inte bör få finnas några "rasfrämlingar" alls i Sverige. Inte ens NMR är av den uppfattningen.

Om AfS, eller SD för den delen, hade styrt Sverige under de senaste 60 åren så hade ju den absoluta merparten av alla invandrare som finns i Sverige idag aldrig släppts in i landet. Varför ska man då acceptera att många hundratusentals, eller snarare miljontals, människor från främmande folkgrupper som idag finns i landet (och som vi absolut inte ville ha här, men som släpptes in ändå) ska få stanna här, bara för att de finns här nu?

Alla dessa människor släpptes ju helt avsiktligt och medvetet in i vårt land av en folkfientlig regim, i syfte att skada det svenska folket och förstöra Sverige som samhälle och nation. Ska vi bara acceptera det? Bara för att de har varit här i några år eller några decennier? I helvete heller att vi ska!

Etniska svenskar har en fördel så tillvida att goda kunskaper i svenska språket och svenska seder och bruk är viktigt för den som lever i Sverige. Just därför måste vi bli bättre på att snabbt lära invandrare svenska och ge dem kunskaper om svenska seder och bruk.


Att invandrare från vissa länder har lättare för att assimileras i Sverige än andra är en truism, men det beror inte på medfödda genetiska skillnader. De skillnader som finns mellan olika mänskliga populationer är små och berör framför allt vissa egenskaper under stark selektion, som hudfärg.

Det som är avgörande för förmågan till assimilering är i stället skillnader i etniska faktorer som språk, religion och seder och bruk.

Håller med.
Fantastiskt tal av alla tre igår i Växjö.
Någon som vet när AFS kommer till Gbg?

Jag skrev fel. Det är antalet följare som har ökat, inte likes, men det lär inte dröja lång tid innan antalet likes passerar 20 000.

Varför svarar du med en flummig motfråga? vad är skillnaden då? Du kunde inte komma med en enda punkt utan kommer med en plattityd?

Att de sparkade SDU var för att de inte ville att de skulle kuppa moderpartiet tror jag, vilket ju skett i C och M mot en marknadsliberal inriktning (Platt skatt). Annars vet jag inte; var för menar du att de uteslöt SDU? Är det sant att hon som var SDU-ordförande lever på att vara asyladvokat d.v.s. att få så många asylinvandrare som möjligt att stanna med betalt från skattepengar?

SD spelar Ultima Thule på sina tillställningar ink. live. De är inte så ängsliga som du tror

1) SD har förklarat att de börjat använda ordet integration för att alla skall förstå men att de menar samma sak, assimilation, som tidigare. De är öppna med det.
2) det är för att splittra M och alliansen, det har lyckats väl. Du måste skilja på taktiska utspel mot andra partier och talen till sina egna.
3) Hylla AfS? varför skulle något parti hylla ett annat parti? Hyllar S V och MP? Knappast det är ju som att säga att ens eget parti är meningslöst.

Det som försatt Sverige i dagens mycket allvarliga läge är ju just att vi har öppnat upp för att alla i hela världen kan komma hit & direkt ta del av den välfärd som arbetats ihop av just den Gösta 85 som du tog upp.

Medan Gösta själv inte får den där höftoperationen som han skulle behöva för att kunna leva ett fullgott liv. För att pengarna går till en massa araber som kollar på satellit-tv, begår brott & enligt dig har rätt till svenskarnas "välfärd".

Dina åsikter hör hemma i Liberalerna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centerpartiet.

I en tråd som handlar om AFS finns det inget mer att säga om ditt inlägg.

Det är meningslöst, kontraproduktivt och direkt skadligt för svenskarna att satsa resurser på det sätt som du beskriver.

Om du inte inser sanningen i de citat som jag hämtade från AFS program så får jag väl kärleksbomba dig med mer. Du säger ju att vi måste lära dem, men AFS politik är att integration är omöjlig på politisk väg och bara kan förekomma i enstaka naturliga fall. Här kommer det i repris fast denna gång tar jag med ett längre avsnitt:


Fortsätt gärna propagera för mångkultur och kulturmarxism, och fortsätt gärna föreläsa om att det är "vi" som minsann "måste" lära invandrarna både det ena och det andra. Svenskarna är trötta på det budskapet och det är därför svenskvänliga, nationalistiska åsikter är på stark frammarsch i alla läger som har någon livsgnista kvar.

Du slåss mot en halmgubbe som du själv ställt upp. Jag har inte hävdat att det är något mystiskt med etniska identiteter. Snarare är det då rasister som gör det hela konstigt med sin blodsmystik.

Jag har inte heller krävt att AfS ska producera någon "krystad" definition av svensk etnicitet. Jag har sagt att det ligger i deras eget intresse att förklara vad de menar med etnisk svensk och svenskhet.

Man kan diskutera etnicitet utan att ägna sig åt konstiga rasteorier, men eftersom många rasister använder begreppet etnicitet som ett täckord för genetiskt ursprung är det viktigt att vara tydlig med vad man menar och hur man tolkar begreppet.

Vad gäller hatbrott så anser jag som jag redan påpekat att förre JK Göran Lambertz begick ett uppenbart fel när han exkluderade etniska svenskar. Lagens förarbeten är mycket tydliga och stöder inte Lambertz konstiga tolkning.