Citat:
Håller med. Utlandsabdoptioner kan de ta senare med argument att det finns svenskar som behöver abdopteras tex. Den viktigaste frågan de borde ta upp är den ingen politker vågar ta upp. Att etniska svenskar kommer bli minoritet om 10 år. Om det sker spelar det ingen roll hur mycket skatter, invandring, vi ha och bnp till militären, hur vi ska förbättra sjukvården.
Det handlar om att AfS har viktigare saker att prata om när de får tid i media än utlandsadoptioner, till exempel frågor som drar röster eller hur partiet tänker kring ideologi eller hur partiet kom till eller i priincip vad som helst annat.
Jag gillar inte utlandsadoptioner, och det är säkert jättesynd om din vän, men jag hoppas att du inser att för de flesta så är 129 utlandsadoptioner per år ett problem så litet att det bleknar i jämförelse med i stort sett alla andra problem vårt land, vårt folk och vår civilisation står inför, och om AfS ges tid i media finns det hundratals, troligtvis tusentals, frågor och ämnen som är mer relevanta att tala om än utlandsadoptioner. Detsamma gäller om AfS gör egen videoproduktion, podcastproduktion eller skriver egna texter eller debattartiklar.
Det har inget med att göra med att man är rädd för hur media ska reagera, det innebär enbart att att tala om utlandsadoptioner är att slösa bort sin tid på oväsentligheter, tid som kan användas för att lyfta mer angelägna frågor.
Det är klart, får Kasselstrand en rak fråga på det hoppas jag att han säger vad han tycker, men att aktivt ta upp frågan från partiets sida är bara slöseri med värdefull tid eller värdefull tillgång till media.
För övrigt har du en väldigt konstig definition på kontrollerad opposition om du tror att alla politiker som gör överväganden om vad som ger "mest röster för pengarna" att ta upp är kontrollerad opposition.
Men så röstar du ju antagligen på NMR och är bara här i tråden för att shilla.
Jag gillar inte utlandsadoptioner, och det är säkert jättesynd om din vän, men jag hoppas att du inser att för de flesta så är 129 utlandsadoptioner per år ett problem så litet att det bleknar i jämförelse med i stort sett alla andra problem vårt land, vårt folk och vår civilisation står inför, och om AfS ges tid i media finns det hundratals, troligtvis tusentals, frågor och ämnen som är mer relevanta att tala om än utlandsadoptioner. Detsamma gäller om AfS gör egen videoproduktion, podcastproduktion eller skriver egna texter eller debattartiklar.
Det har inget med att göra med att man är rädd för hur media ska reagera, det innebär enbart att att tala om utlandsadoptioner är att slösa bort sin tid på oväsentligheter, tid som kan användas för att lyfta mer angelägna frågor.
Det är klart, får Kasselstrand en rak fråga på det hoppas jag att han säger vad han tycker, men att aktivt ta upp frågan från partiets sida är bara slöseri med värdefull tid eller värdefull tillgång till media.
För övrigt har du en väldigt konstig definition på kontrollerad opposition om du tror att alla politiker som gör överväganden om vad som ger "mest röster för pengarna" att ta upp är kontrollerad opposition.
Men så röstar du ju antagligen på NMR och är bara här i tråden för att shilla.
__________________
Senast redigerad av J39 2018-05-03 kl. 23:50.
Senast redigerad av J39 2018-05-03 kl. 23:50.
