Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Jag är skeptisk till att hon ägnar sig åt att jobba för asylsökande. Hennes mål är väl att jobba för klientens vilja/önskemål? Hon får gärna förklara det. Att hon sa "som jurist får man förhålla sig till den lagstiftningen som finns, det är inga problem för mig att skilja på en politisk roll och en yrkesmässig" är beklagligt. Hon är inte tvingad att ta dessa ärenden och kan avstå. Dock kanske hon valde att ta dessa ärenden för att påskynda flera asylärenden. Många har inte skyddsbehov och då kan deras ärenden handläggas fortare, vilket leder till att dom utvisas fortare.

Varför är du så intresserad av Jessicas privatliv? Angår det dig vilka hon påstås varit tillsammans med?

Är du autist? Du verkar inte fatta nånting. Du har en helvetes massa åsikter. Nu har jag själv läst att hon arbetar som asyljurist. Svälj det och håll käften.

Har du läst någon av dessa ärenden och analyserat vilken subjektiv bedömning Jessica gjorde?

Jag bryr mig personligen inte om Israel frågan så mycket. Jag gillar Kent. Synd att han röstade för uteslutningen bara pga av den frågan. De är annars rätt så lika ända skillnaden förutom Israel frågan är väll att KE är mer islamkritisk medans GK är mer invandringskritisk.

Åkesson (sd) kunde ha sagt någonting i stil med,

"Jag har ännu inte hunnit sätta mig in i vilken politik detta parti ämnar att söka stöd för..." etc etc etc

Men nej.

Åkesson (sd) bekräftar istället fenomenet som ofta talas om där partier i riksdagen med tiden förvandlas till någon slags förvaltare av rådande ordning snarare än någonting annat. Att man börjar föra sig med kulturmarxisternas språkbruk, hellre kommenterar person än sak, totalt saknar framtidssyn, osv. Det som Kasselstrand förmodligen åsyftar med beskrivningen om att de gamla partierna är "bekväma och mätta" samt att de gamla partierna inte kan lösa några problem eftersom att dessa de facto är Sveriges problem.

På SD:s riksårsmöte 2005 medverkade den dåvarande sverigedemokraten Jan Milld till att Åkesson, då SDU-ordförande, blev partiordförande. Där manade Milld den nyvalde partiordföranden till uppsyn så att partiet inte blir ett med tapeten, så att säga. Det är därför tragiskt att olika SD-företrädare nu själva står och kallar folk för fula epitet såsom rättshaverister etc, förmodligen kommer sparka tillsammans med övriga partier och msm, att partiet idag alltså är en del av Sveriges problem.

För övrigt blir detta även ett test för alt-media där det tydligt kommer att framgå vilka av dessa som faktiskt har journalistiska ambitioner och viljan att informera medborgarna i Sverige, versus vilka som är gravt agendaskadade och ej uppriktiga msm-utmanare. Eller hur tillståndet nu kunde beskrivas.

Nåväl.

Intressanta punkter från toppen av huvudet,
+ platt inkomstskatt
+ lägga ned Migrationsverket
+ inrätta Återvandringsverket
+ lägga över arbetstillstånd till Skatteverket
+ anpassa kapaciteten att hantera illegala invandrare med det antal som dräller omkring utan att utvisning verkställs
+ beriktiga mängd- och straffrabatterna
+ strategi för arkitektonisk återuppbyggnad
- avsaknaden av europavänlig profil (EU och Europa är inte samma sak)
- ...det var något annat sossigt jag läste på hemsidan men minns inte vad det var...
- ingen fashwave

Generellt god grund med hög sannolikhet för ypperliga dynamiska effekter. Inte perfekt, som ingenting är - då får man pausa åltrajtandet och själv engagera sig med allt vad det kan innebära som att fara till obskyra städer och strida för sina motioner på partikongresser osv.

Tack för ordet.

/kamrat

SD:s presschef: Glad om vi slipper rasistiska åsikter

https://www.expressen.se/nyheter/tidigare-sd-toppen-utmanar-akesson-med-nytt-parti/
Nu börjar SD göra exakt samma sak som dem har gnällt över att 7-klövern gör.

Jimmie Åkesson sade i riksdagen att rasism var
ser inte detta någonstans på deras hemsida eller konferens.

SD har blivit precis som dem andra partierna.

Först gör SD en definition på rasism långt ifrån vänsterns definition för Åkesson är less på att bli kallad för rasist men sen helt plötsligt så börjar han använda vänsterns definition igen när han vill skita på AfS för att vara rasister. Ohederligt!

Har du märkt att Sydafrika beslagtar boers landytor och företag utan att du har läst om det i media eller att FN gör något åt det?

Tror du verkligen att repatriering av ickemedborgare blir särskilt svårt i den jämförelsen?

Jag tror det blir svårt. Och jag tror det är kontraproduktivt. Det finns ju massor med invandrare som är bra folk, som bidrar till samhället, det måste du erkänna. Personligen känner jag i Sverige iranier som är läkare, kineser som forskar i medicin, indier som är ekonomidirektör, korean som driver ett framgångsrikt företag, listan kan göras längre. Ska alla dessa utvisas? Det är ju för fan hål i huvudet!

Det som ska avgöra är om man har drivkraften att anpassa sig till landet och kan bidra. Om inte, dvs. om man motarbetar Sverige, inte anpassar sig till våra grundläggande värderingar, lever på bidrag, begår brott, då ska man ut. Det håller jag med om. Men någon jävla generell rasbaserad utvisning ställer jag inte upp på!

Jag är en cuck och du är en idiot. Deal?

Jag minns 2009 när man skrev något kritiskt om SD och ditt inlägg hade passat in även då. Samma anklagelser från dom troende mot ”landsförädarna” då som nu. Skillnaden är att SD har utvecklat sig sen dess och de mentalt handikappade som nu anser att SD är ett mesparti väljer i stället AfS och NMR. Om 10 år när AfS har blivit ett mesparti kommer ett nytt parti ta några hundra väljare från AfS och så kommer man se såna inlägg som ditt igen. Dårskapen går bara runt och runt utan att ni fattar det. Lycka till.

Du kan läsa om dessa detaljer om du klickar på länken "Läs mer här" under de olika rubrikerna i deras program. Lite struligt upplägg enligt min mening. Det vore bättre med en direktlänk till hela programmet eller åtminstone till de olika underområdena.



Nej, mullvadar från Expo är de nog inte.

Men de bjuder onekligen Expo och andra kritiker på en del gratispoänger. Som Kasselstrands fullständigt onödiga uttalande igår att "Vi ställer grupp mot grupp" (svenskar mot invandrare).



Det är just konsekvenstänket som jag saknar i en del av deras förslag. Och det kommer de som sagt att få äta upp när media börjar ställa frågor.

Gustav Kasselstrand säger som partiledare att AFS prioriterar svenskar framför utlänningar. Detta är precis vad alla stolta svenska nationalister har längtat efter och nu när det händer så är det nästan för bra för att vara sant. Över huvud taget tycker jag att den sista delen av Svensk Webbtelevisions intervju bjuder på många härliga delar:

https://youtu.be/qDcN8rP70V8?t=9m50s

Jag tror det blir svårt. Och jag tror det är kontraproduktivt. Det finns ju massor med invandrare som är bra folk, som bidrar till samhället, det måste du erkänna. Personligen känner jag i Sverige iranier som är läkare, kineser som forskar i medicin, indier som är ekonomidirektör, korean som driver ett framgångsrikt företag, listan kan göras längre. Ska alla dessa utvisas bara för att de har "fel" bakgrund? Det är ju för fan hål i huvudet!