Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Åkesson (sd) kunde ha sagt någonting i stil med,

"Jag har ännu inte hunnit sätta mig in i vilken politik detta parti ämnar att söka stöd för..." etc etc etc

Men nej.

Åkesson (sd) bekräftar istället fenomenet som ofta talas om där partier i riksdagen med tiden förvandlas till någon slags förvaltare av rådande ordning snarare än någonting annat. Att man börjar föra sig med kulturmarxisternas språkbruk, hellre kommenterar person än sak, totalt saknar framtidssyn, osv. Det som Kasselstrand förmodligen åsyftar med beskrivningen om att de gamla partierna är "bekväma och mätta" samt att de gamla partierna inte kan lösa några problem eftersom att dessa de facto är Sveriges problem.

På SD:s riksårsmöte 2005 medverkade den dåvarande sverigedemokraten Jan Milld till att Åkesson, då SDU-ordförande, blev partiordförande. Där manade Milld den nyvalde partiordföranden till uppsyn så att partiet inte blir ett med tapeten, så att säga. Det är därför tragiskt att olika SD-företrädare nu själva står och kallar folk för fula epitet såsom rättshaverister etc, förmodligen kommer sparka tillsammans med övriga partier och msm, att partiet idag alltså är en del av Sveriges problem.

För övrigt blir detta även ett test för alt-media där det tydligt kommer att framgå vilka av dessa som faktiskt har journalistiska ambitioner och viljan att informera medborgarna i Sverige, versus vilka som är gravt agendaskadade och ej uppriktiga msm-utmanare. Eller hur tillståndet nu kunde beskrivas.

Nåväl.

Intressanta punkter från toppen av huvudet,
+ platt inkomstskatt
+ lägga ned Migrationsverket
+ inrätta Återvandringsverket
+ lägga över arbetstillstånd till Skatteverket
+ anpassa kapaciteten att hantera illegala invandrare med det antal som dräller omkring utan att utvisning verkställs
+ beriktiga mängd- och straffrabatterna
+ strategi för arkitektonisk återuppbyggnad
- avsaknaden av europavänlig profil (EU och Europa är inte samma sak)
- ...det var något annat sossigt jag läste på hemsidan men minns inte vad det var...
- ingen fashwave

Generellt god grund med hög sannolikhet för ypperliga dynamiska effekter. Inte perfekt, som ingenting är - då får man pausa åltrajtandet och själv engagera sig med allt vad det kan innebära som att fara till obskyra städer och strida för sina motioner på partikongresser osv.

Tack för ordet.

/kamrat

Om man nu ska vara realistisk så finns det inte något som vi kan göra mer än att vänta tills det brakar loss, vilket är då det kommer att hända grejer.

Det man däremot kan göra är att ha lite skoj genom att sätta skräck i etablissemanget genom att rösta in AfS i riksdagen.

Om det är det som är poängen så förstår jag.

Exakt. Eftersom det här kallas nationalism, kulturnationalism, eller som utomlands civic nationalism, så jublas det instinktivt och entusiasterna flockas. Hade man beskrivit intentionerna på ett tydligt, ärligt vis så hade det legat de i fatet, vilket visar på massans tröghet.

Både DN, TV4 och AB har haft inslag om dem så de är snart ikapp uppmärksamheten MED (Inte) fått. Men de måste nog vara spektakulära och provokativa. kanske har de några avhopp från andra partier i rockärmen som de kommer presentera. Deras plan är nog att sprida ut utspelen för att uppmärksammas flera gånger än bara i kväll. Om de har samröre med Nordisk Ungdom kan det nog bli lite spektakulära aktioner och demonstrationer.

Mot vem har de tänkt att vi behöver så stor satsning för att kunna försvara oss? Är de russofober de med? Det blir dyrt om vi skall betvinga Ivan militärt. (Dvs helt omöjligt, och i dagsläget är inte hotet påtagligt.)

Jag såg inte så mycket om pressmonopolet. Så länge vi bara erhåller ensidig, gravt vinklad och filtrerad information kan de stånga pannan blodig mot de övriga problemen.

Blir en politiker orörbar om den föreslår åtgärder mot pressen, som Hagwall gjorde?

Fast lycka till, det önskar jag ändå. Fler åsikter måste få komma till uttryck. (Och värre lär det inte kunna bli i Sverige, tror man ju i alla fall ...)

Hoppa sverigedemokratiska väljare nu ser i TV4:s intervju med Åkesson angående AfS, att Åkesson väljer att behandla AfS på exakt samma sätt om SD blivit behandlat genom åren av sjuklöver-politiker. Invektiv och hån. Väldigt besviken på Åkesson och ett tydligt tecken på att SD har blivit vad de till en början föraktade, samt att Alternativ för Sverige verkligen behövs i dagsläget och framåt.

Partistyrelsen för AfS:
MBA
Fallskärmsjägare + ekonomistuderande
Jurist
Civ.ing.
Egenföretagare 30 år / nämndeman
Kandidatexamen/ämneslärare
Läkare
Civ.ing.
Företagare
Magisterexamen Historia
IT-företagare
Civilekonom, produktchef

Troligen mer välutbildad än någon partistyrelse i Riksdagen. Trots höga utbildningar, så är det jordnära, praktiska utbildningar: ingenjör, läkare, jurist mm. Inga beteendevetare, humanekologer, kulturgeografer eller annat flum. Saknar dock några med mer kreativa yrken - t.ex. från reklambranschen eller entreprenörer - de hade kunnat bidra till partiets reklam, PR och imagebyggande. Fakta före känslor präglar denna partistyrelse. På pappret mycket kompetent; borde skrämma skiten ur övriga partier. Skall bli intressant att följa.

NMR accepterar ju att det bor främlingar i Sverige så länge det rör sig om ett försumbart antal. Då blir frågan: hur många främlingar kommer att vara kvar i Sverige när AfS genomfört sin politik? Ett försumbart antal? Ja, det tror jag i alla fall.

Spela inte dum, det var inget misstag. Du ägnar dig åt trams. Det du just gjorde i ditt första inlägg är analogt med att föreslå att AfS borde föreslå inrättandet av en marskolonisationsmyndighet.

Dra åt helvete, shitlib. Vi får se vem som skrattar sist.

Den riktiga högerns tid är här nu, vilket du kan se i AfS politik, och jag kan lova dig att AfS kommer åtminstone få högre valresultat än vad du önskar och tror att de kommer få.

Ett är säkert, din typ har skapat problem som kommer finnas här tills merparten av de utomeuropéer som ni släppt in har repatrierats och tills dess kommer den riktiga högern, den anti-liberala högern, bara öka och öka eftersom det inte finns någon liberal politik som kan lösa de här problemen, och därför kommer fler och fler väljare söka sig högerut, år efter år, val efter val. Politiska förslag som du ser som ren fascism och som är otänkbara idag kommer ses som radikala om några år och omärkligt förvandlas till mainstream-alternativ om ytterligare några år för att sedan bli reell, faktisk politik. Den kulturradikala J-vänsterns tid är ute.

Ny längre intervju med Kasselstrand

https://youtube.com/watch?v=qDcN8rP70V8

Notera att de ska spika riksdagslistan i April!

AfS har med största sannolikhet utformat sin politik så att den är beskaffad så att den är så radikal som möjligt men ändå ger en reell chans att komma in i riksdagen i detta eller nästa val. De har säkerligen gjort en bedömning om hur långt de kan gå men ändå ha en chans att få ett avsevärt antal röster. Man kan tycka vad man vill om det, men det finns några saker som, om man är hederlig, ändå får acceptera:

1 NMRs ideologi, nedtecknade politik och explicita ansats är så radikal att de med största sannolikhet inte kommer komma in i riksdagen åtminstone innan 2020-talet är över, givet att inget verkligt exceptionellt sker, något så oväntat att vi knappt kan tänka oss det det.

2 Vänstern byggde inte sitt sinnessjuka samälle på en dag. Vi har kommit dit vi har kommit genom många små steg. Avkriminalisering av homosexualitet här, avskaffande av sjukdomsklassificeringen av homosexualitet där. En öppet sexuell programledare här, ett homopar som kysstes på TV där. Pride-parader på gatorna här, samlevnadslagstiftning för homosexuella där. Homosexuella präster här, homoadoptioner där. Och till slut har vi ett genomsjukt samhälle där homolobbyn är ett av våra mindre problem.

Det är så det måste gå till såtillvida förändringen inte sker genom revolution - och revolution är inte möjligt under nuvarande förhållanden. Därför föreslår AfS att man ska titta på uppehållstillstånden från 2000 för vissa kategorier. Sedan utökar man det till ytterligare kategorier. Därefter börjar man undersöka uppehållstillstånden från 1992. Sedan börjar man dra in medborgarskapen för de som har dubbelt medborgarskap även om de är födda här, men bara för dem som är över 18. Sedan sänker man åldern till 12. Sedan blir det obligatoriskt att utvisa en hel familj om en medlem i familjen begår brott. Och så vidare.

Om man vill locka mer än enbart de allra, allra mest radikala kan man inte presentera sin slutpunkt när man börjar en förändring - och det är ännu värre för högern som har en enorm propagandaapparat med resurser i mångmiljardklassen (Enbart i Sverige) emot sig. Vad hade vänstern uppnått om de på 70-talet föreslagit att homosexualitet ska ses som en merit vid antagning till utbildningar, att homosexuella med statlig finansiering ska få sprida propaganda till 7-åringar i den obligatoriska skolan genom barnlitteraur som framställer homosexuella som hjältar och dessutom ska de få gifta sig och adoptera barn och vara skyddade från all kritik genom HMF?

Ingenting. Folk i allmänhet hade vägrat ta ett enda steg mot mer acceptans av homosexuella eftersom slutstationen framstått som totalt, fullständigt oacceptabel och man hade inte lockat mer än någon halv procent av de mest radikala sexualradikalerna.

Men visst, ni kan välja att tro att Kasselstrand gärna lägger ned hela verksamheten när han väl fått igenom att man ska titta på uppehållstillstånden som utfärdats efter 2000. Då tycker han att allt är klart, inga ytterligare förändringar av partiets politik behövs, och AfS lägger ned sin verksamhet. Jag tror inte Kasselstrand kommer göra det. Vem som har rätt är upp till läsaren att bedöma.

https://youtube.com/watch?v=qDcN8rP70V8 12:10

Mer eller mindre en bekräftelse av det du skrev, typ.