Citat:
Ursprungligen postat av
GenesisP
Det finns program hos kanalen som är "alla måste se", Stenlunds senaste samtal med MW är ett sådant, i mina ögon.
Mycket intressant och välformulerat. Se det!
Ett mycket intressant resonemang.
De rikaste vet att de vunnit. Nu måste de säkra upp att de inte förlorar.
Ska de rikaste av de super rika acceptera att betala ut medborgarlön till en allt större befolkning? O dessutom riskera att de inte äns är tacksamma utan planerar revolutioner för att ta det som är deras?
Man kan gott undvara 40-60% av västvärldens befolkning. I stort sätt bara biomassa som tär resurser o utrymme.
Det samma gäller Asien.
Om man dessimerar Kinas, Japans, Sydkoreas befolkningsr kraftigt så kan havens fiskbestånd räddas.
När det gäller Afrika o Sydamerika så skulle ingen sakna om man befriade kontinenterna från 95% av befolkningen. Ge djurlivet o mångfalden en chans.
Att desimera befolkningsmängden i tid så räddar man planeten o mänskligheten.
O befolkningen kan bara reduseras igenom svält eller/og sjukdom. Industriellt folkmord är för ineffektivt. Krig är även det ineffektivt. Inget slår svält o farsoter.
Problemet med svält är att det skulle i stort sätt utrota stora mängder av djur o farma. Skapa stor social oro och troligtvis riskera att utlösa revolution. Så det går bort om det kan undvikas.
Så då återstår farsot.
En global pandemi.
Det vi ser nu är en förstudie av spridning o beteende.
Det är datan från Covid som kommer ligga till grund för den stora gallringen.
Ett virus som med fördel släpps loss i en riktigt stor stad nära tropisk regnskog o flitiga internationella kontakter.
De överlevande kommer vara lyckliga över att ha överlevt.
Det kommer inte ge samma trauman som de överlevande från koncentrerationsläger eller krig.
Visst kommer de sakna släkt o vänner. Men ingen kommer pekas ut som skyldiga.
En act of god...