SWEBBTV med Mikael Willgert - Politiktråden

Jag satt en kväll och hade tråkigt och var rastlös, hur mycket jag än promenerade blev jag inte trött, så jag bestämde mig för att läsa recensionerna på nätet av Tullbergs bok Låsningen: en analys av svensk invandringspolitik, och fick syn på denna kommentar:


Så typiskt en viktigpetter till akademiskt-tänka-rätt-är-störst-knullad svensk som tror att han måste höja det till en avancerad och märkvärdig nivå av kritik och "tänkande", och minsann kan invandringen vara jobbig, utmanade och kostsam, men om vi inte belyser "empatin" genom allting upphör vi, eller preparerar marken för känslofloder som det viktigaste - trots allt. På italienska är detta en egen term: Preparare della terra, där man på förhand gör upp vad som ska vara i fokus och förfölja de som deltar eller tittar/lyssnar.
Ironiskt nog inträffar mycket från invandrarna just på grund av brist på empati och intelligens. Som om svenskar är skyldig världen allt oavsett konsekvenser för dem själva. Struntprat!

Intervjuerna med Jan Tullberg i programen "Sverige är påväg mot demokratur" är riktigt intressanta, såg del 1 i förrigår, han pratar om hur "värdegrundsdemokrati" egentligen är eufumism för demokratur bla.

Jag tittar ibland på swebb-TV och måste säga att jag gillar Magnus Stenlund. Hans beskrivning av reaktionerna på dådet i Vetlanda är otroligt bra. Han hittar en ironisk-distanserad ton som är absolut dräpande. Det är talekonst. Även om jag anar att han läser innantill från en monitor intill kameran.

https://swebbtv.se/videos/watch/21f09457-c895-40d2-aa44-b1f066cfe8bc

Jan Tullberg levererar:


Om demokratin. Hur demokratin har devalverats till något lägre och fattigare. Som begreppet " värdedemokrati". Alltså demokrati har intet värde om den inte inbegriper begreppet " värdegrund" typ när Victor Orban vann en jordskredsseger i det ungerska valet, så var det betydelselöst för Orban hade fel värdegrund och därmed var valsegern i stort sett felaktig? Men demokrati betyder folkstyre och värdegrund är politiskt snömos.

Citat ur programmet:

Han borde försöka slappna av mer och använda ett ledigare, mer naturligt talspråk. Genomslaget blir större då.

Intervju med Christian Sonesson på plats i Staffanstorp.

https://swebbtv.se/videos/watch/3f73bab1-26b7-46c1-93d7-9610d23e7cef

Man kan börja lyssna en halvtimme in om man främst är intresserad av rikspolitik och inte så mycket av lokalpolitiken i Staffanstorp.

En mycket klok man.
Tänk om han hade haft Ulf Kristerssons position istället.
Då hade man kunnat rösta på Moderaterna igen.

Sonesson var en ny bekantskap för mig. Jag håller med dig även om jag tycker Ulf K är helt ok också. Sonessons styrka är hans naturliga och folkliga sätt att bemöta PK-hysteriska journalister. Han är helt orädd för att säga emot. Det är skönt och det kan man sakna med Ulf K som ju faktiskt är mästare på att uppträda PK. Sonesson tror jag på för framtiden. Dock gick det ju inte bra sist M hade en Skånepolitiker (Bo Lundgren) så partistyrelsen kanske tvekar. Moderaterna är ju mer eller mindre helt styrda av mäktiga Täby, Danderyd och Lidingö.

Ja, hade moderaterna varit smarta hade satt dit Sonesson i stället för den ängslige och lismande Kristersson. Han hade lyft partiet till oanade höjder.
Jag har sett Sonesson i många debatter och han är oerhört skicklig och vågar tala klarspråk.

Jag tycker det är tråkigt att kanalen stängts från Youtube. Willgert har många styrkor men tyvärr får de delvis skylla sig själva för det måste ju stått klart för Willgert att det skulle komma i och med att YouTube skickade ut mycket skarpa riktlinjer angående t.ex. vaccinet i höstas till sina kanalproducenter.

När jag läste om detta var det första jag tänkte på att detta kommer bli trubbel för SwebbTV om de inte lägger om retoriken från vissa håll. Det gjorde man inte och därför stängdes man ner. Andra "alternativmedia" klarade ju sig. Det har också varit för mycket antisemitiska antydningar, framför allt från Willgert, något som ju inte funkar om man vill vara kvar på YouTube.

Det är faktiskt korkat att kanalen så tydligt gjort dessa ställningstaganden och därigenom "trotsat" Youtubes föreskrifter t.ex. genom att ge Antivax-representanter utrymme.

Gärna alternativmedia men man måste då bli proffsigare, sånt här skrämmer bara bort tänkande människor. Hela den här mystiken kring att Morgan Johansson eller Stefan Löfvén stängt ner kanalen är ju fånig. Det är YouTube som gjort och de har ju varit tydliga med sina riktlinjer. Kanalen måste också ha fått flera varningar.

Dessutom vill jag framföra ett tips till redaktionen, korta ner och paketera programmen bättre. Livesändningar kan ha upprepningar och tjat om samma sak. Men när man ser programmen bör de ha snävats in. Tänk att tittarna ska kunna se en episod på väg till och från jobbet 20 min tror jag är lagom.

När de kom var de en frisk fläkt med spännande intervjuer, proffsig produktion och bra objekt programledare. Man såg fram emot deras lördagsintervju som alltid hade någon udda profil. Nu har de gått ner sig med att bli typisk alt-media, med ett fåtal gubbar som gagnar om samma sak alltid. Kanske har de svårt få dit nya gäster.

Om allt ska vara mellanmjölk blir det ju aldrig någon förändring någonstans. Tänkande människor skräms bort? Om man är en på allvar tänkande människa så har man också förmåga att skilja agnarna från vetet. Annars är man bara en helt vanlig fårskalle.