2017-03-16, 19:55
  #1801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Tack för hjälpen med översättningen!

Här är ungefär samma information från mbl, men även här är det lite tveksamt vad det står. Vad säger han om häktningen?

http://www.mbl.is/frettir/innlent/2017/03/15/senda_malid_til_heradssaksoknara/


Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Lite mer från Visir idag ( dagens google- översättnings gåta):

TMO ska förhöras idag, om jag förstår google översättningen rätt.

http://www.visir.is/vilja-varpa-ljosi-a-asetning-skipverjans/article/2017170319180


Förmodar att det står ungefär att utredningen fokuserat på att ta reda på om sannolikheten sexuella övergrepp, avsikten att döda???


Sammanfattar:

Slutförhör med TMO kommer att genomföras idag 16 mars, detta är en del i ledet för att kunna avsluta fallets utredning. Han har inte erkänt sig skyldig till brottet.
Fallet skickas till åklagare på fredag som kommer ha fyra veckor på sig att besluta om åtal ska väckas, dvs om åklagaren anser att tillräckligt med bevis finns mot TMO.

Polisens utredning har dels fokuserat på vilka avsikter som låg bakom att Birna blev mördad. Grímur Grímsson bekräftar att det därför har undersökts om Birna har blivit utsatt för sexuellt våld eller försök till sexuellt våld innan hon mördades. Polisen vill inte dela med sig av resultatet från denna undersökning. Polisen har heller inte velat dela med sig av några detaljer från utredningen efter det att den misstänkte greps och Birnas lik hittades. Det har dock framkommit att biologiska prover kopplar ihop TMO med Birna och att det är säkert att Birna har befunnit sig i hans bil. Man tror att han har mördat Birna mellan kl 06 och 07 i bilen vid hamnen i Hafnarfjörður.

Inte mycket har förändrats de senaste veckorna.
Man tror att det är en ren slump att Birna klev in i bilen, att de inte hade stämt träff eller pratats vid på tex sociala medier.

Polisen har inte haft någon kontakt med NO eller grönländsk polis angående fler förhör sedan han lämnade Island och åkte hem till Grönland. Han har fortfarande statusen misstänkt men är inte misstänkt för att ha bragt Birna om livet. En persons rättsstatus ändras oftast inte förrän åtal väcks. Åklagaren kommer att besluta om NO blir åtalad för inblandning i Birnas försvinnande.
__________________
Senast redigerad av Disalicious 2017-03-16 kl. 20:02.
Citera
2017-03-16, 19:59
  #1802
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Om bevisningen är så bra som den verkar vara, så skulle TMO tjäna på att erkänna och hävda dråp eller vållande. Han kunde säga att han trodde att hon var död när han dumpade henne (i vattnet eller på stranden). På så vis skulle han ha en chans att sänka strafftiden. Men om han nekar i sten så kan det bli till åklagarens favör i stället. För då kommer inte rättan att ta i beaktande vad TMO eventuellt trodde om hennes tillstånd när han dumpade henne - för när han placerade henne på stranden eller i vattnet hade hon därmed definitivt noll chans att överleva. Kroppens tillstånd visar förmodligen på att hon var ur stånd att freda sig mot hans handling.

Jag tror att åklagaren yrkar mord - och jag tror att han döms för mord. Förutsatt att bevisningen är så god som den tycks vara.

Blod i bagageutrymmet och övervakningsfilmer tippar jag på också.

Just nu nekar han till Birnas död. Men det kan väl mycket väl vara så att han trodde att hon var död när han dumpade henne. Minns inte riktigt längre, men tror man inte att hon blev medvetslös? Om han försökt strypa henne också, kan hon ju fått hjärnskador av strypningen, så att hon andats mycket ytligt och nätt och jämt varit levande. Han har säkert inte brytt sig om hon levde eller inte i det läget.

Obduktionen kan kanske också visa att skadorna var av sådan art att det har framgått att hon levt en tid efter att de har tillkommit. Det skulle kunna vara skador efter slag som fortsatt blöda, hjärnskada med blödning. Kanske är det en faktor som avgjort att man bedömt att skadorna har tillfogats redan i hamnen?

Hoppas verkligen han blir åtalad (och dömd) för mord. Förstår inte hur strypning kan vara annat än mordförsök?
Citera
2017-03-16, 20:29
  #1803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Om bevisningen är så bra som den verkar vara, så skulle TMO tjäna på att erkänna och hävda dråp eller vållande. Han kunde säga att han trodde att hon var död när han dumpade henne (i vattnet eller på stranden). På så vis skulle han ha en chans att sänka strafftiden. Men om han nekar i sten så kan det bli till åklagarens favör i stället. För då kommer inte rättan att ta i beaktande vad TMO eventuellt trodde om hennes tillstånd när han dumpade henne - för när han placerade henne på stranden eller i vattnet hade hon därmed definitivt noll chans att överleva. Kroppens tillstånd visar förmodligen på att hon var ur stånd att freda sig mot hans handling.

Jag tror att åklagaren yrkar mord - och jag tror att han döms för mord. Förutsatt att bevisningen är så god som den tycks vara.

Blod i bagageutrymmet och övervakningsfilmer tippar jag på också.


Hur skulle dråp eller vållande till hennes död ha utspelat sig, intressant att fundera över.
Vem vet, det kanske t.o.m. var så att han bara "råkade" ha ihjäl henne, men med tanke på märkena på hennes hals och om de kan bevisas vara efter strypgrepp så borde det väl ses som mordförsök och iom att han dumpade henne trodde han antagligen att han mördat henne.
Citera
2017-03-16, 21:05
  #1804
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Disalicious
Hur skulle dråp eller vållande till hennes död ha utspelat sig, intressant att fundera över.
Vem vet, det kanske t.o.m. var så att han bara "råkade" ha ihjäl henne, men med tanke på märkena på hennes hals och om de kan bevisas vara efter strypgrepp så borde det väl ses som mordförsök och iom att han dumpade henne trodde han antagligen att han mördat henne.
Det är ju ganska vanligt att våldtäktsmän försöker tysta sitt offer genom att ta stryptag - alltså inte i syfte att döda. Vilket jag gissar är frågan om här. Men ibland dör offret ändå förstås. En sexualsadist däremot, njuter av att se livet slockna i offrets ögon och brukar för det mesta hålla på tills offret är dött.

Nu gissar jag förstås, men jag tror inte att det var hans avsikt att döda henne från början. Jag tror att det var en våldtäkt som spårade ur och att han hoppades på att hon skulle vara alltför berusad för att klara av att göra motstånd, att hon kanske skulle däcka och bara ha suddiga minnesbilder efteråt. Men misshandeln och blodspillan tyder på motstånd. Och jag tror som du: att han antog att hon var död och därför dumpade henne.

Men det finns en sida till av myntet: han hade ett lass knark ombord och ville säkerligen inte ha polisen snokande i hamnen, vilket skulle ha skett om han lämnat Birna där. Därför är det inte säkert att han var särskilt nogräknad när han skeppade bort henne därifrån. Jag tror knappast att han kollade hennes puls.

Hur är det, är FUP offentlig på Island?
__________________
Senast redigerad av ReedMe 2017-03-16 kl. 21:12.
Citera
2017-03-16, 21:11
  #1805
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Just nu nekar han till Birnas död. Men det kan väl mycket väl vara så att han trodde att hon var död när han dumpade henne. Minns inte riktigt längre, men tror man inte att hon blev medvetslös? Om han försökt strypa henne också, kan hon ju fått hjärnskador av strypningen, så att hon andats mycket ytligt och nätt och jämt varit levande. Han har säkert inte brytt sig om hon levde eller inte i det läget.

Obduktionen kan kanske också visa att skadorna var av sådan art att det har framgått att hon levt en tid efter att de har tillkommit. Det skulle kunna vara skador efter slag som fortsatt blöda, hjärnskada med blödning. Kanske är det en faktor som avgjort att man bedömt att skadorna har tillfogats redan i hamnen?

Hoppas verkligen han blir åtalad (och dömd) för mord. Förstår inte hur strypning kan vara annat än mordförsök?
Ja, det ska bli intressant att läsa obduktionsrapporten med hjälp av googletranslate. Och resten av fup också förstås, om det blir offentligt.

Men jag tror att han ligger risigt till. Han hade några miljoner skäl att göra sig av med Birna.
Citera
2017-03-18, 06:20
  #1806
Medlem
Ferry31s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Det är ju ganska vanligt att våldtäktsmän försöker tysta sitt offer genom att ta stryptag - alltså inte i syfte att döda. Vilket jag gissar är frågan om här. Men ibland dör offret ändå förstås. En sexualsadist däremot, njuter av att se livet slockna i offrets ögon och brukar för det mesta hålla på tills offret är dött.

Nu gissar jag förstås, men jag tror inte att det var hans avsikt att döda henne från början. Jag tror att det var en våldtäkt som spårade ur och att han hoppades på att hon skulle vara alltför berusad för att klara av att göra motstånd, att hon kanske skulle däcka och bara ha suddiga minnesbilder efteråt. Men misshandeln och blodspillan tyder på motstånd. Och jag tror som du: att han antog att hon var död och därför dumpade henne.

Men det finns en sida till av myntet: han hade ett lass knark ombord och ville säkerligen inte ha polisen snokande i hamnen, vilket skulle ha skett om han lämnat Birna där. Därför är det inte säkert att han var särskilt nogräknad när han skeppade bort henne därifrån. Jag tror knappast att han kollade hennes puls.

Hur är det, är FUP offentlig på Island?

Den finns en grej som är underligt om det är ett rent sexualmord och det är just att NO finns med i bilden. Är TMO skyldig borde han väl leta sina offer där han helt undviker vittnen? I det här fallet finns ju NO med i bilen och han bevittnar att de tar med Birna, såvida han är någorlunda klar i huvudet. Att det lämnas andra spår som att hyrbilen fångas upp av övervakningskamerorna tyder ju också på att det kanske inte var helt planerat.

Kan det vara så att Birna blev erbjuden skjuts hem? Hon ville nog komma hem snabbt, men vänta på buss skulle ta lång tid. Åka med två främlingar frivilligt kan tänkas helt vansinnigt, men Island är dock världens tryggaste plats.

NO släpps av vid båten och TMO kör vidare med Birna. Ska man tro din teori kommer han alltså försöka sig förgripa sig på henne, men allting spårar ur och det slutar med att han tar hennes liv i ett försök att tysta henne medan hon gör motstånd.
Citera
2017-03-18, 11:20
  #1807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Det är ju ganska vanligt att våldtäktsmän försöker tysta sitt offer genom att ta stryptag - alltså inte i syfte att döda. Vilket jag gissar är frågan om här. Men ibland dör offret ändå förstås. En sexualsadist däremot, njuter av att se livet slockna i offrets ögon och brukar för det mesta hålla på tills offret är dött.

Nu gissar jag förstås, men jag tror inte att det var hans avsikt att döda henne från början. Jag tror att det var en våldtäkt som spårade ur och att han hoppades på att hon skulle vara alltför berusad för att klara av att göra motstånd, att hon kanske skulle däcka och bara ha suddiga minnesbilder efteråt. Men misshandeln och blodspillan tyder på motstånd. Och jag tror som du: att han antog att hon var död och därför dumpade henne.

Men det finns en sida till av myntet: han hade ett lass knark ombord och ville säkerligen inte ha polisen snokande i hamnen, vilket skulle ha skett om han lämnat Birna där. Därför är det inte säkert att han var särskilt nogräknad när han skeppade bort henne därifrån. Jag tror knappast att han kollade hennes puls.

Hur är det, är FUP offentlig på Island?


Av vad jag har läst så verkar Birna ha varit en tjej som inte var rädd för att hävda sina åsikter och stå upp för sig själv. Kanske har det på något sätt bidragit till ett övervåld, han kanske förväntade sig att hon skulle vara mer "samarbetsvillig" av rädsla, och när hon gör motstånd så kanske han grips av desperation och vågar inte låta henne gå eftersom hon gett uttryck för att han inte kommer komma undan med det han gjort mot henne.

Vet ej om FUP finns tillgängligt på Island, vet inte ens vad det heter och vad jag ska söka efter.
stardust74 känner kanske till det
__________________
Senast redigerad av Disalicious 2017-03-18 kl. 11:30.
Citera
2017-03-18, 20:28
  #1808
Medlem
Förundersöknig m m är inte uppbyggt på samma sätt i de olika länderna, det är ingen enkel uppgift att sätta sej in i de rättsystem som används i olika länderna, speciellt de nordiska. Det är inte enkelt att veta hur det egentligen går till.

På Wikipedia finns viss vägledning:

Åklagarväsendet på Island
Polisens grader på Island

I Sverige är det åklagaren (eller i vissa fall på delegation ansvarigt polisbefäl) som kan ta beslut om en förundersökning ska inledas m m. Det är även åklagaren som tar beslut om ett åtal skall väckas liksom om en förundersökning skall fullföljas eller läggas ner m m. Polismyndigheten fungerar i Sverige som ett åklagarens arbetsredskap, handräckning m m.

På Island är det ganska uppenbart annorlunda, befogenheterna är fördelade på ett annat sätt och Polismyndighetens roll inom rättsskipningen är vittgående. Wikipedias beskrivning är kortfattad och summarisk, men man får en viss uppfattning.

Hur de danska, finska och norska rättssystemen fungerar vet jag inte, men man kan ju - om man vill - leta vidare efter olika källor till information precis som jag gjort här ifråga om Island. Men vi kommer säkert att bibringas mer kunskap allt eftersom rättsprocessen i det här fallet fortskrider och kanske också förstå hur och varför man har den rättsordning man har på Island för att hantera sådana här saker. Det är inte det lättaste, även i Sverige har lekmän svårigheter att förstå den ganska abstrakta och formaliserade rättsordning som domstolarna arbetar efter.
Citera
2017-03-19, 10:13
  #1809
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Det är ju ganska vanligt att våldtäktsmän försöker tysta sitt offer genom att ta stryptag - alltså inte i syfte att döda. Vilket jag gissar är frågan om här. Men ibland dör offret ändå förstås. En sexualsadist däremot, njuter av att se livet slockna i offrets ögon och brukar för det mesta hålla på tills offret är dött.

Nu gissar jag förstås, men jag tror inte att det var hans avsikt att döda henne från början. Jag tror att det var en våldtäkt som spårade ur och att han hoppades på att hon skulle vara alltför berusad för att klara av att göra motstånd, att hon kanske skulle däcka och bara ha suddiga minnesbilder efteråt. Men misshandeln och blodspillan tyder på motstånd. Och jag tror som du: att han antog att hon var död och därför dumpade henne.

Men det finns en sida till av myntet: han hade ett lass knark ombord och ville säkerligen inte ha polisen snokande i hamnen, vilket skulle ha skett om han lämnat Birna där. Därför är det inte säkert att han var särskilt nogräknad när han skeppade bort henne därifrån. Jag tror knappast att han kollade hennes puls.

Hur är det, är FUP offentlig på Island?

Tror inte heller att han hade mord i tankarna när han plockade upp Birna.

Jag tror att TMO är en risktagare och ganska impulsstyrd. Det kan man tänka om man vet att han har NO med sig och att han har 23 kg hash på båten. Och ändå fullföljer han sitt brott. Och han tror att han kommer undan.

Han får syn på Birna, stupfull, får en impuls att plocka upp henne. I bakhuvudet har han redan nu att möjligheten finns, till ett ganska motståndslöst närmande/ övergrepp. Kanske efter en kväll med avvisanden, en frustration. Till skillnad från NO som kan skapa kontakter, som har sin vän på en bar. Vad gjorde TMO då? Varför höll de inte ihop? Kanske var TMO ute efter att "träffa" någon.

Tror inte att han tänkte vara "snäll" och skjutsa hem Birna, men använde den förevändning för att kunna plocka upp henne. Hennes kompisar vittnar om att hon inte skulle följt med i en främmande bil. Kanske hon var för full och trött för att tacka nej.

Jag är övertygad om att TMO hela tiden har i baktanke att han ska fullfölja det han har i huvudet, bara tillfälle ges. NO är ju också så berusad att han inte heller är mycket att räkna med som vittne.

Vid golfklubben har TMO rivstartat efter att han upptäckt övervakningskamerorna. Det visar att han har något i baktankarna. Kanske har något hänt redan, eller så var det på väg att hända.

Nu lämnar han av NO i hamnen för att få gjort det han inte kan styra över. Birna kanske har sovit hittills, kanske hon redan är misshandlad. Varför försöker hon inte lämna bilen om hon upptäcker att hon inte är på väg hem?

TMO stöter förmodligen på mer motstånd än väntat. Slutligen tar han stryptag på henne, i ren desperation kanske. Eller för att hon kan vara vittne, det kanske han inser nu. Eller för att det bara känns som om han "måste", en impuls som han inte kan styra över. Jag tror också att hon i detta läge verkar död. Och TMO måste göra sig av med henne.

Att slänga av kroppen nära hamnen kan han ju inte göra. Det skulle ju leda misstankarna direkt till båtarna. Kanske kommer tankarna på hashet in här också.


Jag kan inte släppa tanken på Birnas id-kort som hittades i soptunnan på båten. Det kan finnas flera alternativ till att det hamnde där.

- Ett kan vara det risktagar beteende TMO uppvisar. Att TMO tog id-kortet som en trofé. Visar i så fall hans övertygelse om att han tror att han kommit undan. Men också ett tecken på at det var ett mord, mer än ett misstag (dråp).

- Det andra kan vara att han upptäckt kortet i bilen efteråt. Men varför slängde han inte bara kortet i havet, soporna vid hamnen, i något hål/ skrymsle i naturen....

Jag tror på det första. Jag tror att id-kortet avslöjar hans innersta natur. . Jag tror att id-kortet är nyckel till hur TMO fungerar. Att det inte var så långt steg för honom att döda, utan det var mord. Inte planlagt från början, men slutade som ett. Mycket impulsstyrt. Han sparade kortet som en trofé. Min gissning.



.
Citera
2017-03-20, 08:03
  #1810
Medlem
notknapparens avatar
Från Islandsbloggen 18/3-17
http://www.islandsbloggen.com/
Polisens uppfattning att DNA-svaren stärker bevisningen:
Citat:
Från det första häktningsbeslutet får det inte dröja längre än tolv veckor innan åtal väcks. Åklagaren Ólafur Þór Hauksson har alltså knappt fyra veckor på sig att ta beslut.
Citat:
Om beslutet kommer inom fyra veckor kan åklagaren vända sig till domstol och begära att häktningen förlängs fram till rättegångens början. Om beslutet tas senare måste den misstänkte försättas på fri fot under tiden.
Citat:
Innehållet i utredningen är inte obekant för Ólafur Þór Hauksson. Polisen har under arbetets gång haft regelbundna kontakter med åklagaren.
Citat:
Polisen har nu fått svar på samtliga dna-prover som skickats till Nationellt forensiskt centrum för analys. Några resultat är inte kända, men polisens uppfattning är att svaren stärker bevisningen mot den misstänkte mannen.

Eftersom polisen har under arbetets gång hållit åklagaren informerad, hoppas man på att man inte behöver släppa ut TMO innan åtal väcks. Man vet ju inte om de nya DNA svaren stärker bevisningen ytterligare. Det DNA bevis vi fått kunskap om tidigare, att ett prov visar direkt koppling mellan Birna och TMO, stärker ju i sig bevisningen.
Citera
2017-03-28, 19:00
  #1811
Medlem
notknapparens avatar
Bara 2 veckor kvar.....
http://www.visir.is/heradssaksoknari-hefur-tvaer-vikur-til-stefnu-i-mali-birnu/article/2017170328866
Citat:
District Attorney has to decide whether the issue of capital charges against the man who is suspected of having engaged Birnu Brian's daughter died in January, within two weeks. The man has undergone custody for ten weeks, but by law can not hold people for more than twelve months, unless the charge has been issued.
(12 veckor ska det vara, google översättning )
Citera
2017-03-28, 20:09
  #1812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Bara 2 veckor kvar.....
http://www.visir.is/heradssaksoknari-hefur-tvaer-vikur-til-stefnu-i-mali-birnu/article/2017170328866

(12 veckor ska det vara, google översättning )

Tack. Ok, två veckor kvar. Jag tror att han blir fälld för mordet. Känner stor tilltro till hur den isländska polisen och utredningsledningen har arbetat med fallet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in