Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Är det konstigt tycker du? Har det undgått någon i världen vad Syrien betyder för Ryssland? Har du läst den senaste ryska militärdoktrinen? Vad tror du kommer inträffa om Trump säger en sak (som här ovan) men gör något likt den som inträffade den 7 april, i och med bombningen av flygbasen, igen? Det börjar bli mönster i Trumps handlade kontra den han sagt och säger. Det är som tvärtomleken. Ja, det kan bli tråkigt och farligt.

http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.788788
Jag kan tyvärr inte se mer då det är en premium artikel. Men det finns en liten sammanfattning.


http://english.pnn.ps/2017/05/12/u-s-ambassador-advises-israeltrumps-serious-about-peace-you-shouldnt-get-into-confrontations-with-hi m/
U.S. Ambassador Advises Israel:Trump’s Serious About Peace, you shouldn’t get into confrontations with him

Det låter riktigt bra. Trump, the Peacemaker

Condoleezza Rice, den tidigare säkerhetsrådgivaren under Bush jr, återkommer: USAs hegemoni försvaras i termer av frihet och mänskliga rättigheter. Fast så var det inte alltid. I början av sin karriär var hon realist, men blev neo-konservativ agitator.

Irak idag är bättre än under Saddam. ISIS suddas ut, slakten i Mosul eller drygt 1 miljon döda sedan Bush startade krigen i Mellanöstern är priset för frihet och demokrati, ett pris som uppenbarligen aldrig kan vara för högt. Hur kan det t ex vara fel att kärnvapenbomba DFR Korea om frihet och demokrati vinner, så som t ex i Libyen i dag?

Condi Rice mötte Donald Trump i Mars.

Läs och begrunda:

The Glorious Return of Condi Rice
https://consortiumnews.com/2017/05/12/the-glorious-return-of-condi-rice/

Jag tror du överdriver farhagorna inför Trump och hans oberäknelighet. Du trodde väl pa WW3 för en manad sedan - men, hej, vad du bedrog dig.

Precis som WW1 och WW2 så tvistar de lärde om när båda världskrigen verkligen startade. 28 juni 1914 respektive 1 september 1939 är oftast datumen som nämns men minst lika viktiga händelser inträffade både före och efter dessa datum runt om i världen. Vissa menar att WW2 startade när Chamberlain den 12 oktober sa nej till Hitlers uttalande att Polens öde skulle avgöras av Tredje Riket och Sovjetunionen, alltså ca en och en halv månad efter invasionen. När WW3 kommer pågå så kommer ett av datumen som historiker kommer att nämna vara april 7 april 2017. D v s om Trump fortsätter med tvärtomleken och samtidigt lyssnar på Bryssel och Netanyahu.

Gen. McMaster förklarade på presskonferensen idag att Donald kommer som sitt första utlandsbesök träffa de "stora religionerna" och försöka få dessa till en fredlig "stämning".
Länderna är: Saudiarabien, Israel och Vatikanen.
Men när han fick frågan om vilka som var inbjudna till SA så hade han inget svar utan skulle återkomma. Sunni/shia mm
Vatikanen fick han tyvärr inte samma fråga om men personligen känns detta väldigt förenklat och är detta verkligen en resa att försöka fixa problemen "med religioner"
Eller är det att Donald måste besöka Israel , SA och sedan för egen publicitet/självömkan Påven i Rom för att få förlåtelse?

Nu har har under ett dygn inväntat mediernas reaktion på denna Trump-nyhet:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6694897

Är inte det stora nyheter? USA hjälper Kina sänka CO2 utsläppen, mer arbete och investeringar i USA, minskning av handelsbalansunderskottet.

Tydligen var det en nyhet som inte skulle lyftas i medierna. För det är i stort sett helt tyst om detta väldigt viktiga avtal. Var det fel person som lyckades med detta?

Så mycket för Trumps löften att ta tillbaka jobben från Kina och Sydostasien. Liar, liar pants on fire.

Trump beskrivs perfekt i AC/DC-låten The Furor från 1995. Bröderna Young är synska. Det är Trump eller Arnold men Arnold kunde aldrig bli USA:s president, så det är Trump.

Sådana här stora avtal förhandlas inte fram på en kafferast så trumps insats är nog ganska begränsad.
Dessutom tror han ju inte på klimathoten så att framställa honom som en framsynt president känn inte helt rätt. Än lever han i mycket på förra administrationens arbete och har tid att twitta barnsligheter och tomma hot. Utrikespolitiskt har han ju inte precis gjort något avtryck mer än pladder och åter pladder.

Det där tror jag de flesta håller med om, d v s att ingenting kommer att förändras. Om man varit Trump-supporter, som jag varit, så bör man ha så mycket integritet och ärlighet att man erkänner det. Snart kommer väl någon skriva en bok med undertoner som går i still med "the disenchantment of the Rust Belt". Det är nog många i dessa stater som är uppgivna inför det Trump nu genomför, eller rättare sagt inte genomför. Eliten lurades ännu en gång och vi gick på Trumps lögner. För övrigt står väl Wasp för White Anglo-Saxon Protestants.


Det fetade håller jag dock inte med om. Den som skulle kunna omsätta det Trump sa 2016 i praktik vore den personen som skulle rädda USA från totalt mörker, både angående en möjlig ekonomisk uppsving och ingjuta framtidstro i befolkningen. Det finns ingenting så farligt och demoraliserande för en stat som en befolkning som tappat framtidstron. Det var det som hände Romarriket. Det är det som kommer hända i USA. Eliten klarar sig, de börjar bara om på ny kula och i ny regi. Tyvärr drabbas miljoner av befolkningen. Jag tror inte vi kommer få se något Bretton Woods 2.0, de kommer inte hinna implementera det. Inte någon återgång till guldmyntfoten heller. Det ligger inte längre i elitens intressen.

Trump är omtänksam, tänker i första hand på sina ryska kamraters känslor efter att DFR Korea testade vad som troligen var en IRBM:

"the President cannot imagine that Russia is pleased."
https://twitter.com/samsteinhp/status/863586513048809472

Så jag har varit korrekt hela tiden. Trump&Putin, Love Trumps Hate



Som att Putin själv skrev det här...