Stora tråden om amerikansk utrikespolitik

Du verkar helt omedveten om Hillary stödjer honom i det här? Vi hade fått samma resultat oavsett vem som blivit president.

Mycket pekar ju på att Bannon sitter väldigt löst just nu också? Får se vad (än så länge) statskontrollerad media har att säga om han ryker...


Vad än Donald tar sig för så tjänar Ryssland på det, hela tiden.
Märkligt konsekventa sammanträffanden, det där.
https://www.theguardian.com/world/live/2017/apr/07/us-syria-response-donald-trump-assad-pentagon-live?page=with:block-58e77023e4b0e0ec04efea44#block-58 e77023e4b0e0ec04efea44

Går detta att ta på begriplig svenska, eller finns det ens en poäng där nånstans...?

Trump pressades till attacken av den "djupa staten". Hade han inte gjort detta så hade han i princip blivit anklagad för landsförräderi. Frågan är nu om han anser sig ha tagit sig ur detta grepp eller om han har gett upp och bestämt sig för att bli en puppet.

sionisterna som styr trump har nog fått ett meddelande att syrien kommer svara med missiler mot israhell om det sker igen.

Jag är inte ett dugg förvånad över Trumps agerande.

Kommer han att använda Assad som övningsobjekt? Eller kommer en del av syrien att bli ockuperat. Vi får se hur det blir med vallöftet "take the oil". Antagligen gillar inte Assad detta eftersom han anser att Syrien har rätt till en del mark som ingår i den islamiska staten.

Är det oljepriset som kommer att styra Trumps framtida agerande?

Vilka sionister styr Trump?

https://www.youtube.com/watch?v=xlGztzYObRM

förklaras bra vilka som äger honom. 3 minuter räcker för att förstå

Another tweet that ages well.

AGAIN, TO OUR VERY FOOLISH LEADER, DO NOT ATTACK SYRIA - IF YOU DO MANY VERY BAD THINGS WILL HAPPEN & FROM THAT FIGHT THE U.S. GETS NOTHING!

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/375609403376144384

Denna Tweet har visas upp i rysk television vid ett flertal tillfällen idag. Kreml måste vara extra förbannad nu.

Det du syftar på är en fastnålad tweet som han skrev innan attacken.

(FB) Konspirationer och alternativa teorier

Vad som är belagt i verkligheten: Donald sätter igång med Irak/Afghanistan 2: Electric Bogaloo
Vad som inte är belagt i verkligheten: "OMGWTFCIAILLUMINATI!! "

Men lite amatörmässigt att inte få in zionister eller "globalister" där nånstans, inte sant?

jag gjorde en tråd och mod kasta den i papperskorgen, med anledning att den inte togs upp i denna tråden... så jag följer admins råd och postar här, (även om frågan rör bla svenska politiker.)

vilket jag tycker är beklagligt, eftersom det var en tråd som berör svenska arbetet i fn-rådet likväl de svenska väljarna, och inte usas utrikespolitik as much.. kanske..

läste på aftonbladet* att Trump har bombat i Syrien och så är det massa politiker som tycker att det är 'okay'..
alltså om man ska hålla på och räkna dödsfall så antar jag att 'de' med gasen vann i antal döda..
men trump döda ju barn i flygattack också..?
varför är politikerna så snabba med att hejja på honom i detta, har de mer belägg än att det är en nyhet ifrån ett land av "fake news" ?

finns det bevis på att barnen trump döda som reprisalie verkligen var skyldiga till gasattacken?
eller de vuxna.. som kanske bara gjorde vakttjänst, eller nått.

ÄVEN om det inte finns bevis så tycker jag ju självklart att han aladsam eller vad han heter ska prövas vid haag.. jämnsides med trump putin och alla andra

det här påminner faktiskt lite om moralhetsen angående muslimska badtider lite, vi kan väl inte bara förbjuda muslimer, för något som finns i alla andra kulturer, blir iaf bara "vi och dom".


*
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/...fn-maste-agera

Bra analys av läget angående den folkrättsvidriga attacken mot Syrien.

http://landdestroyer.blogspot.se/2017/04/us-missiles-strike-syrian-forces.html