1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Stängt
2017-06-09, 12:56
  #13105
Cheddarjoe
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kristofferG
Varför snackar alla om "obstruction of justice"? Vad är det som de menar att Trump har gjort?

Trump och Comey ska ha suttit öga mot öga, ensamma, i det ovala kontoret där Trump ska ha insinuerat i stil med "Jag hoppas att du fixar detta" till Comey, ang FBI:s utredningar om Trumps adminstrations Ryssland kopplingar.
2017-06-09, 12:56
  #13106
Jagarbara
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrtowlie
Du sprider desinformation. Ja, Trump vet att han personligen inte har samarbetat med Ryssland. Däremot visste han inte att, som han själv uttryckte det, huruvida "satelliter" inom hans organisation hade gjort det eller inte, vilket irriterade honom.

"Han vet att Putin inte haft någon påverkan på hans politik." - vad fan vet du om vad Trump vet eller inte vet? Comey vittnade under ed inför senaten att han informerade Trump om Rysslands storskaliga cyberattack mot den amerikanska valprocessen, vilket Trump valde att avfärda. Det är i allra högsta grad oroväckande. Tror du Trump hade gjort samma sak om Hillary vunnit? Då hade narrativet från honom varit att "Ryssland hjälpte henne vinna, OMVAL OMVAL OMVAL!!!!1"

Comey motiverade igår varför han inte "gick ut i media" och berättade att Trump inte var personligen under utredning. It made sense, se om den biten om du inte förstod. Kortfattat: Man kan inte ringa polisen och fråga om man är under utredning. Det fungerar inte så. Det vore väl i så fall extremt praktiskt för gängledare, maffiabossar och annat löst folk va?
Vad var det för cyberattack?
2017-06-09, 12:58
  #13107
Cheddarjoe
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Trump sammanfattar allt rätt bra:

Donald J. Trump‏Verifierat konto

Despite so many false statements and lies, total and complete vindication...and WOW, Comey is a leaker!


Deep state försökte ta ner Trump med en fejkad Ryssland koppling.

Comey, Inför ed: There's no question that Russia interfered with the 2016 election. It was driven from the top and thought out with "purpose" and "sophistication" to affect the outcome of the elections.
2017-06-09, 13:00
  #13108
seeeg321
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cheddarjoe
Comey, Inför ed: There's no question that Russia interfered with the 2016 election. It was driven from the top and thought out with "purpose" and "sophistication" to affect the outcome of the elections.


Inte det Trump pratar om Gary Busey.


Ingen ifrågasätter att Ryssland gjort intrång.
2017-06-09, 13:02
  #13109
Jagarbara
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cheddarjoe
Comey, Inför ed: There's no question that Russia interfered with the 2016 election. It was driven from the top and thought out with "purpose" and "sophistication" to affect the outcome of the elections.
Vad var det konkret för intrång Ryssarna gjorde i valet?
2017-06-09, 13:07
  #13110
Zalkman
Medlem
Zalkmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cheddarjoe
Har läst ett par sidor och kan konstatera att Flashback börjar bli ett väldigt dåligt forum. Människor slänger och häver ut sig rena påhitt, egna tolkningar och fabrikationer om saker som de inte har någon aning om och det drar ner hela forumet. I den här tråden verkar vi ha 30-40 experter på amerikansk inrikes politik, FBI och the Justice Department. Det är typ elektriker, brevbärare och lagerarbetare som kommenterar händelserna som om ni var djupt grävande journalister som grävt i flera månader i fallet Comey - Trump.

Ger upp.

Flashback i ett nötskal. Skulle dock inte förvåna mig om vissa skribenter är betalda för att sprida propaganda. Och innan ni kallar mig foliehatt så borde ni googla på fenomenet. Det är inget nytt att betala folk som sitter och skriver saker på internet som gynnar vissa intressen.

För tvivlare:
https://www.reddit.com/r/videos/comments/4tupxn/back_in_the_year_2000_companies_like_sprite_were/

Vad gäller Comey så tycker jag hans vittnesmål visade prov på både integritet och professionalism. Ni som säger annorlunda, kan ni peka ut vad som ni tycker var dåligt i hans vittnesmål?
2017-06-09, 13:09
  #13111
arbetet
Medlem
arbetets avatar
Nu är Tweeten här!

Donald J. Trump‏
*
@realDonaldTrump

Citat:
Despite so many false statements and lies, total and complete vindication...and WOW, Comey is a leaker!

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/873120139222306817
2017-06-09, 13:33
  #13112
K1ngen
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kristofferG
Alltså. Vänstern och demokraterna i USA verkar vara stensäkra. Stensäkra, på att Trump kommer bli avsatt. Även efter de har läst Comeys öppnande. Jag förstår inte? Kan de inte läsa eller hur tänker dem?

Edit: Eller har jag fått något om bakfoten?

Ditt inlägg innan detta:
"Media kommer såklart kabla ut det här i veckor och ta Comey på varenda bokstav han yttrar. Ser inte hur Trump ska gå segrande ur den här situationen."

Vem tror du kmr gå segrande ur striden nu?
2017-06-09, 13:35
  #13113
Aramir2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Din dumme fan. Det är inte obstruction of justice. Jag tror knappast att du kan mer om amerikansk lag än Harvardprofessorn Alan Dershowitz.

Oj, starka ord.
Åh andra sidan så finns det en hel del jurister i USA som påstår att det var obstruction of justice om avsikten var att påverka FBIs utredning(vilket är ganska uppenbart).
Exempel på personer med den uppfattningen:
Jimmy Gurulé - juridikprefessor och fd federal åklagare.
Mark Tushnet - Juridikprofessor på Harvard.
Julie O’Sullivan - Juridikprofessor på Georgetown och FD federal åklagare.
Nick Ackerman - Specialåklagaren som hade hand om Watergate.

Sen finns det flertalet som säger att det inte är obstruction of justice. Vattendelaren hos juristerna verkar vara om de är/varit verksamma som åklagare eller försvarsadvokater.

Så knappast ett simpelt fall att avgöra och något som borde avgöras av en domstol.
2017-06-09, 13:40
  #13114
Aramir2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Nej. Comey sa att Trump INTE har sagt till Comey att lägga ned utredningen.

Det var Comey som personligen tolkade Trumps kroppsspråk och attityd att Trump ville att utredningen skulle läggas ned.

Och vad tror du att Trump menade då?
Det var inte direkt uttalat men syftet råder det knappast något tvivel om, han bad alla lämna rummet och sedan när de var ensamma så han bad Comey "To see way clear to letting Flynn go".

Man måste vara blind döv och dum för att inte fatta vad Trump var ute efter.
2017-06-09, 13:47
  #13115
FlashyBear
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Så knappast ett simpelt fall att avgöra och något som borde avgöras av en domstol.

Klart att Trump försökte påverka det korrupta etablissemanget (Comey i detta fall).

Men det går inte att bevisa det. Därför blir det upp till kongressen. Så att det inte blir något så länge Dems inte får 60 mandat/villiga att rösta för en impeachment (tror de behöver 60?). Det ser inte alls troligt ut.
2017-06-09, 13:53
  #13116
FlashyBear
Medlem
FlashyBears avatar
Idag ska Trump förövrigt hålla en 'joint' presskonferens med Rumäniens president. Comey-frågorna kommer sannolikt upp - blir intressant att följa
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in