Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Någon källa på detta? Enligt CNN:

Bland så många väljare hittar man förvisso enstaka exempel, inte minst från folk kring Trump som man med viss skadeglädje noterat varit registrerade i flera valkretsar.

Även General McMaster fick pudla till britterna, så det blev någon form av grupp-pudlan. Jag skulle nog säga att det är fransmännen som står next inline för att klandra utan bevis, självklart så är det Hollande som personligen har har beordrat avlyssningen av Trumpeten.

Sluta med halmgubbar och påhitt, tack

Visst men ingen av FBI, CIA NSA osv som kommit ut och sagt att avlyssning skett.


Att Obama står bakom det kommer vi aldrig få bevis för och det visste en normal människa redan.


Men man blir fortfarande trött med att de inte kan/vågar gå ut med att Trump blivit avlyssnad utan vänder sig hela tiden till att Obama inte avlyssnade Trump som vi redan visste.


Trump borde komma ut och säga att Obama inte gav order och resten borde komma ut och säga att Trump varit avlyssnad, och sen gå vidare istället för att båda sidorna försöker rädda sin egen röv.

Det är mediernas uppgift att granska kritiskt. Der är egentligen ointressant om medierna gillar AHCA eller inte. Frågan är vad som händer med de svagaste och de som har sämst skydd. Du missar att politik ytterst handlar om vanliga människors liv inte om mediabilder tweets eller något annat trams. Vilka medier kontrolleras av Soros?


Trump han nog inte mycket att lära ut när det kommer till förhandlingar. Hans erfarenhet inskränker sig mest till att köpa lakan och örngott till hotellen och kanske välja lite tapter och väggfärger. Det finns tusentals skickligare förhandlare än han. Bl.a kan han lära sig av Merkel nu när dom träffas.

Med britterna avses naturligtvis inte Storbrittanien utan " stor brittanien" vi kommer att visa vad vi menar när vi själva vet det. Ungefär så kommer Spicer att förklara sig på nästa pressträff



Trump borde kunna redovisa sina källor idag. Han måste ju fått sina uppgifter någonstans ifrån innan ha twittrade. Det borde vara enkelt att redovisa varifrån.

Det finns ett antal inlägg bara i den här tråden som gör exakt det jag skriver angående skatteuppgifterna, så inte så mycket halmgubbe nej.

Fast vad är det du säger egentligen?

OM man avlyssnat två ryska bankers kontakter är det DESSA man har avlyssnat och inte Trump, har man avlyssnat ryska spioner/agenter/whatever och fått inspelade samtal med Trump/ någon i hans närhet är det inte TRUMP som avlyssnats utan ryssarna.

Det är detta som är det stora problemet här; man kan ha fått en FISA-warrant för att avlyssna massa olika ryska skummisar och råkat fånga upp Trumpfolk på dessa. Det innebär INTE att Trump varit avlyssnad.

Om det hade varit TRUMP som var målet för avlyssningen hade han haft en poäng, men om han bara har blivit inblandad på grund av att han har haft kontakt med avlyssnade skummisar så har han inget att säga och sig själv att skylla.

Jag säger att man borde komma ut och säga det här har vi avlyssnat och varför.

Devin nunes säger ju att Flynn blivit avlyssnad som var en del av Trumps team.


Vill inte höra från några jävla republikaner eller demokrater utan vill höra FBI, NSA osv säga vad som skett och inte skett.

Jo men det är bara snack, vi vet ju hur det gått till. Naturligtvis har man haft avlyssning på den ryske ambassadören (annat vore tjänstefel), och Flynn har kommit upp eftersom han kontaktade den samme. Det är inte samma sak som att Flynn blev avlyssnad.

Sedan kan man klaga på att samtalet läcktes, det är en sak, men det finns ingen chans i världen Flynn skulle vinna om han påstod sig vara avlyssnad över detta.

Om man skall vara lite konspiratorisk kan man ju fråga sig om Trump vet om att något han eller någon i hans närhet sagt har spelats in då de har varit i kontakt med en avlyssnad person, och att de försökt förekomma detta med hjälp av dessa anklagelser? Behöver naturligtvis inte vara så, men det är en möjlighet.

Ja, jag förstår inte varför inte FBI gör upp en lista på alla de avlyssnar och exakt varför. Det är ju aldrig så att misstänkta brottslingar kan dra nytta av sådant.

Tror f.ö. det var Göran Persson som en gång vart avlyssnad när han diskuterade regeringsbildning från en telefon på en krog där polisen misstänkte att det förekom knarkhandel.

Naturligtvis kan inte säkerhetstjänsterna berätta vilka man spanar på/avlyssnar. Vissa är uppenbara som t.ex ryska ambassadören. Det är enbart upp till Trumpeten och hans anhang att berätta vilka källor dom har till twittrandet. Det kan inte ligga på FBI, NSA osv

Trump har fått tillbaka sin twitter:


Donald J. Trump‏Verifierat konto

North Korea is behaving very badly. They have been "playing" the United States for years. China has done little to help!


Där rök nog jobbet Rex Tillerson gjorde under veckan i Sydkorea.