Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Vems gnäll specifikt? Du får läsa tråden och bilda dig en uppfattning helt enkelt.

Ditt inlägg tycks snarast bekräfta tesen att gruppen inte behövs och bara skapar irritation och ökar polariseringen. Du och dina gelikar framför hela tiden gruppens storlek som ett argument men ...
... många är uppenbarligen medlemmar utan att vara medvetna om det. VAD är det för mening med många medlemmar om medlemmarna inte är medvetna om att de är medlemmar?
I tråden diskuterar vi gruppen och dess medlemmars postande på Facebook, Twitter etc.
Diskussioner pågår hela tiden i tråden. Det är du som kommer med osakliga inlägg. På vilket sätt bidrar utsagan ”sitter här och skiter knäck” till diskussionen menar du?
VEM eller VILKA är det som INTE förstår att det är Facebook som bestämmer över sin plattform?

En av dom senare aktionerna har varit på AFS (Alternativ för Sverige), ett inlägg där AFS poserar på något brandhärjat område och hjälper till med brandsläckning.
Kommentatorsfältet är överröst av hån och hat mot dom och det är i stort sätt bara #jagärhär-folk som står för kommentarerna och memesen.
Afs är ju numera en godkänd hatkyckling verkar det som.

Snarare att marxisterna upptäckte att AfS är värre än SD tok för sent. Då de måste koncentrera flera månaders hat på kort tid.

JÄH tänker stå utanför vallokaler den 9 september och se till att du röstar "rätt"

Saxat ur Minas inlägg igår i JÄH:

Det här är ju skandal!

"Sedan på valdagen ska vi även gå ut till våra eller andras vallokaler och bara vara närvarande, stötta och peppa folk som röstar."

Jag fattar inte, varför skulle jag (eller någon annan) behöva "stöttning" när jag röstar? Det är väl inget jävla maraton jag ska ut och springa?

Det är kod för att de kommer manipulera såna som inte vet vad de vill rösta på och vänder sig till JÄH i tro om hjälp. En av JÄH:s nyblivna administratörer är lägligt nog riksdagskandidat för MP lagom till valet och lägg därtill Minas öppna motstånd mot SD så har vi här valsabotörer.

Jag gick igenom de personer som listas som kontaktpersoner för dessa valbyråer och det förelåg ingen tydlig koppling till #jagärhär. Det som dominerar totalt är aktivister för ensamkommande. Cirka 80 procent var engagerade i VISU (bland dessa ordföranden för organisationen), arbetade med ensamkommande eller hyste ensamkommade som inneboende.

Det antyder också vad som ligger bakom kravet "Valkampanjen är öppen för alla som är för mänskliga rättigheter, demokrati, ickevåld och står bakom svensk diskrimineringslagstiftning" - den som är emot en strikt invandringspolitik och utvisning av män utan skyddsskäl göra sig icke besvär.

Jag är inte förvånad över att Mina Dennert uppmanar #jagärhär att delta i detta och visar än en gång vilken typ av organisation det handlar om.

Skrev mer om den nya gruppen här:
(FB) Aktivistgrupp vill peppa dig att #röstamermänskligt i valet

Är inte det här olagligt och bör anmälas? Hur har media reagerat om Afs, med och SD supportar går ut för att kolla så medborgare röstar rätt röstar för ett ansvarsfullt Sverige. Det har blivit en skandal utan dess like och partierna har förbjudits fortare än jag hinner säga systemkollaps.

Ja men vadå, ska de stå utanför vallokalerna och verbalt försöka påverka hur folk röstar? Som någon form av demonstrationer? Det bör vara ytterst få väljare som på valdagen går ner till vallokalen och är osäkra på var de ska lägga rösten.

För övrigt, är den typen av politisk lobbyism (eller aktivism om det nu är en mer korrekt benämning) vid vallokalerna ens tillåten enligt lag?

Tycker det här visar perfekt vilket sorts samhälle som #jagärhär förordar:

#Jäh's moderator skriver detta inlägg och jag ser inget problem med detta egentligen (skrivet på Aftonbladets artikel om att Regeringen vill förbjuda rasistiska organisationer):

Detta i sig är inget problematiskt i sig, problemet uppenbarar sig bara senare när samma människa försvarar vänsterextremister i samma post.

Random person skriver:
Därpå svarar sedan en annan person:
Och det är detta senare inlägg som Emma S Nilsson likar.

Så för att korta ner det hela så lyckas Emma S Nilsson i en och samma post visa att hon både tycker att man ska förbjuda åsikter som hon personligen inte gillar (dvs har ingenting med "rättvisa" att göra, mer hennes och således gruppens personliga tyckande) och även försvara vänsterextremister.

Sedan undrar dem varför folk tycker detta är problematiskt..

Lägg även märke till att Emma S Nilsson inte är någon random människa som inte har någon aning om att dem var tillagda i gruppen utan en mod som inte valts in demokratiskt utan personligen av gruppen av ~10pers med Dennerts och anhang.

Tycker detta lilla klipp är roligt att inflika i detta då det även visar vilka "fina gossar" det är som dessa försvarar, det så kallade "goda hatet"
https://twitter.com/hanifbali/status/800726569496952834 (videoklipp på 27sekunder)

Ja, det är bedrövligt. Det är ett klassiskt fenomen med människor som, likt de i #jagärhär, inte respekterar andra människors åsikter. Våra förfäder förstod detta och gav oss bland mycket annat våra grundlagar. Men uppenbarligen behöver normer som grundläggande fri- och rättigheter värnas mot åsiktsfascister som #jagärhär. Det är ganska märkligt egentligen. VARFÖR tycks små grupper av människor hela tiden vilja styra över andras åsikter? VAD driver fram denna anomali? Jag tycker att #jagärhär är fascinerande eftersom de så tydligt visar ett skruvat tankemönster som jag inte förstår.