Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Scrollade igenom facebook - Svt nyheter om Jimmy Åkessons tal som han höll idag... Det finns många återkommande kommentarer från denna människa på facebook som andra har påpekat tidigare i tråden https://imgur.com/a/R2oZ7kT

Det är ju "sakligt" och "god ton" förstår du väl, speciellt med tanke på hur många admins/moderatorer och medlemmar från #JÄH som finns närvarande som inte fördömmer hennes sätt att uttala sig.

Sotnosens säger att det är "högern" som hatar genom anonyma konton med mera men här ser vi ganska tydligt att vänstern är ganska duktiga på att hata dem med, anonyma konton eller ej.

Länk till kommentars-fältet: https://www.facebook.com/svtnyheter/posts/2176632079032987

ÅTERIGEN om #JÄH är opolitiska som dem påstår sig vara varför är dem bara där för att markera mot SD utan att nämna ett ord om alla andra "hatare" i kommentars-fältet?

Man liknar honom vid diktatorer, Trump, etc etc och tycker det är "helt okej" för det är ju okej att hata på vissa personer?
Samtidigt som man predikar "människors lika värde" t.ex

#JÄH säger sig stå för saklighet och opolitiskhet. Är då ganska intressant när man kan hitta #JÄH företrädare i ett kommentarsfält som detta där man ser kommentarer som denna:




Samtidigt finns gillningar på inlägg i trådarna från både Theresa Kristiansen och Per Bengtsson, båda #JÄH medlemmar.

Märkligt hur det verkar finnas #JÄH på plats men man gör inget åt saken när man ser folk som faktiskt förnekar folkmord med mera.

https://www.facebook.com/AktuelltFokus/posts/1796710350405181?hc_location=ufi kommentarsfältet i sin helhet. Alltså vad fan är världen på väg..

Edit: Skulle inte förvåna mig om det finns fler #JÄH i kommentarerna och gillningarna, var bara dessa 2 jag kände igen direkt.

God ton enligt en #JÄH medlem, inlägget är skrivet om Jimmie Åkesson, SD:

Gillas av #JÄH medlemmen Britt-Marie Zweifel .

Någon som seriöst tror att människor står för "god ton" samtidigt som dem inte har några problem att kalla folk för "WT" (white trash), intelligensbefriade, med mera?

Det kanske mest bisarra med dessa människors ständiga inlägg och kommentarer är tomheten och elakheten. Det finns ingen substans. Inget sakligt innehåll. Bara elaka och osakliga anklagelser mot andra. Det finns inga fakta. Ingen analys. Inget resonemang. Bara småsinta och elaka personangrepp. Det är symtomatiskt för dessa människor tycker jag.

I Aftonbladets artikel om SD:s valarbetare som blev fysiskt attackerad så visar en "god" #JÄH:are återigen vad man besitter för åsikter:


Gillas av Anki Nilzén, #JÄH medlem

Massor av människor tar avstånd från fysiska attacker på meningsmotståndare i kommentarsfältet, men inte våran "goda" #JÄH medlem.

Det är väl inte konstigt om folk vill misshandla en för att man besitter fel åsikter? Eller?

Att totius och några till med en dåres envishet fortsätter ställa diagnoser eller kalla mig saker få man väl göra då. Härskartekniker finns det gott om.

I många fall där ni tar upp exempel om sk God ton, är fan i mig patetiska exempel.
I denna tråd så verkar alla meningar som inte är Jesus kristus fromma land och exempel från meningar i en barnbok från 1 års åldern som hat.
Ni är rätt patetiska i att ta upp exempel.
Att några svävar ut och inte hör till jäh. Visst, fine, jag köper det. Ni drar fortfarande hela gruppen till svars.
Att sen försvara nassarna att dom tagit över uthängningen av jäh medlemmar gör det inte bättre heller.

Ni är bara rädda.. att en grupp pratar mer än vad ni kan hota till tystnad gör att brunränderna i era kallingar ökar för varje dag.
’
Väx upp, å ta diskussionerna i sociala medier istället.

Du säger hela tiden att vi ska gå ut och ta diskussionen på sociala medier men då kan du vara föredöme och posta dina personliga uppgifter här då?
Med tanke på vad som syns på t.ex FB så borde du inte ha något problem med detta eller?

Återigen så har #JÄH medlemmar och mods ställt krav på Hanif Bali att han ska ta ansvar för sin "klan" (har påpekat detta för dig tidigare men du verkar ha helt skitit i det..) och Katerina Janouch för sin "svans" så varför skulle inte #JÄH göra samma sak?
Eller försöker du bara få gruppen att framstå som hycklare?

Säger även ganska mycket om dig själv när du säger det är "patetiska exempel" som tas upp när jag t.ex länkar till #JÄH:are som inte verkar ha något problem med fysiska attacker mot meningsmotståndare.
Eller du kanske tycker är sånt här är okej?


Det är ju väldigt "goda" människor som håller på och skämtar (hoppas jag) om att man vill att en partiledare ska dö i en brand.

Eller det kanske är sånt här du syftar på när du pratar om dena "goda tonen"?




Verkar ha riktigt fin människosyn på dem som tycker olika inne i gruppen måste jag säga!

Edit: Visst kanske något av mina exempel inte är lika grova som andra men är mer ute av att visa mängden av personer i #JÄH som inte har något emot att håna folk som har (i deras ögon) fel åsikt.
Kan ge dig många mer exempel om du är intresserad av skit #JÄH:are säger

Men snälla du, vi diskuterar ju för fullt här på Flashback! Här diskuterar vi gruppen och dess medlemmars postande på Facebook, Twitter etc. #Jagärhär är en obehaglig grupp som INTE ALLS motsvarar vad den utger sig för att vara.

Du får gärna ge något exempel där medlemmar från #jagärhär för en saklig diskussion. Hittills har ingen kunnat visa något sådant exempel. Det är bara osakligheter och personangrepp. Precis som du håller på med.

Vad har den här harangen att göra med det faktum att du saknar förmågan att föra en koherent diskussion?

Vad menar du? Syns på Facebook????

Backspegeln visar att alla dina inlägg är ungefär likadana. Du klagar på vad folk skriver, kommer med mer eller mindre oförskämda påhopp, påstår att vi bara är rädda (oklart för vad), babblar om brunränder i kallingar och så vidare. Det är bara osakligheter, dumheter och påhopp. Trams.

Alla sakfrågor viftar du hånfullt bort utan att ens försöka bry dig om frågan eller ge ett adekvat svar.