Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Oerhört glädjande nyheter! Samtidigt är det skrämmande att både blodprov och hårstrån hittas mer eller mindre av en slump. Vad har man egentligen för rutiner hos polisen? Alltså man hittar 3 hårstrån i ett kuvert liggande i en kartong hos polisen och ett blodprov som hamnat på Uppsala universitet. Det är inte klokt egentligen!
Det var ju tack vare en uppmaning till polisen från överåklagaren Mats Svensson att göra en sista genomgång av allt material som man upptäckte de här fynden.

Man undrar vilken koll man har i andra cold-case fall. Det är oerhört viktigt att det finns bra rutiner nu när tekniken gått framåt, och att det behövs allt mindre biologiskt material för att få fram en sökbar dna-profil.

Tur denna gång att de var så slarviga för annars hade mördarens DNA(blodprov) förstörts när han blev frikänd.
Risken kanske också kan vara att försvaret får blodprovet ogiltigförklarat som bevis då det faktiskt skulle ha destruerats tidigare.

Vad är meningen med resning i målet om åklagaren inte får topsa GM? Åklagaren kanske hoppas på att de ska kunna döma honom med samma bevisning som hovrätten dömde 1998? Är inte det tjänstefel? Det har knappast tillkommit ny bevisning.

Tur denna gång att de var så slarviga för annars hade mördarens DNA(blodprov) förstörts när han blev frikänd.
Risken kanske också kan vara att försvaret får blodprovet ogiltigförklarat som bevis då det faktiskt skulle ha destruerats tidigare.

är det ingen som har nåt kort på honom ?
Eller vet vart det finns ?
Jag tror att jag jobbar med honom .....

1-0 till dig min bäste herre/madam efter alla dessa år.

Helvete! Första och enda gången på miljarder inlägg här jag fått rätt, ska nog skriva ut det och rama in det.

Fortfarande en ibland de mest udda fup jag läst, förundersökningsledaren var så fruktansvärt undanfallande i mycket.

En av ledamöterna var i alla fall oening:
"Från domen var adjungerade ledamoten, f.d. hyresrådet Tord
Fahlander skiljaktig. Han anförde följande.

I målet är ostridigt att Malin varit ombord på
den aktuella bussen vid avfarten från E4 mot
Husum. Det är också utrett att Malin stigit av
bussen någonstans under färden in mot Husum. Av
bl a B:s vittnesmål framgår att avstigningen
sannolikt skett vid Linaplatån och att Malin som
varit helt obekant på platsen, därefter gående
begivit sig i riktning mot E4. Ungefär samtidigt
råkar Olof påbörja sin av modern aktualiserade
promenad. Av vittnesmål och Olofs egna uppgifter
framgår att Olof och Malin samtidigt gått på var
sin sida om Bruksvägen mot E4. Vad som därefter
inträffat är däremot höljt i dunkel.

När Malin ungefär ett halvt år senare påträffades
mördad kunde konstateras att gärningsmannen måste
ha varit en sexuellt störd person, vilket
uppenbarligen stämmer in på Olof.

Olof har under hela förundersökningen kommit med
lögnaktiga uppgifter, ibland för att förta verkan
av polisens spaningsresultat t ex att han touchat
flickan och haft samlag med henne mot betalning.
Olofs förklaring att han ljugit för att väcka
uppmärksamhet bär inte sannolikhetens prägel.

Vid påträffandet var Malins armar och ben bundna
med tejp och även munnen hade varit tejpad. På
Malins byxor var gylfen uppknäppt och bak var
byxorna uppskurna. De Olof tillhöriga
plastkassar, som polisen funnit noga undangömda
under ett uthus hemma hos Olof, innehöll bl a en
kniv, samma sorts tejp som använts på Malin och
flera bilder av flickor bundna på samma sätt som
Malin. Vidare hittades i en av kassarna två
relativt stora dockor som Olof gjort sådan
åverkan på som liknar den som gjorts på Malins
byxor. Hur den s k GOP-teckningen än må ha
tillkommit kan inte bortses ifrån att vissa
märkliga detaljer där överensstämmer med vad som
konstaterats på Malins kropp.

Polisen har kunnat konstatera att någon en tid
innan Malin påträffades varit på fyndplatsen och
kompletterat tejpningen av Malin och även bättrat
på gömstället med färskt granris. Detta kan tyda
på en gärningsman från trakten.

Det mest graverande för Olof är de fibrer som
påträffats hos honom och som med största
sannolikhet härrör från den tröja av den mycket
speciella och ovanliga typ som Malin hade på sig
vid försvinnandet. Det har konstaterats att
Malins tröja klippts eller skurits sönder. Det
framstår inte som en tillfällighet att en av de
tre hos Olof påträffade fibrerna hittades just på
en sax.

Till allt detta kommer vad Olof känt till om
Malins hårborste och vad Olof yttrat under
rekonstruktionen. Han har heller inte velat
utesluta att det kan ha varit han som dödat
Malin, ett märkligt yttrande om han varit
oskyldig.

Det mönster som sålunda framkommit genom Olofs
egna uppgifter och den i övrigt förebragta
utredningen lämnar vid en helhetsbedömning enligt
min mening inte utrymme för att någon annan än
Olof skulle ha berövat Malin livet. Sammantaget
finner jag därför, i likhet med tingsrätten, att
det föreligger övertygande bevisning för att Olof
gjort sig skyldig till vad åklagaren, såvitt nu
är i fråga, lagt honom till last. Gärningen är,
som tingsrätten funnit, att bedöma som mord.

Enligt min mening skall den överklagade domen stå
fast såväl i brottmålsdelen som i fråga om de
till skäligheten vitsordade skadeståndsanspråken.

Målnummer B 375/98"

Jag sökte "W*berg husum" och fick upp en bild på en kort bred man i glasögon, ljusblå tröja med vita smala ränder. Undertexten säger "O W Sveg"

Är det han?