SynAct Pharma - SYNACT

Och du har ju flera gånger redan fått höra att ABG:s kunder fått tillgång till analysen på morgonen, men du avfärdar den gång på gång som någon "hemlig analys". Skitsnack, du vet egentligen lika väl som oss andra att köptrycket antagligen kommit därifrån och inte från någon offentlig "första nyhetsflash".

Inget Skitsnack, och antagligen är ingen sanning.
Leta bara upp nyhetsflashen

”Då avser du den här nyhetsflashen

“2021-01-15 10:08
Forskningsbolaget Synact Pharma stiger med 5,4 procent på Spotlight under fredagsförmiddagen. Uppgången kommer efter att ABG Sundal Collier inlett bevakning av bolaget med en köprekommendation. “

Det här är länken till första gången vi får veta om ABGs analys
https://www.avanza.se/placera/telegr...5-procent.html

Den gäller tills en annan länk hittas”

Jag tror vi ska titta en gång till på vad du skriver i ditt inlägg:
Jag avfärdar ABGs analys som hemlig då den inte är tillgänglig för marknaden.

Första nyhetsflashen hänvisar till ABGs analys som då inte heller nyhetsbyråerna har tillgång till analysen. Lika lite som marknaden.
Min enda slutsats blir fortsatt:
Otillåten marknadspåverkan.
Korrekt hade varit ingen nyhetsflash alternativt -orsak okänd

Men Synacts investerare med lågt GAV rycker bara på axlarna åt alla oklarheter i bolaget
Vadå studieprotokollet inte uppdaterat osv
Vadå marknadsvärdet orimligt högt, än sen då hoppa på det blir högre

Tycker än en gång att vi lämnar personangrepp och andra aktie kurser utanför då det är helt irrelevant för diskussionen.

Vore även önskvärt om man slutade spamma tråden med samma sak om och om igen.

Stockens argument är att synact är övervärderad pga.
Hausse från Sekter och tvitter profiler.
Har jag förstått dig rätt?
Då undrar jag vad du anser är hausse.
Är fakta skriven på twitter eller i en discord hausse?
Är det hausse att vara positiv till sitt innehav?
Eller tänker du mer i stil med abra kadabra?

Det är en väsentlig skillnad enligt mig.
Om man hävdar en sak så bör man rimligtvis kunna bevisa att så är fallet.
Att en tvitter profil som äger aktier i synakt artigt gratulerar en annan tvitter profil (kadabra) vid en förlovning ser jag inte som nått somhelst bevis.
FinansTvitter är inte stort, alla med fler än ett par tusen följare känner igen varandra.

Pumparna du refererar till som "sekten", hur brukar det fungera tänker du? Pumpar man en aktie ett tag och säljer med vinst.?
Eller menar du på allvar att nån grupp skulle pumpat samma aktie 400-500% och sen fortsätta köpa på sig aktier till exit? Dvs höja priset för sig själva.
Jag kan inte hitta nån av dom aktiva i discorden som sålt eller försvunnit än, trots att dom gjort sig miljoner i synact.
Kom gärna med bevis.

Hausse är enligt mig profiler som tex kadabra,
Inte profiler som tror på sin aktie och kan argumentera för den.

Baisse är enligt mig nån som kontinuerligt försöker smutskasta en aktie utan att komma med bevis för sina belägg, förslagsvis nån som inte heller äger aktier i bolaget när den gör så.

Till CHeme.
Det är väl ganska självklart att vissa kunder till abg som får en analys med riktkurs på 72:- börjar handla när dom får den?
Finns ingenting olagligt där bara för att dom hinner handla innan andra banker hunnit skriva sina pm och få ut den.
Om analysen innehållit nya kursdrivande fakta som inte marknaden hade tillgång till vore det en sak,
Men det här är en analys baserad på saker som alla kunnat finna om man lagt ner mycket tid.

Varför skriver du ett så långt och totalt meningslöst inlägg??

Synact är slarvigt
studeiprotokollet inte uppdaterat.
Insiderinfo har läckt runt analysen.

Sen är bolaget massivt övervärderat och ni är kassa på diskussioner.

Ex. ABG hittar ett bolag dom finner intressant för sina kunder.
Dom väljer att göra en analys på boöaget åt sina kunder för att dom tror att deras kunder kan tjäna pengar i det bolaget.
Efter mycket arbete är analysen klar.
ABG skickar ut analysen till sina kunder och samtidigt medelar alla andra som dom är skyldiga att informera.

Kunden läser analysen och ser riktkursen 72:- ,
Skyndar sig att handla.
Bankerna läser sina mail och börjar skriva pm för att informera marknaden, när dom är klara med pm har kursen stigit 5%. Inte konstigare än så. Och inget olagligt har skett.

Dessutom vet varken du, jag eller bankerna om den stigit 5% pga analysen eller om det bara var en vanlig dag i synact.
Därav klumpigt skrivet i pm enligt mig.
Man brukar tex. skriva "kursen var vid tillfället upp 5%"

Det får stå för dig.
Mig har du på inget vis övertalat på en enda punkt, snarare tvärt om.

Tänker att om nån som lägger så mycket tid som du på en aktie man inte äger inte kan komma med ett enda bevisat negativt inslag så torde det verkligen stärka bolaget, så det tackar jag för.

Klart att det står för mig
Du klampar in och skriver långt OT inlägg
När dina hejdukar skriver OT inlägg små myser du bara

Synact är övervärderat
Du argumenterar utifrån en analys som bara finns när du hänvisar till den
Vill jag veta ursprunget till den får jag inte det för analysen finns inte

Du vill att vi ska diskutera vidare med dig på din nivå. För du håller en hög klass på dina inlägg.

Förklara gärna innebörden i det här svaret
"Jag ber om ursäkt att jag citerade dig med frågor ovanför, du behöver inte göra dig besvär. Jag ser här att du inte ens är kapabel till att formulera en fråga."

Klart att du och ni andra i Discorden börjar bl oroliga.
Kursen rasar och det med all rätt då Synact är biotech med hög risk och marknadsvärdet stämmer inte med studiefas osv

En dag, några dagar till med kursfall på 5-7% dagligen börjar ge illavarslande TA

Hoppsan citerade fel Svaret avser inlägg #789 och #790

Ett ståtligt exemplar Cygnus atratus dök upp

1 vecka 61,00 -15%

1 vecka efter den bejublde Book Buildingen visar att investerarna med höga GAV inte vågar stanna kvar och njuta av den pirrande känslan av fritt fall.
Fullt i klass med en kall dusch och riva tusenlppar.

Synact är övervärderat
Biotech är högrisk
Synact är i tidig studiefas med endast AP1189
De som skriver om Synact tycker att inlägg i stil med, är bra argument

“Följer du inte med i nyhetsflödet? SCOL spädde ut aktierna med 33.3% efter deras senaste emission på 22 kr (ATH runt 72 kr)...

Jämför det med Synact, utspädning 6.5%, emission på 50 kr (ATH 62 kr).

Klasskillnad “

A-Z.a-z.0-9.och-. och alla andra
Jag är också för Fair- Diskussion.
Men är du det?
Var var du när alla mina inlägg dräntes på nolltid av en meningsa inlägg utan relevans.
Nu när det håller på att gå käpprätt åt helvete med synact kurs passar det plötsligt att diskussionen ska föras enligt ditt regelverk.
För att inte tala om hur du handhavt ABGs analys.
Kort sagt din trovärdighet finns inte längre. Du är lika körd som författarna till nedanstående inlägg.

Synact är åter på väg mot sina dagliga minus 5%

(Notera att nedanstående är 13 hela inläggets texter)
När börjar den röda veckan? * #753
Det är ingen idé ni diskuterar med shemale eller suckcock, dem vägrar lyssna....#746
Låt dem vara så kan dem diskutera själv och citera sina egna inlägg.
Ni är bara så märkliga individer, lämnar här så ses vi vid exit😀 #726
Klipp och klistra kungen #725
Spelar du bara dum i huvudet eller är du helt jävla tappad eller???? #722
Frågade inte dig #719
Tror du som Bjänn? En NE på flera hundta miljoner till en kurs på 25:- #717
Eller tror du på en RE, inte lika stor utspädning och till ytterst liten rabatt?
Du som läst på menar jag... och vet vad Synact strävar efter
Läs på innan du uttalar dig #713
Gör du dig korkad med flit? Annars imponerande #708
Som sagt läs på och lägg ihop 1+1 om du hajar. #707

Hörde på ett annat forum att Mystic har sålt sitt innehav idag, vet ej om detta stämmer dock.