Ni som blivit lurade att bli pappa mot er vilja, överklaga till försäkringskassan!

Ja, men som man har du inte så mycket val.

Om du ser på svaret du fått från TS och hur han silar det du säger så inser du också hur han silar information och ansvar ...

Hur straffas barnet genom att samhället kräver barnets rätt menar du?

Jag kan tänka mig ett förfarande där man stämmer bedragare inför rätta - däremot inget som tar ifrån barnet sina rättigheter.

Att tvinga barnet att växa upp med enbart en ensam psykopat som "förälder", är nog det värsta straffet jag kan tänka mig för ett barn, och även om man hittar nya föräldrar så är risken för återfall aldeles för stor sålänge man inte kastrerar kvinnan.

Låter tufft, men det skulle ge minst lidande i längden tror jag.

Absolut det är ju ett alternativ. Dock är det ju inte riktigt så det fungerar i praktiken så att säga. Folk vill ligga med varandra.

Nä fram med manligt preventivmedel

Ja, kanske. Men jag har svårt att se hur det skulle kunna bevisas, det lär ju inte finnas några vittnen och lögndetektor får inte användas i Sverige. Kanske om han har spelat in på band när hon har sagt "jag är steril" eller "jag går på p-piller". Men även då kan hon hävda god tro, kan hävda att p-pillren inte verkat o.s.v. - det finns ju faktiskt en liten felmarginal på p-piller...

Det blir även otäckt för barnet, om han eller hon senare i livet får veta att h*n varit så oönskad att det till och med varit en rättegång där föräldrarna skyllt på varandra för att h*n blivit till... Det blir offentliga handlingar som blir kvar för alltid. Vissa saker ska man nog inte processa om!

Vad tycker du man bör göra ifall en ensamstående mamma mördar en annan människa?
Kan hon bli dömd till fängelse? Skulle det vara bra för det oskyldiga barnet?
Kan man processa om det?

Men det är ju en annan sak. Hon kan väl älska sitt BARN även om hon mördar en annan människa? Men den process som här föreslogs skulle ju handla om själva barnets existens... om det borde ha fått finnas eller inte. I Storbritannien var det en sådan process för några år sedan, där en mamma stämde en läkare (eller om det var ett sjukhus) för att de misslyckats med hennes sterilisering, så att hon blev tvungen att föda och ta hand om ett barn till. Hon stämde dem på alla framtida kostnader hon skulle ha för pojken. Många fördömde denna process, just för att det skulle bli så hemskt för pojken när han blev gammal nog att förstå... Det är lite liknande.

Så kan hon hamna i fängelse eller inte? Skulle det vara bra för det oskyldiga barnet eller inte?

Du kommer aldrig att få de som förespråkar "barnens bästa" att förstå.

Det är lika fel för en man att vägra ta ansvar för sitt barn som det är för en kvinna att göra abort. Endast Gud har rätt att bestämma över livet på jorden!

Samliv är i min mening endast till för man och kvinna i äktenskap, alla andra bör avstå helt.

Ja, sådär tänker ju inte jag, men det är åtminstone konsekvent. Absolut.

Jag har fan svårt att förstå hur jävla SLUT I HUVUDET man är, om man gör sig själv gravid utan samtycke, ska inte en karl få kunna kasta en kondom i papperskorgen utan att något psyksjukt jävla luder för vidare sina idiotgener?

Nu råkar jag veta att domstolarna väger in om en kvinna är mamma, och har vårdnaden om sina barn (ofta har ju inte kriminella kvinnor det, barnen är redan fosterhemsplacerade och då spelar det ingen större roll var mamman befinner sig). Då försöker man undvika fängelse. Om kvinnan är gravid eller precis har fått barn, och det handlar om ett kortare fängelsestraff, så kan man dock döma till fängelse ändå och låta henne ta med barnet dit. P.g.a. att forskning visar att det inte är farligt för ett barn att bo i ett fängelse under spädbarnsåret. Bara det får vara med sin mamma. Därefter blir dock miljön för steril och sluten.

Men ibland är det såklart omöjligt, om det är en kvinna som är allmänfarlig eller återfallsförbrytare. Men det här har inte med tråden att göra.