Kineser lär derivata i fjärde klass.

Jag tror det är bra att det inte är "eliten" som blir lärare. Den som haft lätt för sig blir aldrig någon bra pedagog. De kan inte sätta sig in i hur det är att ha svårt med något i skolan. I Kina kanske det fungerar bättre eftersom kinesiska barn är smartare och har bättre koncentrationsförmåga och mer självdisciplin.

Om de enbart lär sig simplare deriveringsregler är det ingen större bedrift. Jag betvivlar att de hinner lära sig nog med matte in för fjärde klass för att ha den djupare förståelse för funktioner och gränsvärden som krävs för att förstå vad deriveringen innebär.

Fast det handlar mycket om rimlighetsbedömningar. Är svaret rimligt? Hur många decimaler är rimliga?
Där var räknestickan bättre då den ofta krävde bedömning av storleken. Men visst i ett företag måste man kunna samarbeta med alla.

Singapores statliga bolag producerar 22% av BNP. 80% bor i statliga lägenheter i Singapore, lägenheterna är subventionerade för medborgarna. I Singapore kan man få upp till 5000 dollar i en klumpsumma om man får ett barn. Man är också enligt lag skyldig att lägga undan 20% av lönen, arbetsgivaren 15% till en form av fond som staten sköter - den används främst till sjukvård och lägenhetsköp. Hur är detta nyliberalism? just statliga bolag går emot de fundamentala idealen nyliberalismen står för. Är Vänsterpartiet liberaler?

Kina skall vi inte ens tala om. De statliga bolagen står för 50% av BNP, samtidigt som landet för en extremt protektionist politik.

Nyliberalism = ingen statlig inblandning


---------------------------------------------

Kanada, Schweiz, Finland, Japan var med på listan. Nu skriver jag deras social expenditure...

Kanada: 17%
Schweiz: 19,4%
Finland: 31%
Japan: 23%

Men social expenditure är en beräkning, man måste ta hänsyn till BNP/capita och storleken på landet. Island spenderar nästan hälften så mycket på socialt skydd som Sverige (28% vs 16,5%) och har trots detta bättre socialt skydd, även innan Sveriges vansinniga invandringspolitik. Ni nyliberaler tror Somalia skulle få ett bra skyddsnät om de höjde sina skattenivåer till Svenska och Danska exempelvis. Det funkar inte riktigt så...

Det är stor skillnad på att vara "smart" och att plugga från 07:30-22:00 från första klass tills universitetsnivå (på helger är det kanske 10-22 istället...)

Allt som behövs för att derivera är faktiskt en linjal (och en graf förstås).

Det behövs en drivkraft. Annars blir inget gjort.
Alla framgångsrika jag har träffat (och det är ganska många vid det här laget) har varit ungefär som ledarhunden i hundspannet.

Var och en kan ju inse att om Ingvar Kamprad nöjt sig med en liten möbelbutik hade inte IKEA av idag funnits. Innovatörer jobbar närmast maniskt och målmedvetet. Så ser verkligheten ut, oavsett vad man gillar den eller inte.

Nys. Att överheten inte plundrar befolkningen hutlöst eller inte ger facken laglig rätt att driva upp arbetslösheten är inte detsamma som att man tvingar befolkningen. Tvärtom.

Då är det dags att du tar reda på vilken tråd du skriver i.

Den här trådens ämne är inte att du ska producera fantasifullt dravel om vilka länder jag varit i eller inte.

Finland var inte med bland de omnämnda länderna.

Men den var ändå 6:e bäst i läsförståelse. Tino Sanandaji har även publicerat en lista som inkluderar endast vita, och i den ser vi inte heller denna tendens.

I sverige får alla jobba med sin ipad! För då ligger vi i framkant. Och tänk om blattarna inte kan ladda ner en app i framtiden, det hade ju varit orättvist.

Sedan tycker jag att elverna skall få bestämma mer själv, och mycket eget arbete med ipaden är fett nice. Då blir den en jävla massa go getters och entrepenörer!

Jag har redan förklarat detta för dig. Varför tar du då bara och repeterar samma fras som en papegoja. Du uppvisar ingen förmåga på att kunna ta in information.

När Singapore blev utsparkade ur Malaysia (för att dom inte var tillräckligt kommunistiska/rasistiska) så fick dom med sig lokala tillgångar. Dessa placerades i något man närmast kan beskriva som en aktiefond. Den har man sedan haft avkastningskrav på. Sedan har man anlitat dugliga kapitalister för förvaltningen. Det är en avgrund mot statlig styrning.

Det nyliberala är inte en matematisk punkt, vilket du tycks ha fått för dig. Det är en range. På samma sätt gäller det socialism. Sedan kan man ha oändlig diskussioner och denna ranges omfattning.

För att terminera detta, då dina och jazznegerns utsvängningar är alldeles för stora och fantasifulla, så säger jag bara att för mig är länder med social expenditure under 11% nyliberala, och länder övar 20% socialistiska. Däremellan hittar man en slags blandekonomi.

Att staten finns och bestämmer att det ska råda t ex högertrafik i landet kan någon anka ha issues med. Men det gör inte landet mindre nyliberalt.

Social expenditure 7%. Kvalar in. Och det visar deras enorma tillväxt också.

En utopi som aldrig kan inträffa, vilket gör detta helt värdelöst.

Nej, de fanns inte med i artikeln om det digitala testet.

Hur blir det lättare att lära upp sig på Möbiustransformer bara för att man är bra på huvudräkning?