2016-04-10, 11:29
  #1
Medlem
Är det därför dom är så smarta? Varför kan inte vi göra det? Vad skulle vi förlora på om vi lärde ut fysik och derivata i fjärde klass?
Citera
2016-04-10, 11:39
  #2
Medlem
smurflers avatar
Smarta är en definitionsfråga, och för de allra flesta är det mycket bredare än att bara vara duktig på att derivera. Således tror jag att man rätt så säkert kan säga att det inte är på grund av detta som kineser anses vara smarta (vilket jag f.ö inte håller med om).

Jag ser inget hinder mot varför vi inte skulle kunna göra detta, men då krävs det att vi lägger om hela läroplanen och förändrar utbildningen som leder upp till fjärde klass då man behöver andra matematiska grundkunskaper för att kunna jobba med derivata. Däremot ser jag inte riktigt vad vi skulle tjäna på det.

Fysik (som inte har med derivata att göra, då det sistnämnda är ett matematiskt område) lär man väl redan ut i fjärde klass, och till och med tidigare än så?
Citera
2016-04-10, 11:41
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BrilliantBaboon
Är det därför dom är så smarta? Varför kan inte vi göra det? Vad skulle vi förlora på om vi lärde ut fysik och derivata i fjärde klass?



Egentligen tycker inte jag man lär sig derivata på gymnasiet i Sverige. Man lär sig derivatans definition och massa deriveringsregler men inte hur man kommer från det ena till det andra.

Har du någon källa på ditt påstående btw?
Citera
2016-04-10, 11:42
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Daggerskrack


Egentligen tycker inte jag man lär sig derivata på gymnasiet i Sverige. Man lär sig derivatans definition och massa deriveringsregler men inte hur man kommer från det ena till det andra.

Har du någon källa på ditt påstående btw?

Jag försökte leta upp en källa, men hittade inte. Men själva tanken är inte dum.
Citera
2016-04-10, 11:44
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smurfler
Smarta är en definitionsfråga, och för de allra flesta är det mycket bredare än att bara vara duktig på att derivera. Således tror jag att man rätt så säkert kan säga att det inte är på grund av detta som kineser anses vara smarta (vilket jag f.ö inte håller med om).

Jag ser inget hinder mot varför vi inte skulle kunna göra detta, men då krävs det att vi lägger om hela läroplanen och förändrar utbildningen som leder upp till fjärde klass då man behöver andra matematiska grundkunskaper för att kunna jobba med derivata. Däremot ser jag inte riktigt vad vi skulle tjäna på det.

Fysik (som inte har med derivata att göra, då det sistnämnda är ett matematiskt område) lär man väl redan ut i fjärde klass, och till och med tidigare än så?

Sluta vara en sån socialist! Det är klart att om man fokuserar på att generera på cash då skulle det vara bra för vårar land.
Citera
2016-04-10, 11:51
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BrilliantBaboon
Är det därför dom är så smarta? Varför kan inte vi göra det? Vad skulle vi förlora på om vi lärde ut fysik och derivata i fjärde klass?

En del skulle säkert förstå vad derivata är för något redan då men det finns annat som är viktigare. Enligt PISA 2012 är det bara 3% av 15-åringarna som verkligen förstår vad pi betyder och att ett varv = 360 grader. TIMSS 2011 visar en del andra begrepp som tydligen är svåra nog tex 1/3-1/4.
Citera
2016-04-10, 11:54
  #7
Medlem
Låt oss göra det! Vi ändrar på läroplanen och gör vår befolkning smartare. Det skulle medföra vidareutveckling av teknik bl.a. Och kanske uppfinningar skulle komma upp.
Citera
2016-04-10, 12:03
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BrilliantBaboon
Låt oss göra det! Vi ändrar på läroplanen och gör vår befolkning smartare. Det skulle medföra vidareutveckling av teknik bl.a. Och kanske uppfinningar skulle komma upp.

Om du nu tycker det är viktigt att dina barn får lära sig derivera i fjärde klass, så varsågod. Lär dem det.
Citera
2016-04-10, 12:04
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kmpa
Om du nu tycker det är viktigt att dina barn får lära sig derivera i fjärde klass, så varsågod. Lär dem det.

Jag menar att alla barn ska lära sig det, men vad tycker du? Att dom ska lära sig genusvetenskap hellre?
Citera
2016-04-10, 12:05
  #10
Medlem
tegelpanna123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BrilliantBaboon
Låt oss göra det! Vi ändrar på läroplanen och gör vår befolkning smartare. Det skulle medföra vidareutveckling av teknik bl.a. Och kanske uppfinningar skulle komma upp.

Jobben kommer i alla fall att hamna i Asien dock..
Citera
2016-04-10, 12:06
  #11
Medlem
Många i tråden som inte gillar ändring. Inte så konstigt att folk tappar lusten och lämnar landet.
Citera
2016-04-10, 12:09
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tegelpanna123
Jobben kommer i alla fall att hamna i Asien dock..

Tror du?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in