Resultat:
0%
röster
2004-07-05, 11:52
  #973
Medlem
muslim>


Hej.

Ang. bilden du frågade om, och om den motbevisats mm.

Ja den bilden och alla andra bilder från "toksidorna" och "konspirationsdårarna" har motbevisats och sågast hur många gånger som helst, och då med logik, fysiska bevis mm mm mm, vilket kan ses direkt på dessa bilder, även om många av dem är photoshoppade för att styrka konspirationsdyrkarna.

Just den bilden du frågade om, styrker faktiskt det faktum att det var just ett flygplan som flög in i Pentagon. Det kan tydlig ses (om man vill se) på att det finns tydliga islagsmärken efter vingarna hela vägen ut på sidorna i underkant av fönsterraden.

Det påstås ofta att det inte finns några märken efter islag av stjärten eller trasiga fönster i de området där vingar och stjärt bör ha träffat. Detta är helt fel, då det visast en mängd bilder där dessa märken syns mycket tydligt, ja t o m "konspirationssidorna" visar dessa bilder men säger att inga märken eller trasiga fönster finns, även fast en blind kan se att det just finns märken och trasiga fönster där stjärt och vingar träffat.

Detta talar ju tydligt om vilken nivå dessa konspirationsivrare har på sina "bevis" och teorier....


Dr Tinnitus
2004-07-05, 12:12
  #974
Bannlyst
Hm... efter att ha tagit del av en del av Chockads länkar (en prestation bara det!) är jag mer och mer övertygad om att det var förklädda Jultomtar som flög in i WTC och Pentagon.

Bevis? Ja det förhållandet att ingen kunnat avslöja denna oerhörda konspiration är bevis nog!

Dessutom matas vi planmässigt varje jul med skrönor att Jultomten är en sagofigur, för att konspirationen inte skall avslöjas.

Många av de jultomtar vi ser vid jultiden är i verkligheten förklädda rymdmän, som passar på detta tillfälle att omärkligt blanda sig med sagojultomtarna . Vid behov antar de andra skepnader och håller de alltså med sin terror att ta över vår värld!

Om Chockad funderade närmare på detta, hade han ett outtömligt förråd för att starta nya trådar här på Flashback!
2004-07-05, 12:52
  #975
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bizarre
Jodå. Läs igen.. Varför ska vi ha den här diskusionen igen? Vi kommer ingen vart. Ingen tror på tok-doktorers skräp hemsidor..

VI HAR SETT LÄNKARNA 1000 GÅNGER NU. vi fattar.

Ingen bryr sig.

Det vi kom fram till var ju att riggandet med bomberna kring sprängningen av WTC-7 måste ha påbörjats INNAN 11 september, vilket ännu en gång bevisar att Bush-gänget var bakom det hela...
2004-07-05, 12:55
  #976
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mårten Saliv
Som sagt inte ett svar på mina frågor.......

Jo, detta skjuter ju hela den officiella skrönan i sank, med dunder och brak!!

Period!
2004-07-05, 13:00
  #977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
muslim>


Hej.

Ang. bilden du frågade om, och om den motbevisats mm.

Ja den bilden och alla andra bilder från "toksidorna" och "konspirationsdårarna" har motbevisats och sågast hur många gånger som helst, och då med logik, fysiska bevis mm mm mm, vilket kan ses direkt på dessa bilder, även om många av dem är photoshoppade för att styrka konspirationsdyrkarna.

Just den bilden du frågade om, styrker faktiskt detfaktum att det bvar just ett flygplan som flög in i Pentagon. Det kan tydlig ses (om man vill se) på att det finns tydliga islagsmärken efter vingarna hela vägen ut på sidorna i underkant av fönsterraden.

Det påstås ofta att det inte finns några märken efter islag av stjärten eller trasig fönster i de området där vingar och stjärt bör ha träffat. Detta är helt fel, då det visast en mängd bilder där dessa märken syns mycket tydligt, ja t o m "konspirationssidorna" visar dessa bilder men säger att inga märken eller trasiga fönster finns, även fast en blind kan se att det just finns märken och trasiga fönster där stjärt och vingar träffat.

Detta talar ju tydligt om vilken nivå dessa konspirationsivrare har på sina "bevis" och teorier....


Dr Tinnitus

Det har ALDRIG visats några bilder på att fönstrena, i området där stjärten skulle ha träffat, skulle ha gått sönder!!

LÖGN, LÖGN, LÖGN!!!
2004-07-05, 13:03
  #978
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trazan Apansson
Hm... efter att ha tagit del av en del av Chockads länkar (en prestation bara det!) är jag mer och mer övertygad om att det var förklädda Jultomtar som flög in i WTC och Pentagon.

Bevis? Ja det förhållandet att ingen kunnat avslöja denna oerhörda konspiration är bevis nog!

Dessutom matas vi planmässigt varje jul med skrönor att Jultomten är en sagofigur, för att konspirationen inte skall avslöjas.

Många av de jultomtar vi ser vid jultiden är i verkligheten förklädda rymdmän, som passar på detta tillfälle att omärkligt blanda sig med sagojultomtarna . Vid behov antar de andra skepnader och håller de alltså med sin terror att ta över vår värld!

Om Chockad funderade närmare på detta, hade han ett outtömligt förråd för att starta nya trådar här på Flashback!

Det tog ju också ett bra tag innan konspirationen bakom mordet på JFK avslöjades!

Men sanningen segrar alltid till sist...
2004-07-05, 14:50
  #979
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Anden i kroppen
Jo, detta skjuter ju hela den officiella skrönan i sank, med dunder och brak!!

Period!


Hör Du inte att det ringer i klockan dags att gå in på avdelningen igen.
2004-07-05, 14:54
  #980
Medlem
Jo, det har visats bilder som visar att det finns trasiga fönster, både där vingar bör ha träffat och där stjärten bör ha träffat. Det finns både trasiga och hela fönster i de områdena, och bilder på det har Anden/Chockad m fl. alias visat flera gånger, men då påstått att inga trasiga fönster finns fast det lätt kunnats se i just de bilderna att det finns trasiga fönster.

Att några fönster klarar sig och andra går sönder kan tyckas vara märkligt, men det beror nog mest på slumpen hur traffen eller kringflygande delar råkar träffa.

Glöm inte att fönstren är mycket speciella, inga vanliga hyreshusfönster där inte. De är ca 100 mm tjocka och skall tåla granatatacker mm. Fönstrena väger runt 1 ton styck vill jag minnas, och mycket dyra. Alltså kan det mycket väl hända att mindre kringflygande vrakdelar inte orkar knäcka fönstren även om de träffar rakt på, medans andra går sönder om vrakspillrorna är hårdare eller träffar på nåt speciellt sätt.

Helt logiskt vetenskapligt och inte att gapa konspiration över, då samma fenomen kan skådas i varenda sketen bilkrock, att vissa sköra saker kan ha klarat sig mirakulöst och andra stenhårda har mosats. Är då varenda bilkrock en konspiration.......? Nä.....

Likande fenomen kan ses i alla bränder i hus. Vissa saker i ett helt urbränt hus kan ha klarat sig nästan helt oskadda, fast det handlar om saker som inte tål mycker eld eller värme. Medans andra saker som är tåligare är helt uppbränt. Märkligt men vetenskapligt förklarbart eller ren slump.

Är alla bränder en konspiration??? Nä.....


Dr Tinnitus
2004-07-05, 15:11
  #981
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Jo, det har visats bilder som visar att det finns trasiga fönster, både där vingar bör ha träffat och där stjärten bör ha träffat. Det finns både trasiga och hela fönster i de områdena, och bilder på det har Anden/Chockad m fl. alias visat flera gånger, men då påstått att inga trasiga fönster finns fast det lätt kunnats se i just de bilderna att det finns trasiga fönster.

Att några fönster klarar sig och andra går sönder kan tyckas vara märkligt, men det beror nog mest på slumpen hur traffen eller kringflygande delar råkar träffa.

Glöm inte att fönstren är mycket speciella, inga vanliga hyreshusfönster där inte. De är ca 100 mm tjocka och skall tåla granatatacker mm. Fönstrena väger runt 1 ton styck vill jag minnas, och mycket dyra. Alltså kan det mycket väl hända att mindre kringflygande vrakdelar inte orkar knäcka fönstren även om de träffar rakt på, medans andra går sönder om vrakspillrorna är hårdare eller träffar på nåt speciellt sätt.

Helt logiskt vetenskapligt och inte att gapa konspiration över, då samma fenomen kan skådas i varenda sketen bilkrock, att vissa sköra saker kan ha klarat sig mirakulöst och andra stenhårda har mosats. Är då varenda bilkrock en konspiration.......? Nä.....

Likande fenomen kan ses i alla bränder i hus. Vissa saker i ett helt urbränt hus kan ha klarat sig nästan helt oskadda, fast det handlar om saker som inte tål mycker eld eller värme. Medans andra saker som är tåligare är helt uppbränt. Märkligt men vetenskapligt förklarbart eller ren slump.

Är alla bränder en konspiration??? Nä.....


Dr Tinnitus

Här ser man tydligt att fönstrena är intakta vid det området där fantasiplanet påstods ha kraschat:

http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/trou_en.htm


Lägg också märke till att man överhuvudtaget inte ser några tecken på att ett stjärtparti tillhörande en Boeing 757 skulle ha kraschat in där i fasaden bara några minuter innan fotot togs...

SKRATTRETANDE!!!

2004-07-05, 15:14
  #982
Medlem
Dr Tinnitus, Mårten Gås och allt vad du kallar dig, du gör dig själv bara till åtlöje här, när du i ren desperation fortsätter att klänga dig fast vid den officiella skrönan...
2004-07-05, 15:18
  #983
Medlem
Har du verkligen inte insett ännu att loppet sedan länge är kört?

Jag är helt säker på att du redan är fullt medveten om det...men...
2004-07-05, 15:54
  #984
Medlem
Det är nog bara Stevie Wonder och andra med vit käpp som inte ser att det finns skadade och trasiga fönster på de bilderna i området där planet träffade.

En snabb blick räcker ju för att se 5-6 kvaddade fönster på just de bilderna du säger inte har några trasiga fönster.......

Du är uppenbarligen inte bara dum, utan blind med.......



Dr Tinnitus

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in