[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Och ändå blir utredningen klar nästa år och en preliminär finns på nätet.

Hur var det nu med bilderna på din länk. Visar den att tornen fälldes av en vätebomb som "militärexperten" påstår?

Och vad är du "scholar" inom?

Cheers,
SLOB

Nope, jag blev befodrad när jag kom upp i 1000 poster här, så jag ligger direkt under Steinberg nu. Ingen vet vad han heter i förnamn, jag tror att han gillar mytbildningen. Men han är grymt kompetent i alla fall.

EDIT: Men om du vill ligga bra till hos Hutchings så kan jag ju tipsa om att skicka över en stor påse Marianne. Han kan döda för sådana (jag tror faktiskt att han gjort det).

Soppa?

Ljud rör sig snabbare i metall än i luften. Sant eller falskt?

Jag diskuterar gärna 7:an om det är det du vill. Shoot! Vad är så märkligt?

Det tar tid att brottas med sanningen.

Sidan, som på inget sätt är min, visar för den som har ögon att se med, att det förekommer explosioner.
Frågan kvarstår. Hur? Vilken teknik?

Jag vet att vi kommer inom sinom tid få svar.

Det var du som valde att posta den här. Är du alltså kritisk mot den? Varför skrev du inte det in din första post? Sidan visar, för den som kan läsa, att någon, oklart vem, försöker lura i nyollade människor som tror allt de läser på internet (så länge det stryker dem medhårs) att tornen fälldes med vätebomber.

Ett enkelt ja eller nej räcker: Tror du (Notera "tror", du får fortsätta hålla dina dörrar öppna) att författaren (som alltså är något så fint som "militärexpert") har rätt i sitt påstående att det är en vätebomb. Ja eller nej.

Cheers,
SLOB

Ja jäklar, den killen var en legend när jag gick på akademin. Han kunde träffa en smiley med en Glock 17, snabbskjutande från 200 meter, på första tre skotten.


Tack, det behövs. Han är jävligt tuff, fan många helger man fått tillbringa med att bemöta fotnoter, bara för att han haft ett gräl med sin flickvän under helgen. Han skickade mig hela vägen till kontoret i Aleppo en gång, med båt, när jag hade lagt till en evilgrin39 smiley i en post. Och det var ändå en post jag gjort på fritiden och handlade om digitalfoto... Han är fanimej aldrig ledig.

Cheers,
SLOB

Att det gick att spränga de 47 stödpelarna i småbitar så håller jag med om att det skulle ta lång tid att adeptera.

Tekniken går framåt och skulle man ta lärdomar från att kunna genomföra perfekta kontrollerade demoleringar i tre byggnader på en dag med hjälp av flygfotogen och diesel så gå och lägg er alla demoleringsexperter. Vi har kommit på ett enklare sätt.

Hur dum får man bli?

Att avfärda minimala vätebomber visar på att du inte har en aning om vad som pågår.

"Minimala vätebomber" - berätta. Vad krävs för att utlösa en "minimal" vätebomb mitt i New York? (Sen var inte raseringen av WTC1 och 2 "perfekta".) Och ja eller nej, verkar det hela troligt med en vätebomb mitt i New York?


Cheers,
SLOB

Precis hur dum som helst tydligen, the sky is the limit...

Du kan inte hålla på och länka till wikipedia begriper du väl, de om NÅGRA är ju köpta! Hur dum får man bli egentligen?

Ahh förlåt, gammal vana från akademin (det var ju i stora delar vi som la upp Wiki). Och förresten, två vätebomber skulle det vara. Eventuellt tre (Wtc7 också)

Cheers,
SLOB

Låter för övrigt som en jävligt kontrollerad och perfekt demolering att smacka på kärnvapen på en skyskrapa, men vad vet jag i min enfald...