[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Då de figuerat i en brottsutredning torde de vara mer tillförlitliga än en anonym källa som beskriver hur han/hon!?!?! tror tornen rasade.

Tackar för det. Du är som ett försvarssystem mot dårar och det tackar jag dig för.
Du har inte funderat på att starta en hemsida på svenska som sakligt bemöter mankan och hans gelikars galna påståenden? Skulle vara mycket läsvärt.

Tror du verkligen på det där på riktigt, eller är det bara något som du likt ett mantra upprepar för dig själv för att slippa konfronteras med verkligheten?

Det är helt uppenbart för alla som råkar sätta sin fot här och har minst 15 hjärnceller kvar vilka det är som till varje pris undviker rak och utförlig diskussion, och i många fall gett upp det där med att svara på frågor helt och hållet. Hur kommer det sig att ni inte fixar det om det nu är så uppenbart att vår version är fel? Varför har ni blivit ollade varenda gång ni försökt?

Nej Powerboy, ju mer jag ser av er "truth movement" desto mer övertygade blir jag att Bush inte låg bakom 911, för ni har ju inte ens lyckats få ihop en enda plausibel teori (du vetm troliga teorier materialiseras inte ur tomma luften bara för att du sagt att du kan sätta ihop en, du måste faktiskt presentera den och försvara den argumentationsmässigt också).

"Brottsutredning"...

Vilka är det som utreder 9/11?

Ta reda på det du först...

Jag tror inte jag hade varit rätt person. Men ska det fortsätta på det här viset kanske vi får slå oss ihop och göra pannkaka och knåpa ihop nåt...

Det är sådana svar som ställer frågan vad i helvete jag gör här egentligen. Var tog inte den åtalades advokat upp att det inte var ett plan som störtade in i pentagon? Här fanns det tillfälle. Varför drev han inte det till sitt försvar, att han var offer för en sammansvärjning. Om inte den advokaten ville ta i det, kan han alltid välja en ny, vilket är hans rätt.
Ni efterfrågar en oberoende undersökning, men om det skulle göras någon hade den ALDRIG accepterats om den inte visade vad ni anser hände.

Om ni nu verkligen var oroliga för att 9/11-"sagor" skulle få fäste bland den breda massan, varför då inte vara lika aktiva i "Spök & UFO-Forumet"?


Eller är det skillnad på sagor och sagor?

Att ni innerst inne vet med er om att 9/11-rörelsen är på BLODIGT ALLVAR, och att det gäller att stoppa den till varje pris...

Men jag säger er bara, ju mer ni frenetiskt spjärnar emot, ju mer går budskapet fram hos mannen på gatan...

Vad säger det följande dig?

http://911.smokr.info/indexhighres.html

1. The Pearl Harbor Commission took 9 DAYS to be formed.

2. The JFK Commission took 7 DAYS to be formed.

3. The Titanic Commission took 6 DAYS to be formed.

4. The Challenger Disaster Commission took 7 DAYS to be formed.

5. It took 14 MONTHS (411 DAYS) for President Bush to be forced to set up a public inquiry into the attacks of September 11th. And even then, Bush and his White House were less than helpful, forthcoming or cooperative with the commission, and in fact were obstructive and obfuscated the investigation.


Vad säger detta dig?

För min del handlar det om att det är så färskt. Jag hade ett liknande intresse för Jack the ripper (ja, jag vet) och senare för styckmordet på da Costa. Ibland drabbas jag av någonting där jag vill veta hur det egentligen ligger till- varefter jag, när jag läst en massa, blir vansinnigt irriterad på folk som bara går på myterna kring företeelserna.

Däremot tror jag att 9/11-intresset kommer hålla i sig. Mycket för alla böcker om USAs utrikes"politik" jag har hemma, men också mycket för att det fortfarande händer saker (WTC7-utredningen). Och det råder, för en gångs skull, inte direkt någon brist på folk att diskutera med.

Sedan, det skall erkännas, orkare man ju diskutera med troende av en annan anledning: någon gång kanske en länk postas som innehåller RELEVANTA uppgifter.

Och jag vill inte stoppa "sanningsrörelsen" till varje pris. Men jag vill vara informerad. "Mannen på gatan" håller nog med tills de stöter på riktiga fakta som talar emot LC.

Vi lämnar frågan öppen om vilken teknik som användes vid demoleringarna medan ni troende med ert tunnelseende inte är intresserad av en oberonde utredning. För er är saken klar för era herrar har sagt "final" och "case closed".

Fortfarande ingen kommentar av bilderna utan endast dessa försök att chikanera seriösa människor.
Den enda kommentar hittills är från en som bara ser rök.
Tragiskt eller komiskt.

Som Screw Loose Change eller?

Sten.b, i själva verket VET de att bilderna bevisar att det inte gått till som den officiella sagan påstår, men de har bestämt sig att inte ge vika 1 endaste millimeter...för när de väl börjar ge efter, ja, då vet de att det är kört, då kallopsar hela deras ihopmanipulerade korthus pladask (som WTC 7) till marken!

Det är bara ett medvetet spel från deras sida...

De gör bara sitt jobb, så hav förståelse för dem...