Resultat:
0%
röster
2006-10-20, 16:15
  #9337
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigDuke
Har du sett någon skyskrapa kollapsa förut så du vet hur det beter sig?

Inte annat en de som tagits ner med kontrollerad demolering.

Du som har sett en skrapa kollapsa kan väl säga när och var?
2006-10-20, 16:15
  #9338
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Jag vände mig som sagt till människor som har ögon att se med. Du ser bara rök. Ja, hur länge kan man blunda för det uppenbara att även sprängda delar slungas ut?

Du är en typisk förespråkare för de debunkers som vägrar att se det som för fler och fler är uppenbart, men för oss seende framstår ni som enbart löjliga.

Ta nu en titt till och försök att se genom de rökridåer man lagt för dina ögon.

De över 200 experter som arbetade med NIST (de med kunskap inom sprängämnen och vidare) hävdar att hade sprängämnen använts hade delar av WTC slungats BETYDLIGT längre än vad de gjorde.
2006-10-20, 16:18
  #9339
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik1974
Klart vi tjatar om obesvarade frågor. Jag skulle kunna gå tillbaka i denna tråd och peka på minst 50 ställen där vi inte fått svar på frågor, medan vi har svarat på allt.

Klart att det spelar roll vem som säger vad och i vilket syfte. Herregud, det måste du väl ändå begripa. Knappast är det bomber som briserar som man ser på de bilderna. Snarare trycket av fallet som pressar luften utåt. Om det nu hade funnits bomber på de platser som är inringade hade de troligen redan briserat i det infernot.

Och för att förstå hur långt delarna från WTC spred sig måste man vara på det klara hur WTC var byggt. Fasaden var till viss del bärande och lyfte upp våningarna tillsammans med kärnan. Fasaden som var staplad ovanpå varandra satt ihop och när kärnan och våningarna gav vika pressades de ut av trycket.

Vilken dj..la snömos.

Det här har gåtts igenom av demoleringsexperter tidigare på denna tråd och du får själv gå tillbaks om du är intresserad.

Vad var frågan?
2006-10-20, 16:28
  #9340
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Vilken dj..la snömos.

Det här har gåtts igenom av demoleringsexperter tidigare på denna tråd och du får själv gå tillbaks om du är intresserad.

Vad var frågan?


Vilka demoleringsexperter? Snubben i en holländsk shockumentary som får se en neslig videosnutt från WTC7? Skärpning.
2006-10-20, 16:31
  #9341
Medlem
SLOBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Vad spelar det för roll?

För att han är påhittad. Klart att det spelar roll.

Citat:
Ursprungligen postat av sten.b

Kommentera bilderna i stället för att (som ni alltid gör) försöka vrida fokus från väsentligheter till personangrepp.

Okej. Hela sidan är båg. Inget av påståendena stödjs av något somhelst bevis, förutom den påhittade titeln. Ingen av bildjämförelserna håller och att påstå att en vätebomb skulle ha använts gör det hela till ett rent spektakulärt självmål. Till och med för en sajt som tror att judarna ligger bakom allt.

Cheers,
SLOB
2006-10-20, 16:43
  #9342
Medlem
BigDukes avatar
Jag fattar inte varför ni/vi sitter och tjafsar i den här tråden längre. Allt verkar vara så meningslöst när man inte ens kan få någon att förstå de enklaste ting eller få dem förklara logiken bakom hur de tänker.

Vi kommer ju aldrig komma fram till något utan sitter bara och kastar bort tid!
Mankan, sten, powerboy mfl vill ju tro på sin saga. Är det inte lika bra de får hållas och leva lyckliga i sin värld så sparar ju alla en massa energi och tid.
Det här är som att debattera med religiösa människor, totalt meningslöst eftersom de som tror på sagor vägrar erkänna att de kan ha fel.
Je mer vi utmanar dem desto djupare in i fördärvet tvingar vi dem.
2006-10-20, 16:49
  #9343
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik1974
Kolla bilderna på länken jag skickade innan så ser du en som sitter kvar i sin flygplansstol alldeles sönderbränd.

Hur står det till med din källkritik egentligen?

Vad bevisar att dessa bilder är tagna från Pentagon-kraschen?

Lite kritiskt tänkande kanske vore på sin plats...

Hmm...
2006-10-20, 16:51
  #9344
Medlem
RedXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Hur står det till med din källkritik egentligen?

Vad bevisar att dessa bilder är tagna från Pentagon-kraschen?

Lite kritiskt tänkande kanske vore på sin plats...

Hmm...

Hehe, stor komik.
2006-10-20, 16:52
  #9345
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av BigDuke
Jag fattar inte varför ni/vi sitter och tjafsar i den här tråden längre. Allt verkar vara så meningslöst när man inte ens kan få någon att förstå de enklaste ting eller få dem förklara logiken bakom hur de tänker.

Vi kommer ju aldrig komma fram till något utan sitter bara och kastar bort tid!
Mankan, sten, powerboy mfl vill ju tro på sin saga. Är det inte lika bra de får hållas och leva lyckliga i sin värld så sparar ju alla en massa energi och tid.
Det här är som att debattera med religiösa människor, totalt meningslöst eftersom de som tror på sagor vägrar erkänna att de kan ha fel.
Je mer vi utmanar dem desto djupare in i fördärvet tvingar vi dem.


För min del är det ren övning, och ett tidsfördriv. Den enda baktanken jag har är att inte låta dessa sagor stå oemotsagda för nykomlingar i ämnet. Att det är meningslöst visste jag nästan från början. Beteendet är sig likt.
2006-10-20, 16:54
  #9346
Medlem
SLOBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sordid
För min del är det ren övning, och ett tidsfördriv. Den enda baktanken jag har är att inte låta dessa sagor stå oemotsagda för nykomlingar i ämnet. Att det är meningslöst visste jag nästan från början. Beteendet är sig likt.

Och jag förnekar å det bestämdaste att Sordid tillhör Mossad. Inte jag heller. Dessutom är det dåligt betalt.

Cheers,
SLOB
2006-10-20, 17:00
  #9347
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sordid
Den enda baktanken jag har är att inte låta dessa sagor stå oemotsagda för nykomlingar i ämnet.

På vilket sätt drabbas du personligen menligt om nykomlingar får ta del av sanningsrörelsens budskap?

Det spelar väl skitsamma för dig?


Jag menar, om någon propagerar för att Tomten existerar, inte offrar väl du då någon tid eller energi åt att försöka få folk att inte gå på Tomten...

På samma sätt, om du nu ändå vore övertygad att det sanningsrörelsen förfäktar bara är en massa sagor, så varför bry sig?


Vilket bara bevisar att du innerst inne VET att detta som vi inom sanningsrörelsen driver fram är BLODIGT ALLVAR...

SÅ IN I HELVETE BLODIGT ALLVAR!!!
:character56:
2006-10-20, 17:03
  #9348
Medlem
BigDukes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
På vilket sätt drabbas du personligen menligt om nykomlingar får ta del av sanningsrörelsens budskap?

Det spelar väl skitsamma för dig?

"Sanningsrörelsen"

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in